Islam er en trussel mot norsk kultur!

Hege Storhaug fikk ikke svar på sine anklager mot muslimene på debattmøtet

Islam er en trussel mot norsk kultur!

– Jeg trodde også at hvis muslimene fikk utdannelse og de ble gjort kjent med vestlige og norske verdier, så ville de vende seg bort fra de uakseptable menneskefiendtlige holdningene i islam, men jeg tok feil, sa Hege Storhaug, på debattmøtet som avisen Vårt Land sto for 28. januar. Hun opplyste at tusener jøder er i ferd med å forlate Europa på grunn av islamsk antisemittisme. Klassekampens korrespondent i den muslimske verden, som selv er troende muslim og som var med i panelet, Amal Wahab, svarte: Dette med jødene tror jeg ikke på. Jeg må ha tall. Sverre Høstmark fra salen sa: Hvorfor kan ikke vi i en politisk debatt si at islam vil vi ikke ha, uten dermed å bli beskyldt for islamofobi og rasisme?

Hege Storhaug fikk først ordet i debatten. Hun sa bl. a.: Jeg har deltatt i og fulgt innvandrings- og islamdebatten i 17 år. Ofte er det blitt sagt at Muhammed er det perfekte og etisk mest høyverdige menneske i historien, mens han i virkeligheten sto for et barbarisk religiøst/politisk system med tvang og ufrihet. Hans levesett står i motstrid til alt hva vi forestiller oss om sømmelig atferd. Skal Norge bli islamisert får vi tilbake den mørkeste middelalder. Islam vil ha inn i det norske samfunn en primitiv samfunnsordning som ble iverksatt av profeten Muhammed for 1400 år siden. I de islamske stater er det fravær av menneskerettigheter. Representanter for nærmere 50 muslimske land var samlet til en konferanse i 1990. Her ble vedtatt den såkalte Kairo-erklæringen – at menneskerettighetene skal underlegges sharialovgivningen.

Snu ryggen til Muhammed

Storhaug fortsatte: Mange muslimer er blant mine beste venner. De representerer ikke det uakseptable islam. Det er når islam organiseres som en tro som påstås å være verdens beste og som står over alle andre – en tro som menneskene må underkaste seg – det er da islam fører menneskene inn i den totalitære sfære der kritisk rasjonalisme er fraværende.

Jesus søkte aldri politisk makt. Han var pasifist. Han skilte det verdslige og det åndelige. Gi keiseren det som keiserens er og Gud det som Guds er. Jesus sa også: Elsk dine fiender og gjør mot andre hva du vil andre skal gjøre mot deg. Muhammed derimot var en verdslig kriger og et maktmenneske som innførte grusomme ordninger i samfunnet. Han påtvang menneskene leveregler inntil de minste detaljer. Samtidig bestemmer islam over hele det politiske liv. Straffeordninger ble innført med bl. a. steining av kvinner. Vi må snu ryggen til Muhammed dersom vi vil forholde oss til våre verdier, sa Hege Storhaug bl. a. i sitt innlegg.

Hege som Osama bin Laden

– Hege Storhaug tolker islam på samme måte som Osama bin Laden. Det er hennes problem. Vi kan ikke legge til grunn denne form for ekstremisme. Islam representerer ingen fare for norsk kultur. Det er frykten for islam – satt i system av bl. a. Hege Storhaug som representerer den største fare. Hun demoniserer islam, sa Amal Wahab. Hun fortsatte: Jeg er muslim, jeg er norsk og norsk muslim. Jeg er stolt av min tro. Islamsk livsførsel angår meg – jeg forholder meg til religionen i min private sfære – også når jeg vasker meg og går på toalettet. (Hun sa ikke at det er forbudt for en muslim å sitte på do og lese Koranen fordi Allah kan bli smittet – ref. anm.) Min mann skal tilfredsstille meg seksuelt, han slår meg ikke. Ekteskapelig sex er gudstilbedelse. Sharia er et sett med leveregler, men jeg vil ikke godta straffebestemmelsene. En undersøkelse viser at det er bare 14 prosent av muslimene her i landet som vil innføre sharia. Heller ikke kan jeg tenke meg å bo i land med innskrenket frihet som f. eks. Afghanistan, Somalia, Iran eller Saudi-Arabia. Wahab medga imidlertid at hun kunne forstå at noen her i landet ser noe skremmende når man plasserer islam inn i en slik sammenheng.

Enkelte har hevdet, fortsatte Wahab, at muslimer vil være i flertall her i landet om 50 år. Det er reinspikka løgn. Muslimske kvinner vil, når de har bodd i Vesten en tid, ikke føde flere barn enn etniske vestlige kvinner.

Islam er en trussel

– Muslimer ønsker å endre norsk kultur – islam er en trussel mot norsk kultur, men islam er også en utfordring for oss, sa Paul Johansen, som opprinnelig var egyptisk muslim. Han konverterte til kristendommen og flyttet til Sverige. Herfra kom han til Norge og han jobber nå med kristen misjon blant arabere.

– Det var for meg et sjokk å komme til Skandinavia. Jeg er norsk. Mange muslimer vet lite eller intet om islam. Dessverre er det slik at selv om nordmenn og Norge bygger på kristne verdier, skal kristne aktivister helst ikke være synlige i samfunnet, mente Johansen.

En hyllest til muslimer

Neste mann i panelet som fikk ordet var Olav Elgvin, som opplyste at han var student og skribent. Hans innlegg var en hyllest til vanlige muslimer, slik han hadde møtt dem her i landet. Han mente at de er i dag langt på vei som nordmenn – de bryr seg ikke så mye om religionen, unge muslimske menn er utro og de drikker alkohol. Mange unge muslimer er opptatt av hvordan de kan utøve sin tro i det kristne Norge – og de er opptatt av islamske leveregler – f. eks. om de kan spise gelatin som kanskje er laget av bein fra svin. De er opptatt av hvordan de kan være forpliktet på islam og samtidig leve i Norge.

Elgvin hadde ikke møtt noen muslimer som ville innføre sharialovgivningen. Oslo-moskeene informerer politiets sikkerhetstjeneste dersom imamene får mistanke om noen som kan være potensielle terrorister, opplyste Elgvin, som avviste blankt at muslimer ville komme i flertall i Norge og at islam ville overta makten. Etter innlederens mening er religionene, også islam, hele tiden underlagt tolkninger som søkes tilpasset den tid man lever i.

Islam vil påvirke Norge

Den største overraskelsen i panelet var kanskje Ole Jørgen Anfindsen, kjent islamkritiker og redaktør for nettstedet Honest Thinking. Han påsto at Vesten er inne i en identitetskrise, noe som er vår egen skyld, og som kommer av at vi de siste hundre år ikke har holdt i hevd kristendommens verdigrunnlag. I denne situasjonen er det at islam vil påvirke Norge og Europa i tiden framover. Han refererte til konklusjoner fra islameksperter, som Anfindsen sluttet seg til, og som fremholdt at i Vesten ville islams mer stereotype og ekstreme ytterpunkter dempes, men kjernen i islams lære – bl. a. de fem søyler og bruk av hijab – vil aldri forsvinne. Det er tåpelig å tro at det vil finne sted en sammensmelting av Vesten og islam, sa Anfinsen, som advarte mot overdreven islamfrykt. Vi må snu ryggen til islamofobi, sa han til slutt i sin innledning.

Islam seirer over demokratiet?

I den islamske litteratur og blant muslimske ledere går det stadig igjen at islam vil seire over hele verden og også underlegge seg Vesten. Her har demokratiene angivelig spilt fallitt, noe som antydningsvis lå mer eller mindre mellom linjene i Arnfindsens innlegg. Synspunktene er ofte at i Vesten har det oppstått et eksistensielt vakuum knyttet til religion, politikk og den vestlige materialisme. I denne situasjon er islam Vesten overlegen, lyder fanfaren fra de islamske staters ledere.

Det var derfor ikke å undres over at neste og siste innleder i panelet, Usman Rana, spilte nettopp på disse strengene. Han slo fast at euroislam vokser fram. Islam holder på å bli en del av Vesten. Norsk islam er en realitet, sa Rana. Han avsluttet sitt første innlegg slik: Frykten for islam er konspiratorisk. Det er sant at Europa er i ferd med å miste egen identitet, men man kan ikke løse dette problemet ved et sterkere hat til islam.

Banke kona et problem

Fra muslimsk kvinnelig hold i debatten ble trukket fram de store fremskritt som var gjort innen islam med kvinnefrigjøring – særlig var det muslimske feminister som hadde gjort en stor innsats. Man fikk inntrykk av at islam sto på kvinnenes side.

Dette ble for mye for en av de tilstedeværende i salen som fikk ordet. Han sa: Hvorfor skal dere muslimer alltid i slike debatter fortelle oss at vi vet ikke noe om islam? Når det snakkes her om islamsk feminisme må jeg spørre om den også omfattes av Koranens sure 4:34. (Dette verset pålegger mannen å banke kona dersom hun nekter å stille opp seksuelt – ref. anm.) Møtedeltakeren viste til innslag på nettet fra Midtøsten og imamers utlegging om at mannen måtte bruke en kjepp når han skulle denge kona.

Amal Wahab: Vold i hjemmet finnes over alt. Vi har ulike takhøyder. Min mann slår meg ikke. Det er mange lærde i islam som ikke forholder seg til det som det her henvises til, men noen islamske læresteder holder fast ved dette – og det er et problem.

Islamisme fosser fram

I den videre debatt var det korte innlegg.

Hege Storhaug: Det er tull at islam blir mindre ekstremt. Andre og tredje generasjon muslimer forholder seg til det opprinnelige islam. Her er det ikke snakk om euroislam. Det er islamisme som fosser fram over hele Europa. Muslimene lider under den krigsreligion Muhammed stiftet.

Anfinsen: Jeg har skrevet at muslimer her i landet kan ha flertall om 40 år. Det kom jeg til etter inngående studier.

Vi har ikke lenger tro på oss selv. Vi har mistet vår identitet.

Amal Wahab: Ikke trekk oss til ansvar for det bin Laden står for. Vi kan ikke trekke dere til ansvar for de voldelige vers i Bibelen. Jeg er datter av en kristen norsk kultur. Men frihet, demokrati og humanisme er ikke norsk kultur – dette fikk vi fra Europa. Det snakkes om krig og kriger – alle har rett til å forsvare seg.

Paul Johansen: Islam har egen plan for krig mot frafalne i tidligere islamske områder. Islam har stått for de mest brutale kriger i Midtøsten og i Europa. Dere nordmenn blir lurt. Beskrivelsene i Koranen på arabisk er langt mer brutale enn i oversettelsene – det være seg på norsk eller engelsk.

Wahab: Det er et problem at Koranen påbyr at frafalne skal drepes.

En skam for Europa

Hege Storhaug: Hvorfor strømmer muslimer fra islamske stater til Europa? Hvorfor har vi den rene folkevandringen fra de påståtte islamske verdier? Må vi konstatere at islam har spilt fullstendig fallitt når det gjelder måten å ordne samfunnet på?

Første gang jeg var i Pakistan var i 1993. Da kunne jeg gå omkring i vanlige vestlige klær. Islamiseringen som har utviklet seg der, som ellers over alt i verden, har resultert i at jeg i dag våger knapt å reise til Pakistan.

Politikerne vil ikke se det som de burde se. Selv i Oslo er det mennesker som ikke tør å gå i bestemte bydeler. Vold følger med islam. Dere som er her i dag undervurderer dette. Vi ser i Malmö der man har fått en tung muslimsk befolkningsgruppe – de jager jødene ut av Sverige. Det samme skjer over hele Europa – tusener jøder er på flukt fra islamistene.

Til slutt sa Hege Storhaug: Det er en skam for Europa hvis det viser seg at vi nok en gang ikke er i stand til å ta vare på jødene. Hvordan skal ulike folkegrupper kunne leve i fred og harmoni med islam.?

En kommentar

Det er forstemmende at også avisen Vårt Land har iscenesatt nok et manipulerende debattmøte om islam – med muslimer som fritt kan fremstille ondskap som noe verdifullt. Situasjonen er like grotesk som i 1930-årene da Aftenposten informerte sine lesere der avisen ga et positivt bilde av Hitlers konsentrasjonsleirer

Redaktørene i Vårt Land vet, eller burde vite, at Koranen inneholder tallrike surer der profeten Muhammed står for tortur, drap, forfølgelse og krig mot alle som ikke underkaster seg islam. De vet også at i ”den hellige bok” er det side opp og side ned med islamske påbud og forbud som er i strid med norsk lov og menneskerettighetene. Avisen formidler kontinuerlig meldinger fra hele verden om islamske terrorforbrytelser, om undertrykkelse av kristne og drap av prester, om steining av kvinner og pisking av menn.

Avisens folk vet at dette barbariet med massive brudd på menneskerettighetene har sin forankring i islam. I stedet for at avisen til debattmøtet den 28. januar, satte sammen et panel som unisont tok avstand fra og fordømte denne grusomme råskap, valgte man hovedsaklig personer som fikk promotere at den islamske ”kultur” bør innpasses her i landet. ”Islam er en del av Norge”, sa barbariets hovedtalsperson, Usman Rana. Ja, nettopp ifølge statistikken fra Amal Wahab er det ca. 20.000 av ”våre nye landsmenn” som vil innføre sharia.

Særdeles skuffende var holdningen som islamkritikeren Ole Jørgen Anfinsen la for dagen under debattmøtet.

De som har sett nærmere på islam og som er blitt skremt av denne totalitære politiske ideologien, ble av Anfinsen i debatten i realiteten karakterisert som syke mennesker. De lider av ”islamofobi” – det vil si en overdreven og vedvarende angst for islam. En omskoleringsleir i Saudi-Arabia hadde nok vært god terapi.

Anfindsen mente også at vi i Vesten har en ”identitetskrise”. De siste hundre år har vi angivelig gitt kristendommen løpepass, fikk vi inntrykk av at han mente. Det faktiske forhold er at menneskerettighetene, den kristne så vel som den universelle etikk ”du skal se på din nabos fordel som din egen”, har aldri stått så sterkt i verdenssamfunnet enn i dag. Men Anfinsen har naturligvis rett i, hvis det er det han mener, at den religiøse overtroen er på retur i Europa. Men den trenger vi heller ikke i det sekulære politiske liv.

De to erklærte muslimene, Usman Rana og Amal Wahab, kunne fritt forsvare det onde budskap. På et par punkter tok de riktig nok avstand fra – ikke fra Koranen, ikke fra profeten – men fra tolkningen av skriftene!

Det er vanlig muslimsk retorikk at når et vanvittig vers i Koranen eller en absurd hadith refereres – da er alltid svaret at her dreier det seg om ”feiltolkning”. Hege Storhaug tolker feil. Osama bin Laden tolker feil. Egentlig er islams lære at enhver som ikke er muslim har ikke lov til å lese eller tolke Koranen. Ingen spørsmål eller merknader aksepteres. Begrunnelsen er at stilles et spørsmål, kan den troende komme i fare for å miste troen. Derfor smeller muslimfar til med en lusing hvis poden stiller et kritisk spørsmål.

Wahab fremstilte sharialovgivningen som noe positivt. Riktig nok tok hun avstand fra noen straffebestemmelser, men for øvrig trykte hun til sitt bryst de islamske lovene. De består av, sa hun, ”et sett leveregler for dagliglivet”. Deretter stakk hun under stol det sharia virkelig omhandler. Her er noen smakebiter:

Til den muslimske mann:

  • Du skal vende deg mot mekka og be fem ganger hver dag.
  • Hvis det er tid for bønn og du gjør noe annet, vil du bli pisket.
  • Alle guttebarn skal omskjæres.
  • Kortspill, sjakk og ”hasardspill” er forbudt.
  • Å skrive bøker, lage film og male bilder er forbudt.
  • Hvis du holder papegøyer, vil du bli pisket. Fuglene blir drept.
  • Hvis du stjeler, vil hånden din bli hugget av ved håndleddet. Hvis du stjeler en gang til, vil foten din bli hugget av.

Du som er kristen skal ikke utøve din religion slik at en muslim kan se deg. Hvis du gjør det, vil du bli pisket og fengslet. Hvis du blir tatt i et forsøk på å omvende en muslim til kristen tro, vil du bli henrettet.

Hvis du er kvinne gjelder følgende regler:

  • Du skal holde deg i ditt hjem.
  • Det sømmer seg ikke for kvinner å gå formålsløst ute.
  • Hvis du går ut, skal du være i følge med en maharam, en mannlig slektning.
  • Hvis du blir tatt alene på gaten, vil du bli pisket og sendt hjem.
  • Hvis du blir funnet skyldig i ekteskapsbrudd, vil du bli drept ved steining.
  • Skilsmisse kan du få i norsk rett, men den er ikke gyldig uten islamsk bekreftelse.
  • Du skal ikke under noen omstendigheter vise ansiktet ditt. Du skal dekke deg med burka når du går ute. Hvis du ikke gjør det vil du bli alvorlig straffet.
  • Kosmetikk er forbudt.
  • Smykker er forbudt.
  • Du skal ikke kle deg i iøynefallende klær.
  • Gå med hijab – da er du en ren kvinne og kan ikke bli voldtatt. Selv hendene skal ikke være utildekket.
  • Du skal ikke snakke uten å være snakket til. Du skal ikke ha øyekontakt med menn. Du skal ikke le på offentlige steder. Hvis du gjør det vil du bli pisket.
  • Du skal ikke lakkere neglene dine. Hvis du gjør det, vil du miste en finger.
  • Det er forbudt for jenter å bli undervist. Alle skoler som underviser jenter skal stenges umiddelbart.
  • Det er forbudt for kvinner å arbeide.

Dette er ”leveregler” som mer eller mindre går igjen i de muslimske stater.

Enten må islams talspersoner her i landet stå fram og si: Vi tar avstand fra Koranens barbariske politikk – vi tar avstand fra den groteske og menneskefiendtlige holdning i sharialovgivningen. Eller de må si i klartekst: Vi tar ikke avstand fra noe av det som står skrevet i våre ”hellige tekster”.

Denne problemstillingen var fullstendig fraværende også på debattmøtet Vårt Land arrangerte. Derfor var hele ”forestillingen” et blindspor. Avisens redaktører bidro tvert imot til at tilhørerne satt igjen med inntrykket: Islam er fredens religion som ikke representerer noen fare for norsk kultur.

Hege Storhaug står i denne situasjonen opp som en enestående forkjemper for frihet og fred – og mot islams ondskap.

De politisk korrekte debatter vil fortsette i pressen, i radio og på TV – alt mens islamiseringen brer seg som et religiøst/politisk giftslør over folk og land.

Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
leder