Løgnaktig anklage mot SIAN som grunn for å fjerne en lovlig stand!

Ordfører og politi i Arendal la ytringsfriheten død:

Løgnaktig anklage mot SIAN som grunn for å fjerne en lovlig stand!

De aggressive muslimene og norske islam-venner klappet da politiet beordret SIAN til å avvikle standen under Arendalsuka torsdag ettermiddag. Det var ordføreren og rådsleder i Arendalsuka, Robert Cornels Nordli, som i samråd med politiet sto for beslutningen. Begrunnelsen var at de som bemannet standen hadde kommet med ukvemsord overfor mørkhudede forbipasserende, noe som leder i SIAN, Stig Andersen, karakteriserer som løgn.

I dagens utgave av Agderposten offentliggjøres et åpent brev til ordføreren. Brevet har denne ordlyd:
Vi vil herved be deg om, ordfører Robert Cornels Nordli, at du trekker tilbake den usannferdige påstanden du kom med i Agderposten 17. august - der du hevder at det fra SIANs stand under Arendalsuka ble rettet «ukvemsord mot ikke-etniske nordmenn». Til andre aviser sier du at vi har kommet med «ukvemsord til mørkhudete forbipasserende».
Dette er ikke bare usannferdig - det er falske beskyldninger som urettmessig rammer SIAN meget hardt. Her sier nemlig ordføreren at SIAN kom med rasistiske utsagn under arrangementet. Vi har bedt deg om en forklaring, men du har kun hatt taushet som svar.
Vil du forholde deg til fair play, ordfører, og beklage?
Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Leder
Avisen skriver i dag om ytringsfriheten på lederplass. I kommentarfeltet står bl. a. følgende:
«Det er foreløpig uklart hva som egentlig skjedde, og hvem som sa hva, da SIANs bod ble pakket ned», skriver redaktøren. Det virker som om Agderposten går på gummisåler for ikke komme i forlegenhet med ordfører og ledelsen for Arendalsuka. Hadde avisen brydd seg, kunne selv en nybegynner av en gravejournalist stilt ordføreren de nødvendige spørsmål - der svarene ville ha avdekket at anklagene han kom med - at SIANs folk kom med ukvemsord mot mørkhudete forbipasserende - var fullstendig grunnfalske.
Hadde sannheten her kommet frem ville fakta også vært at grunnlaget for å fjerne SIANs stand var basert på et fullstendig usaklig grunnlag.»

Det var tydelig at de ca. 100 aggressive muslimene som hadde møtt fram ikke aksepterer ytringsfriheten når deres religion og profet blir utsatt for kritikk. Aftenposten intervjuet en av dem, Sully Kayaoglu, som uttalte: «De mobber vår profet og vår religion. Når man ser hvor mange som er her, både etniske nordmenn og utlendinger, forstår man hvor mye dette irriterer oss, sier Kayaoglu.
Enda en gang var det ytringsfriheten som tapte - og muslimene og islam vant.
Arne Tumyr