SIAN er den norske medlemsorganisasjonen i den felleseuropeiske motstandsbevegelsen Stop Islamisation of Europe (SIOE).
Islams stygge ansikt
Fredag den 12.02.10 kunne vi lese på NRK Tekst-TV at ”flere tusen muslimer protesterte høylytt, men fredelig mot trykkingen av karikaturtegninger i Dagbladet”. Demonstrasjonen skulle likevel vise seg ikke å være ”fredelig” så altfor lenge. Det tok nemlig ikke lang tid før en av initiativtakerne til demonstrasjonen, Mohyeldeen Mohammad, sa at hvis ikke nordmenn slutter med å håne profeten deres, så ville Norge få sitt 11. september eller 7. juli. Dette utsagnet, som vanskelig kan ses på som noe annet enn en ren terrortrussel, har skapt engstelse blant mange nordmenn.
Det skulle heller ikke gå lang tid før flere kjente personer kom på banen for å gi uttrykk for at Mohammad hadde overtrådt ytringsfrihetens rammer. Høyre-leder Erna Solberg uttalte at ”terroradvarselen som ble fremsatt under demonstrasjonen, var et alvorlig tilbakeslag for integreringen.” Hun fryktet også at ”den åpne og liberale dialogen ville bremses i frykt for terror”. Religionsforsker Kari Vogt uttalte at slike ytringer under en ellers fredelig demonstrasjon var krenkende overfor nordmenn.
Demonstrasjon mot Mohyeldeen Mohammad får liten støtte:
Ni muslimer tar avstand fra terrortrusler og steining av homofile
I dag hadde muslimer i Larvik og i landet forøvrig muligheten til å fortelle det norske folk et lenge etterlengtet budskap. De hadde muligheten til å uttrykke sin avsky overfor shariastudenten og islamisten Mohyeldeen Mohammad – og det brutale budskapet han forkynnet til mer enn 3 000 av sine trosfeller på Universitetsplassen i Oslo 12. februar – uten at så lite som et pip ble fremsatt i protest. De hadde muligheten til å ta avstand fra terrortrusler, steining av homofile og forherligelse av Osama bin Laden – slike ”sjarmerende” attributter som enhver god muslim bør og skal anerkjenne iflg. islams doktrine.
De hadde muligheten til å fortelle det norske folk én gang og for alle: Vi, norske muslimer, anerkjenner demokratiets og rettstatens prinsipper. Vi anerkjenner menneskerettighetene, Norges lover og våre felles adferdsregler og normer. Vi ønsker å bli integrert i det norske fellesskap, og vil ikke fremme krav til samfunnet på islamske premisser.
Anders Heger: Ingen fare med islam
Anders Heger forlegger – og kommentator i Dagsavisen – skriver i en kommentar 20. februar bl. a.:
I samme øyeblikk som Marit Bjørgen staker seg inn til en velfortjent revansj, lyder ropet fra Saudi-Arabias ørken over Universitetsplassen, og – ganske snart – ruller ekkoet gjennom den samlede norske presse. Straks framstår vi ikke som landet der ånden fra Nansens polferder og Gerhardsens anorakker er løftet opp til kunst og religion. Bildet tegnes av en nasjon underlagt en galopperende islamifisering, et område der wahhabister forsøker å redigere landets aviser og ekstremistiske drosjesjåfører har lagt labben på samfunnsrattet.
Selvfølgelig er det bra at det nå trekkes en grense mot offentlig homohets og halvfordekte trusler om terror. At en forvirret tjuefireåring har klart å tilrane seg en plass i norsk offentlighet som forvalter av en muslimsk sannhet, er tragisk. Men når det tas som symptom på at nå går det utforbakke med hele skisportens vugge, er det grovt overdrevet.
Siv Jensen: En radikal ideologi som er mot våre verdier!
På landsstyremøtet i FrP lørdag sa partiets leder, Siv Jensen: En radikal ideologi som er mot våre verdier. Det var islam hun mente, uten at hun direkte sa det. Bakgrunnen var utspillet til 24-åringen, Mohyeldeen Mohammad, som under muslimdemonstrasjonen 12. februar advarte mot et 11. september eller en ny 7. juli i Norge. Videre hans uttalelse om steining av homofile. Siv Jensen sa i sin tale til landsstyret: Dette er toppen av isfjellet. Vi har å gjøre med en ideologi som er mot våre verdier.
Dessverre gikk hun mer forsiktig ut foran stortingsvalget i fjor, enda de to forutgående valgkampene viser at nettopp med en klar front mot islam – får FrP flere velgere. Ved stortingsvalget i fjor hadde partiet ingen stigende kurve i sine anklager mot de rødgrønnes innvandrings- og asylpolitikk. Anklager mot islam – som ”en radikal ideologi” – var fraværende. Nedtoningen av kritikken mot innvandrings-, asyl- og integreringspolitikken, var dessverre til å ta og føle på.
Terroristene er ifølge Koranen gode muslimer
Da nazistene i Tyskland i 1930-årene terroriserte jøder, satte fyr på Riksdagsbygningens, brente bøker de ikke likte og kastet alle som sto i opposisjon til Hitler inn i konsentrasjonsleirene, spurte man forferdet: Hvordan er det mulig – hva er det som foregår? Svaret den gang lød: Les Hitlers ”Mein Kampf” – her er alt beskrevet og ”forklart”. I dag er Hitlers kampskrift forbudt i Tyskland. I vår tid begår islamister verden over terrorhandlinger. Mange spør med forferdelse – hvordan kan muslimer begå slike handlinger? Svaret har mye til felles med spørsmålet i 30-årene – og svaret: Les Koranen – her er alt beskrevet og ”forklart”. Det er bare den forskjell at mens ”Mein Kampf” er forbudt i dagens Tyskland fordi den oppfordrer til utryddelse av jøder, er Koranen ikke forbudt enda den oppfordrer til folkemord – alle de ”vantro” skal utryddes.
De fleste som diskuterer disse spørsmål kaster seg over terroristene – enten det nå er Osama bin Laden, eller ”vår egen trusselmann”, Mohyeldeen Mohammad fra Larvik. Det sies og skrives at de som oppfordrer til vold og trusler, og de som utfører terrorhandlinger, er kriminelle ekstremister, de er fiender av menneskeheten. Terrorister er ekstremister som har mistolket sin religion, heter det.