Imamene messet fram sitt budskap under seminaret på Stiklestad
Intet negativt om islam ble tålt!
Da uredde Ragnhild Heggdal under seminaret på Stiklestad i januar forsøkte seg med noen avslørende islamsitater, ble hun stoppet av biskop emeritus Gunnar Stålsett – som er leder for ECRL (European Council of Religious Leaders) – og som i realiteten sto som arrangør av dette islamofile arrangementet. Ragnhild Heggdal som ikke underkastet seg den klamme stålsettske regien, ble fortalt av biskopen at hun ikke hadde lært om toleranse! Hvordan Ragnhild Heggdal ble behandlet er trolig bare en forsmak på hva som vil komme når det er tilstrekkelig mange islamister og konvertitter på møter og seminarer – da er det fare for at man må si farvel til ytringsfrihet – for da blir det frihet for islam som teller.
Ragnhild Heggdal har skrevet en beretning om hva hun opplevde – en beretning som vil skremme de fleste som ennå ikke har fått det klart for seg hva islam og islamisme – samt islamismens medløpere – representerer.
Et ”forsvarsskriv”
Ragnhild Heggdal skriver:
Nedenstående «referat» er etterarbeide fra mitt opphold i «Løvens hule» på Stiklestad den 10/01-12.
Hvorfor – jo fordi referater i noen trønderske aviser ikke hadde fått med seg det vesentligste – nemlig at den åpne delen var for alle. Derfor så jeg meg nødt til å skrive et «forsvarsskriv» slik jeg opplevde det. Det er nå tatt inn i 2 trønderske aviser pr. 20/01-12.
Min venninne fra Trondheim, Marit, begge medlemmer i Miff, Trondheim, og jeg ankom Stiklestad en time før åpningen. 2 politibiler sto like utenfor Stiklestad kirke. Da vi kom inn vrimlet det av både sivile og uniformert politi. Tørt sa min venninne «Det var da også en prioritering». Klokka var 09.00 og det var veldig lite folk der.
Seansen startet presis kl.10.00.
Stålsetts munnkurv
Da Trønder-avisa allerede først på desember i fjor gikk ut med orientering om at ”Dialog-seminar” skulle avholdes på Stiklestad den 10. og 11. januar 2012, tok jeg kontakt med SNK (Stiklestad nasjonale kultursenter). De henviste til ECRL ved Gunnar Stålsett.
Sendte min første e-post til ECRL hvor jeg spurte om tidspunkt, og varighet samt om det var mulig å stille noen spørsmål fra publikum – og om det var lagt inn noen begrensninger.
7.desember 2011 får jeg svar, men da fra Stein Villumstad (General Secretary of ECRL) Alle henvendelser skulle gå til ham, før de gikk til Stålsett.
”Hjertelig velkommen”
Sendte ny e-post den 4. januar i år og ba om å få holde et innlegg og å stille noen spørsmål – og hvilket språk som måtte benyttes. Samme dag (4/01) mottok jeg svaret – denne gangen fra Ingrid Rosendorf Joys - ”Head of Communications and Programme Manager” for ECRL.
Sitat: ”Kjære Ragnhild Heggdal.
Du er hjertelig velkommen. Under finner du programmet for den åpne delen (10-13). Det trengs ingen påmelding og det blir lett å finne fram til møterommet. Møtet blir holdt på engelsk, og det er ingen for-registrering for spørsmål eller kommentar.”
Følte avstandtagen
Den ene etter andre av dialog-partnerne hadde lange kåserier. Tiden gikk og det ble kjørt videre på overtid.
Jeg tenkte at det var da måte på sjenerøs tildeling av tid all den stund det skulle være lov for andre både å spørre og ha innlegg slik det ble lovet i e-postene jeg hadde fått fra dem.
Jeg observerte en del under kaffepausen, nemlig at «noen hadde snakket sammen på bakrommet». For jeg la merke til en tiltakende avstandtagen til min person.
”That’s not true”
20 minutters forsinket kaffepause. Jeg ventet på Villumstad var ferdig med et intervju på radio. Gikk bort og henviste til mine e-poster som jeg viste ham, og spurte om når det ble min tur, meget unnvikende svarte han. …”.snakke med Stålsett”. Svært lite imøtekommende. Seansen fortsatte på overtid – for deltakerne hadde all den tid de trengte.
Da klokka nærmet seg ca. 12.30 og lunsj, skjønte visst en mer enn tydelig stresset Stålsett at noen hadde noe på hjertet. Jeg henviste til overtiden, og ba om å få si noe etter lunsj. Kom ikke på tale! ”Hvor mye tid får jeg da?” Du får 3 minutter for du er utenifra.
Jeg gikk fram og startet.
Ble stoppet
Da jeg kom til Koran-sitatene ble det liv i imamen som satt 1 meter unna meg. ”That’s not true. Vantro var slett ikke jøder og kristne, det er feil”. Dermed tok han over og snakket på den tiden Stålsett hadde gitt meg! (Der jeg sto skjønte jeg at han drev med Taqiyya) Jeg hadde tenkt å ta opp følgende Koransitat og sette de opp mot at islam – «The religion of Peace» : «Unbelievers are the worst of all beings. (98:6)
«Kill unbelievers wherever you find them» (4:89), «Jews are the greediest of all» (2:96),
«The vilest of animals are unbelievers» (8:55), «Unbelievers are liars» (9:107.
Imamen fra Egypt stoppet meg allerede ved det første koransitatet. Stålsett lente seg framover og sa:” Du har allerede ført fram dine poenger.» Jeg sa da at jeg hadde fått lov av Villumstad og pekte på ham. Den samme Villumstad kikket i gulvet.
Kristenforfølgelsen
Jeg ville lenke disse Koransitatene til både kristenforfølgelsene og jødeforfølgelsene vi ser utspille seg, senest i julen i både Nigeria og Egypt. Videre ville jeg lenke disse til PLO og Hamas’s charter som uttryker klart og tydelig at jødene ikke har rett til å eksistere. Jeg ville si noe om hva som skjedde etter 6-dagers-krigen og Khartoum- resolusjonen 1/09-1967.
De tapte angrepskrigen
Her var samlet ledere fra 6-7 arabiske land som tapte denne krigen mot lille Israel. Deres resolusjon endte med de 3 ”NEI”:
”NEI til fred med Israel”
”NEI til anerkjennelse av Israel”
”NEI til forhandlinger med Israel”.
Videre ville jeg komme inn på Oslo-avtalens endelikt og Arafat’s løgner (Hvor Terje Rød Larsen sa at ”han løy hele tiden”). Kanskje ville jeg også komme inn på fatwaen på Salman Rhusdie, og mordforsøket på William Nygaard.
Ifølge de eiegode folkene har intet av dette med hva Koranen sier om å spre Islam ved hjelp av Jihad.
Stoppet av Stålsett
Hadde jeg fått framført det jeg hadde vært lovet, skulle jeg ha klart det på 10 minutter, hvis jeg ikke hadde blitt avbrutt, men Stålsett stoppet meg.
Munnkurv kalles det.
Etterpå gikk jeg bort og tok ham i hånden og uttrykte min skuffelse. Iskaldt blikk bak brillene – intet svar. For å bryte isen sa jeg:” Du er fra Finnmark, Stålsett?” ”Ja”.
”Der jobbet jeg som lærer i ca. 11 år” sa jeg. Svar: ”Ja – da var det synd at du ikke lært dæ noe om toleranse”, svarte det eiegode mennesket Gunnar Stålsett, med stål i blikket.
Jeg skulle gjerne ha hatt greie på hvor mye av våre skattepenger som går med til å holde skuta med Stålsetts dialogkamerater flytende.
Det skjedde i Oslo
Dette hendte på Stiklestad.
Dette hendte utenfor Stortinget 3 uker senere:
Det er med vantro jeg konstaterer at de ekstreme muslimene får nyte godt av vår ytringsfrihet ved å true kongehus, regjering mm. I ytringsfrihetens navn kunne derfor Afran Bhatti framføre sine trusler mot vårt land. Et opprørende syn. Jeg føler meg krenket.
Samtidig på videoen så vi 4 kister svøpt i det norske flagget. Ungdom som med livet som innsats hadde påtatt seg et ansvar for å hjelpe afganere til den friheten Bhatti nyter godt av i Norge. Det er til å gråte over. Men som advokat Elden sa: ”Det er innenfor ytringsfriheten.”
Når har det politiske eliten tenkt å våkne til realitetene og slutte med skjønnmalingen av en dødskult som ingen plass har i demokratiet? Nessun Dorma (ingen må sove).
Boikotte NRK?
I disse dager gjør NRK krav på lisensen sin: Kan vi ikke gå inn for en kollektiv sivil ulydighet og nekte å betale? De gjør ikke jobben sin. Det finnes haugevis med videoer på Youtube som beviser at Janne Kristiansen hadde rett i sin uttalelse om radikal islamistisk terror og Jihad – selv om andre uttalelser kunne ha vært moderert.
Det er ytterst alvorlig at vi i den frie verden ikke synes å ha ledere som er i stand til å forstå hva som foregår omkring oss.
Levanger 22. januar 2012
Ragnhild Heggdal.