Motstanderne av islam vil partiet bekjempe
Sekretæren i Arbeiderpartiet, Raymond Johansen, var tidligere leder (1986–88) i den revolusjonære ungdomsbevegelsen Sosialistisk ungdom. Han har åpenbart ikke glemt sine idealer – da han med ungdommens glød og tro ville føre menneskene inn i det sosialistiske lykkeland – da lød det taktfast: «Hør reveljen går – i morgen er verden vår». Nå vil han lede det norske folk inn i det islamske paradis. Troen på og overbevisningen om at han er på rett spor – gir han til kjenne i en kronikk i Aftenposten 31. oktober – der han indirekte trykker islam og islamister til sitt bryst. Men hvor lang tid det vil ta før han sier det samme som Levi Fragell i Human-Etisk Forbund: «Jeg har undervurdert islam – islam er livsfarlig».
Arbeiderparti har i dag en uhyggelig parallellpreget situasjon knyttet til Det norske Arbeiderparti i 1930-årene. Selv etter at nasjonalsosialistene i Tyskland hadde vist sitt sanne krigerske ansikt – og hvor britene nærmest tryglet og ba norske myndigheter om å gå med i kampen mot nazismen – nektet Nygaardsvold og Koht å stille seg på linje med motstandsfolket, som tok kampen opp mot Hitler.
I dag truer en ikke-militær islamsk okkupasjon Europa – inklusive Norge. Tragedien er at politikerne åpner for okkupantene – som kjører fram sitt hovedvåpen: Koranen. Islamistene, som i stadig større grad tar seg til rette også her i landet, blir likevel omfavnet av Arbeiderpartiet, med Raymond Johansen som den ivrigste. De som representerer «et farlig og forkvaklet syn på muslimer» vil Arbeiderpartiet «bekjempe med full kraft». I denne gruppen er nok også SIAN.
De riktige spørsmålene
«Historien skrives nå. Derfor er det avgjørende at vi nå har de gode analyser og stiller de riktige spørsmålene», heter det i kronikken til Johansen.
Riktig, men hvilken stat som muslimer har kontroll og ansvaret for etterlever rettsstatens prinsipper og menneskerettighetene? Når muslimer påtvinges en «lærebok» der 60 prosent av innholdet oppfordrer til vold og drap av ikke-muslimer – er det akseptabelt?
Til tross for at Johansen skriver at vi skal være tydeligere på overfor alle former for ekstremisme som truer vårt samfunn – er Arbeiderpartiet ikke villig til å ta en konfrontasjon også md islams onde budskap og politikk.
Gal historieskrivning
Generalsekretæren omtaler 22. juli og hevder at ikke minst i de «høyreekstreme miljøene» fremstilles det som om Breivik er «ein gal einstøing». Det er angivelig for enkelt – og i særlig grad trekker Raymond Johansen fram Fjordmann (Peder Jensen). Dette er mannen som har skrevet noen tusen blogger om islam. Ikke mange har større innsikt knyttet til de problemene islam representerer for Vesten. Men hurra, har trolig Raymond Johansen sagt da han kunne klistre Fjordmann til disse utsagnene: «Islam og alle de som praktiserer det må bli totalt og fysisk fjernet fra hele den vestlige verden». Tidligere har han oppfordret alle til å bevæpne seg «with guns and the skills to use them».
Hvis dette er riktig referert, er det dumt sagt. Det vi vet er at Fjordmann er en fredens mann. Men det Raymond Johansen passer på ikke kommer fram, er denne motstandsmannens egne ord etter 22. juli: «Jeg reagerte, som alle andre, med skrekk og vemmelse over det vi har vært vitne til. Det føles forferdelig at gjerningsmannen har sitert meg i sitt mye omtalte manifest. Den fullstendige mangelen på respekt for menneskeliv er imidlertid ikke noe han kan ha plukket opp fra meg eller andre islamkritiske skribenter som jeg kjenner. Han er et monster som fortjener like lite medlidenhet som han selv ga sine uskyldige, ubevæpnede ofre».
Høyresiden må bekjempes
Raymond Johansen slår ikke til lyd for å bekjempe ekstremismen innen islam, bare ekstremismen som han har oppdaget på høyresiden. Han skiller mellom «høyreekstremisme» og «høyrepopulisme» – mens han selv vasser blant terroristvenner i Midt-Østen og understøtter Hamas.
I stedet for å bekymre seg om de reelle problemer som Christian Tybring-Gjedde reiste i en kronikk i Aftenposten, river Raymond Johansen denne setningen ut av sin sammenheng: Det flerkulturelle samfunnet «river landet vårt i filler». Generalsekretæren fortier at flere statsledere i Europa har erklært det flerkulturelle samfunnet som dødt.
Når Raymond Johansen tar avstand fra en sammenligning mellom islam og nazisme, bør han lese noen flere bøker.
Kanskje vil denne mannen om noen tiår si det samme som, Fragell: «Jeg har undervurdert islam – islam er livsfarlig».
Generalsekretærens ansvar
Johansen poengterer det samfunnsansvar journalister og samfunnsaktører har – ikke å skape «krigsretorikk» – som han åpenbart mener er tilfellet når islam og det multikulturelle samfunn kritiseres. Men hvilket ansvar har generalsekretæren når han uten motforestillinger omfavner islam? Han åpner for en politikk og et politisk-religiøst system som krever steining av kvinner, pisking og henging av homofile menn, dødsstraff for muslimer som konverterer til en annen tro, undertrykking og fysisk avstraffelse av kvinner som ikke adlyder sine menn, hjernevasking av barn på koranskoler og egne lover for muslimer som er begrunnet med deres tro.
Sosialisten Raymond Johansen og hans partifeller legger landet vårt åpent for et diktatur – på samme måte som sosialistene i 1940 lot landet vårt være åpent og vergeløst for et annet diktatur. Forskjellene den gang og nå er mange. Den gang kunne vi gjenvinne normale forhold – et samfunn med fred, frihet og uten frykt. Den situasjon vil kommende generasjoner for alltid bli frarøvet – som følge av den politikk generalsekretær Raymond Johansen og Arbeiderpartiet står for i dag. Det er nemlig slik – som også Siv Jensen sier: Islamiseringen pågår for fullt.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder