Skatteborgerne betaler for ”antirasistene”

 

I anmeldelsen fra Skretteberg heter det bl. a.: ”På sine nettsider har SIAN publisert en løpeseddel med tittelen: ”Hvorfor er ISLAMISERINGEN  uønsket?”  http://sian.no/sites/default/files/file/brochure 3.pdf.

Videre siterer Skretteberg lovbestemmelsen han mener SIAN har forbrutt seg mot: (Straffelovens §135A):

”Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. §7 nr. 2, regnes en ytring når den er fremsatt slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen som på grunn av deres a)hudfarge, b)religion eller livssyn, eller homofile legning, leveform eller orientering.”

 

”Bryter loven”

Skretteberg mener at SIAN v/Arne  Tumyr bryter denne loven flere ganger i sin løpeseddel. ”De hevder selv på TV2’s nettsider og i TV2-nyhetene 23. august 2011 at denne løpeseddelen er spredt i nærmere 10.000 eksemplarer, noe som gjør forbrytelsens karakter grovere.”

Av konkrete ulovligheter peker Skretteberg på at SIAN har angitt feile tall for fremtidig muslim-antall  i Norge.

Videre pekes det på i anmeldelsen at SIAN har skrevet at mer enn hundre islamske foreninger i Norge er med på å fremme krav om statsmidler og at skattebetalerne punger ut med millioner av kroner til formålet.

Anmelderen mener at denne påstanden er i strid med loven. Han skriver  videre: ”Vi mener at  islamske foreninger har de samme rettigheter og plikter som andre organisasjoner når det gjelder å motta støtte fra det offentlige. SIAN går langt i å skrive at disse ikke burde motta offentlig støtte, noe som vil være sterkt diskriminerende overfor disse organisasjonene og foreningene.”

Til slutt heter det i anmeldelsen: ”Jeg ber om at politiet etterforsker denne saken og tar den alvorlig. I lys av hendelsene i Oslo og på Utøya 22. juli har vi sett konsekvensene på grovest mulig vis.”

 

Politiet fant imidlertid ingen grunn til å etterforske saken – som ble henlagt. Etter at denne avgjørelsen ble gjort kjent for Skretteberg – klaget han til overordnet myndighet – statsadvokaten – som kom til at det ikke var grunn til å foreta noen forføyning i forhold til politiets avgjørelse.

Hvem er så Jan Erik Skretteberg?

Bladet ”Målmannen” skriver:  

”Jan Erik Skretteberg  er eit kjent namn både frå målrørsla, ml-rørsla, Nei til EU, AKP og no seinast Ten Folket og SOS Rasisme. Skretteberg hev millom anna vore med og laga bråk både på årsmøtet i Høgnorskringen i desember 2003 og med på å øydeleggja torgmøtet til Demokratane hausten 2007.”

 

Tidligere har Antirasistisk Senter anmeldt SIAN for brudd på ”rasismeparagrafen” . Også denne organisasjonen opplevde samme negative resultat.

Selv om SOS Rasisme og Antirasistisk Senter, som hovedsaklig er statsfinansierte organisasjoner,  mener at SIAN’s virksomhet er i strid med loven, får de ikke påtalemakten med på den galeien. ”Antirasistene” har imidlertid den mulighet at de kan reise sivilt søksmål mot SIAN – og håpe på domfellelse . De fleste som er i en slik situasjon, om de skal gå til sak eller ikke, viker  tilbake av frykt for at de kan bli påført utgifter på flere hundre tusen kroner. For Antirasistisk Senter og SOS Rasisme er imidlertid dette ikke noe problem – de får nemlig titalls millioner av støtte fra staten – penger som kan brukes til bl. a. å bekjempe SIAN – og dermed indirekte fremme islamiseringen av Norge. Skatteborgerne betaler.

Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)

Arne Tumyr

Leder