Beklager Kristiansand bystyre diskriminering av SIANs Agder-avd.?

Nok en gang møter Arne Tumyr, leder i SIANs Agder-avdeling i Kristiansand bystyre for å forsvare retten til ytringsfrihet, likebehandling og lovlig atferd. (Foto: NRK, Sørlandet)

Etter at Sivilombudsmannen satte skapet på plass

Beklager Kristiansand bystyre diskriminering av SIANs Agder-avd.?

Spenningen blir trolig til å ta og føle på i Kristiansand bystyre onsdag når lederen i Agder-avdelingen av SIAN, Arne Tumyr, stiller spørsmålet om ordføreren vil beklage at Kristiansand kommune har opptrådt i strid med folkebibliotekloven. Spørsmålet lyder også: Vil ordføreren utvirke at forskjellsbehandlingen av SIAN opphører – og enda et: Vil ordføreren etterkomme Sivilombudsmannens anvisninger – og erkjenne at bystyret i denne sak har handlet urettmessig overfor SIAN ved å blokkere for ytringsretten?

Kristiansand kommune har den ordning at alle borgere i bysamfunnet kan stille spørsmål til ordføreren i åpent bystyremøte. Etter svaret gis spørgeren adgang til to korte replikker. Svakheten ved ordningens reglement er imidlertid at vanligvis har ingen av representantene anledning til å gripe ordet. Ikke desto mindre har saksforholdet utviklet seg til å bli en varm potet.
Spørsmålene som Tumyr stiller har denne ordlyd:
«Hr. ordfører!
Bystyret har vedtatt at alle lovlige organisasjoner som har aktiviteter på Kristiansand folkebibliotek skal behandles likt. Biblioteket fremsetter nå en rekke særkrav krav overfor SIAN som i realiteten er grov forskjellsbehandling.
Mens foreninger får 5 punkter de må etterkomme for å slippe til på biblioteket, må SIAN svare for dobbelt så mange. Biblioteksjefen vil bl. a. ikke godkjenne Vidar Kleppe som ordstyrer på vårt planlagte opplysnings- og debattmøte.
Ifølge tidligere ordfører Arvid Grundetjønn, er det ingen tvil om at bystyret har instruksjonsmyndighet overfor bibliotekets ledelse.
Vil ordføreren på denne bakgrunn – og i samsvar med bystyrets vedtak – utvirke at kommunen stopper forskjellsbehandlingen?
Vil ordføreren etterkomme Sivilombudsmannens anvisninger – og erkjenne at bystyret i denne sak har handlet urettmessig overfor SIAN ved å blokkere for ytringsretten?
Vil ordføreren beklage at kommunen og bystyret har opptrådt i strid med folkebibliotekloven?»
Det spesielle i saken er at egentlig var det Høyres ordfører, Harald Furre, som skulle ha besvart spørsmålet. Det var Høyres gruppefører, Hans Otto Lund som i særlig grad gjorde seg til motstander av at SIAN skulle nyte godt av ytringsfriheten. Nå er forholdet at Furre er bortreist og dermed er det varaordføreren, Jørgen Kristiansen fra KrF, som kommer til å besvare spørsmålene onsdag. Han var en av de 12 bystyrerepresentantene i forrige bystyreperioden som stemte for forslaget til Vidar Kleppe, Demokratene, at SIAN skulle få leie møterom på biblioteket, samtidig som hans egen gruppe stemte sammen med flertallet. Dermed kommer Kristiansen i en vanskelig klemme. Det er helt åpent hva som skjer i saken onsdag.

Redaksjonen, SIANs nettavis