Spørsmålet for vanskelig – de svarte ikke

Hva legger «antirasistene» i begrepet «rasisme» når de velger å angripe SIAN?

Spørsmålet for vanskelig – de svarte ikke

 

De såkalte antirasistene angriper SIAN og andre som advarer mot farene ved islamisering av det norske samfunn. Mantraet er at det å advare mot islamisme skal være det samme som rasisme. Det er imidlertid høyst uklart for SIAN hva de såkalte «antirasistene» egentlig legger i begrepet «rasisme». Den organisasjonen som kaller seg «Antirasistisk senter» (ARS) skal visstnok bekjempe rasisme. Likevel angriper de SIAN.

 

 
For å finne ut om bakgrunnen for at ARS angriper SIAN, legges altså til grunn at de definerer begrepet «rasisme» på en helt annen måte enn SIAN (og ulike leksikon). For å klare opp i begrepene har vi sendt en e-post til Antirasistisk senter der vi ber om svar på følgende spørsmål:
1.      I Tyskland konverterer mange ny-nazister til islam på grunn av det de mener er likheter mellom de to ide-systemene. Er også kritikk av disse muslimenes etter ARS' syn rasistisk?
2.      Den øverste lederen for de europeiske sunni-muslimene, Yusuf al- Qaradawi, forsvarer i dette oppslaget (http://www.youtube.com/watch?v=hM0ZD6XfTfg&feature=player_embedded#at=102 ) Holocaust, og han foreslår at muslimene skal iverksette et nytt. Er kritikk av dette standpunktet rasistisk?
3.      Muslimenes hellige tekster inneholder en rekke antisemittiske ytringer. I et av de mest kjente av disse skriftstedene som gjengis ofte, shai Muslim, heter det at dommedag ikke finner sted før muslimene kriger mot jødene: «Muslimene dreper dem helt til jøden skjuler seg bak en stein eller et tre, så sier steinblokken og trærne: Du muslim, Allahs tjener, det er en jøde bak meg, kom og drep ham.» Er kritikk av slike skriftsteder rasistisk?
Antirasistisk senter har dessverre valgt å ikke besvare denne henvendelsen. Det er derfor fremdeles uklart hva dette senteret og andre såkalte antirasistiske organisasjoner faktisk legger i begrepet «rasisme». En mulig forklaring på hvorfor ARS ikke vil besvare slike spørsmål er at A
Denne og andre tilsvarende organisasjoner har en helt annen agenda enn det de offisielt påberoper seg. I så fall, kan den virkelige agendaen være å skremme nordmenn fra å opponere mot islam, et teopolitisk idesystem som blant annet bygger på antisemittisme?
I så fall er antirasistene en fortropp for fremme av ideer som ligner de ideene som led militært nederlag i 1945.
 
SIAN (Stopp islamiseringen av Norge), Oslo fylkeslag
Christen Krogvig
Leder