Arkiv

Tekst: | Publisert: man 01.03.2010 kl. 22.23
Dyr kan mishandles og kjerringer pryles!
Gangås skrev at henvendelsene dreier seg om alt fra spørsmål om mat, bønnerom og fri på egne religiøse helligdager – spørsmål som ifølge Gangås er i kjernen av religionsfriheten. Hun sa seg glad for at det her i landet er tverrpolitisk enighet om at det ikke er aktuelt med forbud ”mot bønnetårn på moskeer og minareter”. Det innebærer naturligvis at for å unngå ”diskriminering”, må imamene få den samme frihet som i muslimske land – der de begynner med bønnerop kl.
Tekst: | Publisert: man 01.03.2010 kl. 10.23
Politikere tillater muslimer å ta seg til rette!
Hijab er et islamsk uniformslignende demonstrasjonsplagg, som tilkjennegir at vedkommende som bærer ”uniformen”, ikke ønsker integrering i det norske samfunn. Er det et barn som er påtvunget hijab, signaliserer det at foreldrene propaganderer for islam – som med sin sharialovgivning står i motstrid til menneskerettighetene og norsk lov. Islam er en religion, en politikk og en måte å organisere samfunnet på, som nordmenn flest oppfatter som et barbarisk system.
Tekst: | Publisert: lør 27.02.2010 kl. 16.57
Må redaktøren i Politiken trekke seg?
For SIAN er det sørgelig å konstatere at vi som har sett opp til Danmark som selve fanebæreren for ytringsfriheten under Muhammed-karikaturstriden – nå har utvist en unnfallenhet som ikke er til å forstå. Knefallet er minst på høyde med det redaktør Vebjørn H. Selbekk i Magazinet ga til beste da han ble presset i kne, etter at han i 2006 offentliggjorde den omstridte karikaturtegningen av Kurt Westergaard.

Sider