Forlegger er uenig i bokens innhold!
Forlegger Håvard Mossige i forlaget SpreDet har besluttet at den islam-kritiske boken - «In His Name» av Thomas Knarvik som er trykket i 2500 eksemplarer - skal brennes (destrueres). Bakgrunnen er, ifølge forlagssjefen, at han og forfatteren har «forskjellig vurdering på det islam-kritiske landskapet».
Mossige sier at det er flere grunner til at boken ikke blir utgitt. Først og fremst har han kommet til at boken ikke var god nok. Han mener at religionskritikk er viktig - «men jeg kan ikke stille meg bak et prosjekt og potensielt ofre livet dersom jeg ikke kan stå 100 prosent for det. Og det kan jeg ikke for denne boken».
I den sammenheng er det blitt spekulert i om den egentlige grunnen til at bøkene skal ødelegges er forlagssjefens frykt for represalier fra islamister.
Konklusjonen fra kommentatorer er at ytringsfriheten har dårlige kår i Norge.
Ikke alle forlagssjefer krabber på knærne når islam presser. William Nygaard var aldri i tvil om - trusler til tross - at Aschehoug skulle utgi romanen «Sataniske vers» av Salman Rushdie - som var drapstruet av verdens «gode muslimer».
Kåre Magnus Dreyer har i disse dager gitt ut på norsk den islamkritiske boken «Historien om Muhammed - islam utilslørt» av australieren Harry Richardson.
Den 30. september er det 10 år siden Jyllands-Posten offentliggjorde de 12 Muhammed-tegningene. I de 10 årene har det vært et mareritt å jobbe i avisen som er blitt en beleiret festning. Mange journalister har måttet slutte - fordi de ikke orket stresset forårsaket av frykten.
Spørsmålet er om dette jubileet blir markert i norske aviser - kanskje ved å vise de tegningene som forårsaket dødstruslene?
I dag er konklusjonen hos de gamle redaktører i Jyllands-Posten at frykten og volden har seiret - mørkemennene har vunnet fram
Med andre ord: Islam står som seierherre etter Muhammed-krisen.
Arne Tumyr