Fullstendig absurd at vi skal respektere islam!

I februar 1989 toget oppover og nedover Karl Johans gt. 3.000 muslimer med det unisone kravet: Drep Salman Rushdie. En nordmann som sto på fortauet med sin hjemmelagede plakat: ”Vi vil ha religionsfrihet i Norge” – ble regelrett angrepet. Plakaten ble flerret i stykker.

Et nytt 11. september?

Denne gang, fredag 12. februar 2010, var det 2500 muslimer som fylte Universitetsplassen for å protestere mot Dagbladets tegning. Her fikk det norske folk en klar melding: Hvis ikke islam og profeten respekteres av norske myndigheter, kan det komme et nytt 11. september eller 7. juli på norsk jord. Det er ikke en trussel, men en advarsel, sa Mohyeldeen Mohaamad.

Islameksperten Kari Vogt, som har slått dørene opp på vidt gap for islam og islamisering av Norge, sa til Dagsrevyen samme dag at muslimenes talsmann med dette krenket en hel nasjon. Hun vet at den religion og det politiske system som hun så velvillig har frontet en årrekke i bøker, artikler og i foredrag, nettopp beordrer utslettelse og død for alle ikke-muslimer som ikke vil underkaste seg islam. Vi står overfor nok en manipulering fra Kari Vogt. Hun vil åpenbart ha det til at utsagnet ikke er forenlig med islam – men det er nettopp her denne terrortrusselen har sitt opphav. Muhammed ville utvilsomt ha sagt at Mohyeldeen Mohammad er ”en god muslim”. Det er nemlig i overensstemmelse med islams usminkede lære – først får de vantro tilbud om å underkaste seg islam – nekter de skal de drepes.

”Respekter vår religion”

Igjen lyder kravene fra muslimer: ”Vi aksepterer ikke at dere tegner vår profet. Profeten Muhammed er den person som har gjort mest positivt for menneskeheten. Dere aksepterer ikke vår religion. Vi er blitt såret og krenket. Muslimer håner og krenker ikke andre religioner – vi krever det samme for vår religion.”

Trolig er det mange her i landet – kanskje også noen medlemmer av SIAN – som mener at vi skal ikke håne og krenke andres religiøse følelser. Dermed er veien ikke lang til standpunktet: Dagbladet burde ikke ha trykket denne tegningen. Kvinnen i Israel som opprinnelig utformet ”grisetegningen”, ble dømt til to års fengsel for blasfemi. Sammenlignet med norske forhold er den såkalte blasfemiparagrafen stein død. I norsk lovgivning har ytringsfriheten forkjørsrett. Alle er for ytringsfrihet, men noen føyer til at man skal ikke misbruke den ved å latterliggjøre og forhåne det som er hellig for andre mennesker.

Menneskehetens svøpe

Hellig? Religioner er menneskehetens svøpe – i de samfunn der religiøse ledere har fått sekulær makt. Dersom f. eks. kristendommen fra middelalderen av hadde klart å opprettholde det absolutte forbud mot religionskritikk – og hvis dødsstraffen hadde blitt håndhevet for alle som trakk Guds eksistens i tvil – ville vi fortsatt hatt Moseloven og pavens bannbuller som lovverk i samfunnet. Charles Darwin ville aldri ha kunnet utføre sine vitenskapelige arbeider, enn si offentliggjøre dem. Opplysningstidens filosofer og aktører ville ha blitt brent på bål i tusentall.

Etter hvert motsatte datidens politikere seg at pavemakten og middelalderens religiøse mørkemenn skulle ha verdslig makt. Til slutt måtte paven gi seg. Det ble inngått en ”våpenhvile” som gjelder den dag i dag: Keiseren (som representerte datidens politiske miljø) skulle ta seg av den sekulære utbyggingen av samfunnet – pavemakten skulle beskjeftige seg med ”de åndelig (religiøse) verdier”.

Resultatet av denne utviklingen kjenner alle. Kristne ledere har ikke bare tilpasset seg humanismen – kristendommen inngår som en del av det humanistiske menneskesynet.

Islam er middelalder

Det spesielle ved islam er at vi har å gjøre med en krigsreligion, et barbarisk politisk-religiøst system som klarte å underkue og drepe alle som stilte kritiske spørsmål om Muhammed og hans lære. I snart 1400 år over tre kontinenter har islam stått for Jihad – den hellige krig som skal gjøre all verdens mennesker til muslimer. Med sine utallige angrepskriger har muslimer drept 60 millioner kristne, 80 millioner hinduer, 10 millioner buddhister og 120 millioner afrikanere. Et likberg på 270 millioner mennesker har muslimene hittil etterlatt seg. Stadig nye tusener kommer til. Jihad er den evige krig som islam aldri kan gi opp. Islamistene krever at ethvert samfunn skal bygge på ”Allahs lov” – ikke på menneskeskapte lover. Allahs lov finnes i Koranen og i sharia – administrert av imamer. Alle mennesker skal underkaste seg denne religionen. Typisk er vedtaket i Irans nasjonalforsamling nylig: Dødsstraff for den muslim som faller fra og som går over til en annen religion.

Svindel og bedrag

De 1,5 milliarder muslimer som er blitt hjernevasket på koranskoler rundt om i verden, dyrker Muhammed som menneskehetens fineste personlighet, rettferdig, uselvisk – en vis mann som talte om fred og forsoning. Følgelig går muslimer amok når noen kritiserer profeten. Koranskolene har klart å skape et bilde av Muhammed som er basert på humbug, juks, svindel og bedrag.

Det uforståelige er at vestlige undervisningsinstitusjoner, som vet eller burde vite, at muslimenes bilde av Muhammed er grunnfalskt – likevel velger å tie. Politikere, redaktører, journalister, lektorer og professorer sitter musestille uten å si ett ord. Kanskje de frykter for sitt liv eller sin karriere dersom de sier og skriver det som sant er?

Ni koner og sexslavinner

Vi må gå til andre kilder for å få vite sannheten. Her fremstår Muhammed som en pedofil sexovergriper og slavehandler, en brutal karavanrøver, morder og krigsforbryter. Han giftet seg med 9 år gamle Aisha og hadde i alt ni koner foruten diverse sexslavinner. Han så til og hygget seg da hans menn skar hodet over på 800 jøder som tilhørte Abu Quraish-stammen og som ikke ville underkaste seg islam. Kvinnene og barna ble solgt som slaver. Enkelte særlig ubehagelige motstandere nølte han ikke med å skaffe av veien ved hjelp av snikmord.

Hånet Muhammed

Mennesker som i historien har påberopt seg at de har fått fullmakter og gunst fra ”Gud”, og at de av den allmektige ble utpekt til å gjøre hans vilje, fikk i utgangspunktet store problemer med å overbevise vanlige mennesker om sannhetsgehalten i deres overnaturlige budskap. Det gjaldt bl. a. Abraham og Moses. Men etter at de hadde ”slått igjennom” som ledere med Gud som støttespiller, lå veien åpen for verdslig makt.

Slik også med Muhammed. Da han i Mekka samlet folk om seg og fortalte at han hadde hatt åpenbaringer fra Gud ble han hånet og latterliggjort. De pekte på ham og utbrøt: ”Se der, der kommer Abdallahs sønn med nyheter til oss fra himmelen”. De påsto at han var besatt av en ond ånd. Muhammed ga seg ikke, og etter hvert fikk han nye disipler.

Etter alt å dømme var profeten epileptiker. Øyenvitner forteller om Muhammeds åpenbaringer at det skjedde under voldsomme anfall. ”Hans ansikt ble blodrødt og svetten perlet fram på pannen. Av og til slo en usynlig makt ham til jorden, som om han var beruset. Og iblant skrek han som en kamelfole. I sine hallusinasjoner så han syner og hørte en røst som talte til ham. Åpenbaringene kom fortløpende – i form av direkte tale fra himmelske makter.

Etter slike anfall måtte Muhammed spenne sine nerver til det ytterste for å overbevise tilhørerne om at hans kall var ekte. Den voldsomme kraften i uttrykksmåten vitner om at Muhammed like meget var en dikter som en predikant, skriver den franske orientalisten, Huart.

Paradiset til Muhammed

Når Muhammed fikk så mange tilhengere, var det ikke minst på grunn av hans forlokkende skildringer han utmalte om paradisets gleder. ”De salige går kledd i silke og gull og de hviler på purpursenger. De drikker en edel, funklende vin, spiser lekre frukter på gyldne fat og oppvartes av skjønne kvinner med gaselløyne. Jeg så min Herre i skikkelse av en skjeggløs yngling med rikt bølgende hår – han hadde gyldne sandaler på føttene.” Som om det ikke var nok: ”Den ringeste av paradisets folk har 80 tusen tjenere. Mannen i Paradiset får to koner blant jomfruene der. Hver enkelt av dem har 70 gjennomsiktige kjoler. Paradiset er belønningen for islams krigere. Gud belønner martyren med 70 jomfruer til ekte og han kan anbefale Gud å frelse 70 av hans slektninger.”

For 1700-tallets filosofer var Muhammed en religiøs sjarlatan og humbugmaker. Hans budskap var en forvrengt, nesten karikert fremstilling av kristendommen.

Muhammed og budskapet

Muhammeds budskap:

• Hadde jeg gitt ordre å be til andre enn til Allah, ville jeg ha gitt kvinnen ordre om å be til sin ektemann.
• Majoriteten av folk i helvetet er kvinner.
• Kvinnene er dårer, unntatt de som lyder sin ektemann.
• Kvinnene mangler forstand og religion.
• Muslimer skal drepe jødene helt til den siste jøde gjemmer seg bak en steinblokk eller et tre. Så sier steinblokken og treet: Du, muslim – Allahs tjener, det er en jøde bak meg, kom og drep ham!
• Allah kaster en jøde eller en kristen i helvetet for å erstatte enhver tapt muslim.
• En muslim straffes ikke med døden for mord på en vantro.
• Den som dreper forsettelig, skal leveres til den dreptes pårørende; de dreper ham hvis de vil, eller de tar som erstatning fra ham hundre kameler.
• Kvinnens erstatning er halvparten av mannens.
• Når dere våkner, vask nesen tre ganger, for djevelen overnatter i neseborene.
• Drep den som bytter sin religion.
• Allah fordømmer den mann som stjeler et egg og som får hendene kuttet av.
• For ugifte er straffen for hor ett hundre piskeslag og ett års landsforvisning. For gifte er straffen ett hundre piskeslag og steining til døde.

Et formidabelt nederlag

Det er et formidabelt nederlag for folkeopplysningen – men først og fremst for våre universiteter og skoler – at man i stedet for å rette sannhetens søkelys mot det inhumane menneskemonsteret profeten Muhammed – velger lærestedene å fremstille ham som et perfekt og høyverdige etisk menneske. Over alt i norske lærebøker er det et glansbilde av Muhammed og islam som presenteres. I grunnskolen fremstilles islam meningsløst feilaktig som en fredens religion – og stikk i strid med faktisk historie omtales Muhammed som et forbilde for menneskene.

Når muslimene krever respekt for sin tro og for sin profet, følger norske redaktører opp og stikker under stol at Muhammed i virkeligheten var bare rå og grusom.

For hva sier man om en mann på 50 år som misbruker seksuelt et barn på ni år? Ja, nettopp, og derfor er tegningen i Dagbladet som fremstiller Muhammed som en gris en illustrasjon på et faktisk forhold. På samme måte var det en illustrasjon på et faktisk forhold da tegneren Kurt Westergaard fremstilte Muhammed som en terrorist.

Vår tids vonde skjebne er at 1,5 milliarder mennesker er fullstendig hjernevasket av de islamske ”lærde” – og at de som ser ondskapen og som ennå ikke har måttet underkaste seg – ikke tør å reise motstanden mot en profet og hans tilhengere som var og er en fiende av vår sivilisasjon. 

Derfor er det fullstendig absurd at vi her i landet av muslimene blir avkrevd at vi skal respektere islam – galskapens barbari – og en religionsstifter som er opprinnelsen og roten til nedslakting av 270 millioner mennesker.

Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
leder