Har Lars Gule lammet islam-kritikken i Hedningsamfunnet?
Det sier seg selv at med venstre-fundamentalistene og islam-vernerne Lars Gule og Morten Rølling som toneangivende styremedlemmer i Hedningsamfunnet, kan man ikke forvente reell islam-kritikk. Det er nemlig slik at Lars Gule stempler det meste av islam-kritikken som islamofobi. De som kritiserer mangler kunnskaper, hevder som regel amanuensen, som riktig nok kan komme med innsigelser mot islam, men da blir formuleringene tvetydige.
Det er på denne bakgrunn Dagfinn Eckhoffs standpunkt-vegring i forhold til islam må forståes. Han skriver nemlig ”…vi har avholdt studiesirkler og leser bok på bok utgitt av norske islameksperter.” Dette til tross – hedningene har, ifølge Eckhoff, ikke en gang fått tak på ”himmelretningen” i sin islam-kritikk. Ja, de leser ”bok på bok”, men hvem har skrevet bøkene – Lars Gule, Kari Vogt, professor jan Järpe?
Det synes åpenbart at når Lars Gule og Morten Rølling står i løftingen til Hedningsamfunnets skip og staker ut kursen, har Dagfinn Eckhoff og andre i Hedningsamfunnet ikke så mye de skulle ha sagt. Så lenge ikke denne organisasjonen kvitter seg med venstreaktivister som i alle år har ivret for fri innvandring, ”ja, til det fargerike fellesskap”, koranskoler og islam, vil fordømmelse av denne ideologien utebli.
Det er skrevet tusener hyllemeter med pro-kristen litteratur, mens agnostikere og ateister er blitt forsøkt tiet ihjel og nesten usynliggjort i den religiøse sfæren. Dette har vedvart helt fra kristendommen kom til makten på 300-tallet og fram til i dag hvor avisen ”Vårt land” nekter å ta inn annonser for Ronnie Johansons bok: ”Luthers lille brune”. Ikke desto mindre har Eckhoff og hans meningsfeller sporet opp fritenkernes verker og dermed har de fått innsyn i kristendommens ”humbug, juks, svindel, løgn og bedrag”. Men ”fritenkerne” i forhold til Islam har man altså ikke klart (les villet) oppspore.
Med en typisk Gule-inspirert islamholdning, der det understrekes hvor problematisk det er – på grunn av islams mange retninger– å ta standpunkt – skriver Hedningsamfunnets Christina Dahl: ”Poenget med å fokusere litt på disse ulikhetene, er bare å underbygge årsaken til at Hedningsamfunnet tradisjonelt har vært litt forsiktig med å angripe islam.” Hedningene foretrekker altså å lukke øyne og ører for islams overtro og forbrytelser – for deretter å liste seg forsiktig av sted på gummisåler.
Videre skriver Dahl: ”Hedningsamfunnet er klar over at vi vet for lite om islam, og ønsker ikke å uttale oss på sviktende grunnlag. Vi ønsker å skaffe oss den kunnskap som er nødvendig, men på annet grunnlag enn slike som SIAN.” Klarere kan det ikke sies: Hedningsamfunnet vil ikke vite at steining av kvinner er godkjent i islamsk straffelov, sharia.
Det blir dessuten helt feil og direkte usaklig når hun skriver at ”SIAN ønsker å bli kvitt islam mye av ”hold-norge-norsk”-grunner.” SIAN vil stoppe islamiseringen av Norge fordi islam er ikke bare en religion, men en totalitær politisk ideologi som ikke anerkjenner menneskerettighetene, religionsfrihet, ytringsfrihet og demokratiet. Det er Allah’s lov som skal styre samfunnet – og menneskene fra vuggen til grav. Kommunisme, nazisme og islamisme er ideologier som er i slekt med hverandre.
Det er sant, også vi vet for lite om islam, men vi vet at den dag islam kommer til makten blir det nedlagt forbud mot den virksomhet som drives både av Hedningsamfunnet og av SIAN.
Stopp Islamiseringen Av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder