Hva med et foredrag i Mekka, Jagland?

All samfunnslæring av borgerne i den arabiske verden er knyttet til koranskolene. Her blir de informert om at islam vil erobre hele verden, at hver enkelt elev skal, når tiden er inne, utbre islam om nødvendig med eget liv som innsats. Det største som kan vederfares ”en god muslim” er å delta aktivt i jihad, bli martyr og dø for Allahs sak.

Vesten, i særlig grad USA med all umoralsk dekadanse,  er islams fiende. Det er enhver muslims plikt å føre disse annen rangs mennesker inn i det islamske lyset – inn i ”Fredens hus” – hvor de skal og må underkaste  seg Allah. Motsetter de ”vantro” seg tilbudet blir de et hode kortere. Når alle mennesker er blitt muslimer hersker fred på jorden.  

Den oppvoksende slekt i de arabiske land er overbevist om at det er ikke menneskeskapte demokratiske ordninger som skal styre land og folk - det skal Allah gjøre. Det er kun lover gitt av Allah som har legitimitet for muslimer.

 

Jagland i Mekka

Hvis vi ser for oss Europarådets generalsekretær, Thorbjørn Jagland, ved Kaba'en i Mekka holde  foredrag om demokratiets grunnverdier for noen tusener  muslimer, får vi en spektakulær situasjon. Hvis ikke spesielle sikkerhetstiltak iverksettes blir han revet i filler og strupen overskåret.

Jagland kan fra sitt slott i Brussel – med sikkerhetsvakter, tjenere, egen bilpark og økonomiske og sosiale privilegier – snakke i store bokstaver om at islam er forenlig med demokratiet. Virkeligheten i den islamske verden er fjern fra Jaglands politiske hverdag og idealer.

Det er med Jagland som med komiske Ali – han er i en annen verden enn den som er virkeligheten. På samme måte som facsismen, nasjonalsosialismen og kommunismen hjernevasket sine borgere – gjør islamismen det samme. Dermed er det like uforenlig som ild og vann å få disse islamske robotene til å bli demokratisk innstilte mennesker.

Hva kan da Jagland gjøre i en slik situasjon? Jo, han kan utvikle en undervisningspakke med grunnleggende demokratiske retningslinjer – reise ned til undervisningsministeriene i de islamske stater og si:  Vær så god – dette er for elever i grunnskolen – her er første etappe på vei til demokrati i Midtøsten! Hva sier indoktrineringsministrene da ? Ikke et ord – de  vil le seg ihjel!

 

Fredsommeligheten lenge leve

”Murene faller i den arabiske verden”, skriver Jagland i Aftenposten – tydeligvis med undertrykt begeistring. Nå er demokratiseringsprosessen kommet til Midtøsten, må vite, og Europarådets generalsekretær lar oss forstå at i tidligere årtier feiet demokratibølgen over Hellas, Spania, Portugal og Øst-Europa. Men det denne idealisten ser bort fra i sin optimistiske og fredsommelige  – for ikke å si naivistiske holdning – er at europeere som har hatt en demokratisk utvikling helt fra opplysningstiden på 1700-tallet – møter i Midtøsten en islamsk-ideologisk betongvegg der enhver tanke om demokrati  er blasfemi.

Jagland klemmer til med følgende formulering: ”Det er vanskelig å se at autoritære regimer i de muslimske områder som bygger sin makt på å forvalte en udemokratisk og undertrykkende form for islam som Iran og Saudi-Arabia kan overlevere i en slik verden.” Kan Jagland fortelle oss hvor man finner ”en form for islam” som ikke er udemokratisk og undertrykkende?

Når folkene i den islamske verden stemmer ved ”frie valg” – velger de naturlig nok det de har lært på koranskolene – islams ”rettferdige diktatur”.  

 

Menneskerettighetene

Når generalsekretæren fremholder de universelle menneskerettighetene, og demokratiet – og forsikrer at ingen makt i verden kan hindre fremmarsj av disse kreftene – kunne man jo tro at den samme generalsekretær ville advare Europa mot de mørke og onde kreftene islam representerer. Men den gang ei. Jagland legger tvert imot forholdene til rette for at denne politisk-religiøse totalitære ideologi –  samt tilhengernes praktisering av systemet – skal få fritt spillerom i vår verdensdel – uten at bl. a. SIAN’s islam-kritikk får komme til uttrykk.  

 

Jaglands janusansikt

Det er her vi møter Jaglands andre ansikt – janusansiktet –  der han fremmer Europarådets særlige anliggende – at islam ut fra prinsippet om religionsfrihet må få innpass i Europa. Plutselig er samfunnsvernet og kritisk debatt fullstendig fraværende for Jagland. Han slår Europas og Norges dører opp for en massiv islamsk invasjon der hans anliggende er:

-Arbeiderpartiet  bekjemper radikal islam, men spiller på islam-frykt for å vinne stemmer, slik FrP gjør.

-Europarådet  anbefaler sine medlemsland om ikke å innføre forbud mot bruk av burka og niqab på offentlig sted.

-Europarådet oppfordrer Sveits til å oppheve forbudet mot bygging av minareter.

-Europarådet beklager at europeere har et negativt inntrykk av muslimer og islamsk kultur.

-Europarådet har vedtatt en resolusjon der det frarådes å kritisere islam.

-Europarådet beklager at rasisme er utbredt i Europa, til tross for at det aldri har vært så lite rasisme i Europa som i dag.

-I en kommentar til begivenhetene i Afghanistan satte Jagland likhetstegn mellom å brenne Koranen og drepe den norske FN-representanten Siri Skare som muslimer halshugget.  Jagland sa: ”Begge deler er like avskyelig”. 

Videre hevder Jagland  at vi må slutte å snakke om islamsk terrorisme – vi skal holde oss kun til terrorisme og ikke knytte den til noen religion.

Europarådes generalsekretær advarer politikerne – de må være varsomme når de kritiserer islam - ”vi bør ikke leke med ild”.

Skal vi da glemme de som ” leker”  med bombebelter og som i religionsfrihetens navn utfører sine pålagte jihad-handlinger?  Ca. 100.000 mennesker over nesten hele verden er drept i en slik sammenheng siden ”9/11”.

Jagland er en idealist og god europeisk politisk lederskikkelse  – sett fra et islamsk synspunkt – fordi han fremmer islamiseringen i Europa.

 

Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)

Arne Tumyr

Leder