Konklusjonen fra psykiaterne betyr et nederlag for de venstreekstreme
Nå går fokuset vekk fra de "høyreekstreme"
I går ble vi fortalt at de tok feil – de venstreekstreme, de politisk korrekte journalistene som jager i flokk – og alle andre som etter 22. juli gikk til et massivt angrep mot ”de anti-islamske miljøene” . Når Anders Behring Breivik handlet som han gjorde var det fordi han var og er syk i hodet sitt. Det faller nok Raymond Johansen, Eskild Pedersen og mange kommentatorer tungt for brystet – når de nå må erkjenne at Fjordmann, de islam-kritiske nettstedene og SIAN i realiteten så langt fritas for beskyldningene om at disse miljøene er ”det bakenforliggende teppet” for Breiviks onde gjerninger.
AUF’eren, Eivind Rindal, utøser sin skuffelse og frustrasjon i en samtale med VG Nett. Han sier: Jeg er skuffet over at Anders Behring Breivik erklæres for utilregnelig. Det vil fjerne fokuset fra de høyreekstreme ideene som inspirerte massemorderen. ”Jeg tror dessverre det er en fare for at tankene og ideene som står bak Breiviks handlinger ikke blir tatt seriøst nok. Det er andre som har gitt ham disse ideene, som for eksempel at et nytt kalifat skal ta over Europa.”
Kommentator Anders Giæver i VG har åpenbart opplevd psykiaternes konklusjon som en kald styrtsjø. Han spør : ”Kan vi leve med dette?” Nei, for den samme Giæver blir nok det litt vanskelig – etter som han bl. a. drev heksejakt på Fjordmann og hengte ham ut nærmest som en støttespiller for Breivik.
Det er så visst ikke første gangen ”antirasistene med det rette menneskesynet” går amok mot ”rasister” og ”muslimhatere” – for deretter å bli ydmyket etter at rettspleien har kommet inn i saken. Vi har i frisk erindring hvordan ambulansesaken i 2007 satte de venstreekstreme i harnisk – etter at to ambulansesjåfører hadde unnlatt å hjelpe den mørkhudete Farah i Sofienparken i Oslo. Dette var angivelig rasisme av groveste slag. Anne Holt, forfatter og tidligere justisminister, anklaget hele det offentlige Norge for underliggende rasistiske holdninger. Ambulansesjåfør Erik Schjenken forsøkte å forklare at han hadde feilvurdert på faglig grunnlag, men at det var ikke rasisme som lå til grunn for hans avgjørelser. Likestillings- og diskrimineringsombud, Beate Gangås, som senere ble forfremmet til politimester i Østfold, stemplet begge ambulansesjåførene for å ha utvist rasisme – uten å snakke med dem!
Politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, skrev en artikkel under tittelen ”skrekk og avsky” der hun hevder: ”Hadde Eivind Reiten ligget blodig og forslått i Hydroparken, ville selvfølgelig ingen ambulanse ha kjørt fra ham.”
Retten refser Dagbladet for heksejakten mot ambulansesjåførene og dømmer avisen til å betale Erik Schjenken 1 mill kroner i oppreisning, samt saksomkostninger på ca. 1 million.
Rettsavgjørelsen har gjort det tyst i ”antirasistenes leir” hva angår denne saken.
Opplysningene vi fikk i går kan heller ikke være hyggelige for besserwisserne i NRK, Gro Holm og Kyrre Nakim, som kom straks på banen etter 22. juli og ”opplyste” at motivet bak Anders Behring Breiviks handlinger lå i hans høyrekstemistiske ideologi.”
Så viser det seg at den bakenforliggende årsak trolig finnes i sykelige forandringer i hjernebarken og assosiasjonssentrene i Breiviks hjerne – der hvor menneskenes bevisste sjelsliv, den frie skapende tanke og fantasi har sitt domene.
Alt dette betyr – klart tilkjennegitt av SIAN hele tiden – og uttrykt av forsvarer Geir Lippestad: Bare ett eneste menneske i verden kunne utføre slike handlinger.
Det som nå har skjedd betyr at ingen venstreekstreme kan nok en gang forsøke seg på å koble islam-kritikk med 22. juli. Vi er på vei – den gode sak seirer til slutt.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder