OM ARABISK VITENSKAP
Av Olav Andreas Dovland
Leksika kan fortelle at araberne har hatt stor betydning for utviklingen av moderne vitenskap i den vestlige verden. Det gjelder særlig innenfor matematikken, men også andre vitenskapsgrener, blir det hevdet. Vi skal se nærmere på dette, det kan jo hende at det er noe annerledes. Problemstillingen ble aktualisert ved at assyreren Peter BetBasoo var tilstede på et møte hvor talerens tema var ”Hvilken arabisk sivilisasjon?” Den kan det sikkert sies mye om, men her snur vi på spørsmålet til ”Hvilken muslimsk sivilisasjon?”
Vi begynner med matematikken. Foredragsholderen sa at muslimske matematikere ”skapte algebra og logaritmer som har satt oss i stand til å bygge datamaskiner, og å utvikle kryptering.” Dette er en forbausende påstand. BerBasoo imøtegikk påstanden. Her er hans svar. Grunnlaget for moderne matematikk var lagt ikke bare hundrer, men tusener år tidligere av assyrere bog babylonere som kjente til null-begrepet, senere Pytagoras ideer og flere andre viktige oppdagelser. Både det assyriske rike og det babylonske gikk til grunne. Assyria og Babylonia ble islamisert, og dermed eksproprierte araberne/muslimene den assyrisk/babylonske matematikken.
Hva med medisinens utvikling? Foredragsholderen, Carly Fiorina, kom så med følgende uttalelse: ”Deres leger studerte menneskekroppen og fant nye metoder for å helbrede sykdom.” 99 % av legene var assyrere. Det fjerde, femte og sjette århundre begynte assyrerne å oversette gresk kunnskap til assyrisk. Det var religiøse verker, men mest vitenskap, filosofi og medisin. Senere er det denne litteraturen blir oversatt til arabisk. Det var disse arabiske oversettelsene som muslimene brakte med seg til Spania, som spanjolene så oversatte til latin. Dette la grunnen for den europeiske renessansen. Islam har ingen fortjeneste i dette. Robert Spencer bruker et lite kapittel til å fortelle om ”Allah kills science.” (The Political Incorrect Guide to Islam.)
Vi fortsetter - løgnen om astronomien. Carly Fiorina uttalte: ”Deres astronomer så mot himmelen, satte navn på stjernene og brøytet vei for romforskning og romfart.”
Det er pinlig å sette ord på dette. Astronomene Fiorina siktet til var ikke arabere, men kaldere og babylonere – fra dagens Sør-Irak. De var allerede kjent som astronomer og astrologer gjennom årtusener.
Løgnen om arkitekturen. I sin tale sa hun: ”Deres arktitekter konstruerte bygninger som trosset tyngdekraften. ” Til dette svarte BetBasoo kort at ”hvis du mente domer og buer ble det arkitektoniske gjennombrudd som parabolske kurver i stedet for sirkulære konstruksjoner gjort av assyrere mer enn 1300 år før islam, noe som klart fremgår av arkeologiske utgravinger.”
Løgnen om filosofien. Når det gjelde filosofi utviklet assyreren Job fra Edessa en teori om universet på assyrisk, en teori som utfordret Aristoteles. Teorien søkte å erstatte materie med energi, en teori som foregrep noen av ideene i kvantemekanikken, så som spontan skapelse og ødeleggelse av materien.
En av de største bedriftene i det fjerde århundre var opprettelsen av verdens første universitet. Det hadde tre fakulteter, ett for teknologi, ett for filosofi og ett for medisin. Universitetet ble et senter for intellektuell utvikling i Midt-Østen. Statuttene for universitetet er blitt bevart, og ble senere statutter for det første universitetet i Italia.
Da islam feide seg gjennom Midt-Østen på 600-tallet støtte de på en 600 år gammel kristen assyrisk sivilisasjon med en rik kulturarv og høyt utviklede læreinstitusjoner. Det var denne sivilisasjonen som ble grunnlaget for arabisk sivilisasjon.
Det er også en løgn om litteratur. Fiorina sa: ”Deres forfattere skapte tusenvis av beretninger, beretninger om mot, romantikk og magi. Deres poeter skrev om kjærlighet da andre før dem fryktet tankene på slike ting.” BetBasoo svarte henne: ”Det er svært lite litteratur på arabisk fra den perioden du refererer til, Koranen er den eneste litterære produksjon av betydning.”
Den litterære produksjonen til assyrerne og jøder er derimot meget omfattende. Den tredje største samling kristen litteratur, etter latinsk og gresk, er av assyrere på assyrisk.
Løgn følger løgn, heter det. Den neste er løgnen om hvem som bevarte klassikerne. ”Da andre nasjoner var redde for ideer vokste denne sivilisasjonen med dem, og holdt dem i live. Da sensorer truet med å fjerne kunnskap fra tidligere sivilisasjoner holdt denne sivilisasjonen dem i liv, og ga dem videre til andre”. Denne uttalelsen går rett på sak, og rett til hjertet av hva arabisk/islamsk sivilisasjon representerer. BetBasoo skrev en bok om hvordan oversettere og fortolkere av gresk vitenskap gikk over til araberne. Av en liste på 22 er 20 assyrere, 1 perser og 1 araber. Assyrerne spilte en viktig rolle i utformingen av den muslimske verden. Denne utviklingen er forklarlig. Det kristne syriske samfunn ble tappet for sin befolkning gjennom tvangsomvendelse, ikke minst på grunn av Jizzia. Dette brakte samfunnet mot en skjebnesvanger terskel. Den intellektuelle drivkraft i den syriske befolkning kunne bare ikke overflyttes til den arabisk/islamske sfære.
Arabisk/islamsk sivilisasjon er ikke noen progressiv kraft, den er en bakstreversk kraft. Den sivilisasjonen du beskriver, Carly Fiorina, er ikke noe araberne eller muslimene skapte. Den ble skapt av assyrerne og ekspropriert av araberne. Araberne mistet den da de gjennom tvangsomvendelse av assyrerne tappet den assyriske kilden til intellektuell nyskaping som hadde drevet den. Hvilken annen arabisk/muslimsk sivilisasjon har oppstått? Hvilke andre arabisk/muslimske bedrifter kan vi liste opp?
Løgnen om toleranse skal ikke glemmes. BetBasoo refererte så talerens ord: "Kanskje vi kan lære noe av hans (Suleimans) eksempel. Det var lederskap ikke basert på arv, men på hva man hadde utrettet. Det var et lederskap som forvaltet ressursene til en svært variert befolkning som omfattet kristne, muslimske og jødiske tradisjoner”. Faktum er at det Ottomanske imperiet var ekstremt undertrykkende mot ikke-muslimer. Unge gutter ble gjerne fjernet med makt fra sine familier, vanligvis i 8-10 års alderen. Da ble de innrullert i Janitsjarene, hvor de ble islamisert og tvunget til å slåss for imperiet.
Hvilke litterære, vitenskapelige, kunstneriske nyskapninger kan vi peke på fra den Ottomanske imperiet? BetBasoo vet svaret. Det er folkemordet på 750.000 assyrere. Det folkemordet på 1,5 millioner armenere og 400.000 greker under Første Verdenskrig av den såkalte Unge Tyrker-regjeringen.
Dette er islams sanne ansikt!
”Islam eller sivilisasjon?” Islam er engasjert i en nesten 1400 årig krigføring for å ødelegge og ekspropriere kulturer og samfunn, identiteter og ideer. Når en arabisk/muslimsk sivilisasjon møter en ikke-arabisk, ikke-muslimsk sivilisasjon, vil de først prøve å ødelegge den, slik Taliban ødela Buddha-statuene i Afganistan, og slik Khomeini ødela Persepolis.Dette er et mønster som har gjentatt seg siden islam oppsto for 1400 år siden, og som historien er full av eksempler på. Hvis den ”fremmede” kulturen ikke kan ødelegges vil den bli ”stjålet”.
Et eksempel fra vår egen tid er skolebøkene som brukes i arabis/muslimske skoler. Der kalles assyrerne for arabere. Ingen seriøs historiker vil være bekjent av en slik uhyrlig påstand, og ingen assyrer vil godta det. Assyrerne slo seg ned i Ninive ca. 5000 år før Kristus. Det er 5600 år før islam kom dit. Til og med – ordet ”araber” er et assyrisk ord som betyr ”vestfra”. Den første skriftlige henvisning til araberne har vi fra assyrerkongen Sanncherib, 800 år før Kristus, hvor han lar berette om erobringen av ”ma’rabayeh” – folk vestfra.
Arabiseringen/islamiseringen pågår kontinuerlig.
27.oktober i 2001 sendte en koalisjon av syv assyriske og marionittiske organisasjoner brev til Det arabisk-amerikanske Institutt hvor de ba dem slutte å omtale assyrere og marionitter som arabere. Det finnes minoriteter og nasjoner som kjemper for å overleve i det arabisk-muslimske Midt-Østen og Afrika, eksempelvis assyrere, armenere, jøder, sør-sudanere, etopiere og nigerianere. Det verste som kan skje er om vi – uten å vite det – kommer i skade for å støtte islamsk fascisme og arabisk imperialisme, og deres forsøk på utslette alle andre kulturer, religioner og sivilisasjoner. Vi har plikt til å gjøre hjemmeleksen før vi uttaler oss om et så følsomt tema som islamisering. Men det betyr selvsagt ikke at vi ikke skal uttale oss, og tie – fortie – den styggedom som islamiseringen er. Oppfordringen går til redaktører, journalister, media generelt, politikere og biskoper. Gjør hjemmeleksa nå. Tal islam midt i mot.
Peter BetBasoo skriver at du ”du må gjerne kontakte han hvis du har spørsmål.
keepa@ninevehsoft. Viser også til min kilde. www.ninevehsoft.com/fiorina.htm
What Arab Civilization? Kilde: Peter Bet Basoo
Olav Andreas Dovland, Cand. Theol.