Palestina-politikerne er historieløse

Cand. theol. Olav Andreas Dovland:

Tekst: | Publisert: søn 03.10.2010 kl. 20.35

Hvilken okkupasjon er det SVs Bård Vegard Solhjell taler om? Afp.20.4. Spørsmålet er om en okkupasjon er lovlig eller ulovlig. Enhver okkupasjon av en suveren stats territorium, som for eksempel den tyske okkupasjon av Norge i 1940 – 1945, er ulovlig. Jordans okkupasjon av deler av den suverene stat Israel, var ulovlig. I en senere angrepskrig fra Jordan tok Israel det okkuperte området tilbake. Israel er ingen okkupant! Nå snakker utenriksminister Jonas Gahr Støre ufortrødent og vedvarende om Israels okkupasjon av områdene hvor de etter en byggepause til 26. september 2010 fortsatte å bygge. Det er trist å måtte konstatere at vår utenriksminister, Jonas Gahr Støre, med denne unøyaktige fremstillingen sementerer en historisk løgn. en løgn som virkelig er et hinder for fredsforhandlingene. Det er flere måter å si det korrekt på. Jeg kan tenke meg å antyde for utenriksministeren, og for politikere på alle nivåer, si gjerne at Israel har gjort en lovlig okkupasjon.

Statsråd Bård Vegard Solhjell, SV, og mange med ham, vil nå presse israelerne til forhandlinger. Nyvalgte generalsekretær i Kirkenes Verdensråd, Olav Fykse Tveit, er helt på vidotta med sin historiske tenkning. Han sier at det betyr ingenting hva Israel mener om Jerusalem som hovedstad, for hele det internasjonale samfunn er imot. Betyr dette at Fykse Tveit benekter at kong David gjorde Jerusalem til hovedstad i Samaria nokså nær år 1000 f. Kr.? Hva så med den inkonsekvens som for eks Kristin Halvorsen begikk da hun hev ut Jaffaappelsinene fra Hotell Caledonian i Kristiansand. Hun kunne ikke tåle å spise frukt som var grodd i Israel. Lite tenkte hun på arbeiderne i appelsinlunden – de palestina-arabiske arbeiderne. PC’en bruker hun uten problemer, sammen med AP’s forsvarsminister Grethe Faremo. I det stykket kan hun bruke PC’en, selv om en masse av komponentene er fabrikert i Israel.

Det må kunne forventes et minstemål av kunnskap fra dem som uttaler seg om Midtøsten-forhold, ikke minst fra dem som stadig skal score billige politiske poenger ved å «presse» Israel. Verre enn verst er det når SV nå vil «innta en ledende rolle for å sette makt bak kravene.» Eller når Kirkenes Verdensråds hevder at Jerusalem må bli Palestinas hovedstad. Må jeg få minne Olav Fykse Tveit om at det aldri har eksistert et land som het Palestina. Det eksisterer heller ikke i dag. Det betyr at det finnes ikke palestinere som er frastjålet landet sitt av jødene.

SV-politikeren vet tydeligvis intet om det arabisk-muslimske toppmøte i Khartoum i 1967, hvor 8 arabisk-muslimske stater var samlet. Toppmøtet var meget klar med sine tre Nei.

Nei til fred med Israel! Nei til forhandlinger med Israel! Nei til forsoning med Israel! Denne type mangel på politisk kunnskap må være pinlig for SV. BVS vet tydeligvis ingenting om flere Israelske tilbud til palestina-araberne. Under Camp David-konferansen i 2000 tilbød Israel Arafat 97% av Judea og Samaria, området som kalles med det uhistoriske navnet Vestbredden. Nei brølte Arafat. Har dette også unngått BVSs oppmerksomhet? Blåøyde, naive og kunnskapløse politikere, eller kirkeledere – det er farlig dét.

Like grovt og skjebnefullt er det at Solhjell avslører at han ikke vet noe om virkelige islam. Har islam hærtatt eller okkupert et land, landområde, så hører det for alltid Allah til. Islam har i følge Allah bare anledning til å inngå en «hudna» med fienden, det er en midlertidig våpenhvile fordi fienden er sterkere. «Houdnaen» kan bare vare i 10 år. BVS leker et slags politisk sisten, men springer etter feil folk. Toppmøtet i Khartoum og Jamal Husseinis uttalelse i FN, 24.11.1948, gjør det faktisk umulig for palestina-araberne å fredsforhandle med Israel. Islam gjør det umulig. «Den foreslåtte delingslinjen skal ikke bli annet enn en linje av ild og blod.» Det løftet har palestina-araberne holdt. Generalsekretær Trygve Lie skrev noe senere: «All terror og vold skyldes det arabiske grunnstandpunkt.»

Olav Andreas Dovland