Bjørgo anser SIAN som et problem.
Politi-professor skal nå drive forskning på «høyre-ekstremisme» som ikke fins i landet!
Den tidligere professor ved Politihøgskolen og forsker på ekstremisme i 30 år, Tore Bjørgo, er nå blitt leder for et senter som skal forske på såkalt høyreekstremisme. Regjeringen har stilt 50 millioner kroner til disposisjon. Foretaket som offisielt åpner 20. april, er en gavepakke til Antirasistisk Senter og andre islam-fremmende miljøer i Norge. Islamisten Shoaib Sultan som i Antirasistisk Senter har jobbet med samme agenda, har i lang tid kritisert myndighetene og politiet, i særlig grad PST, for at de angivelig bare har fokusert på terrorisme utført av muslimer – og ikke høyre-ekstreme som de mener er en stor fare for en sunn samfunnsutvikling. Nå har de vunnet fram med sitt krav. Bjørgo og hans forsker-meningsfeller følge opp denne jobben – og nå er det «vitenskap». Disse vitenskapsmenn og kvinner som åpenbart kan ta Lars Gule i hånden, har imidlertid et problem - «høyreekstremister» eksisterer nesten ikke i Norge – bortsett fra noen særinger som lever i sin egen forskrudde verden. Derfor må forskerne først mer eller mindre trylle fram og oppkonstruere et høyreekstremt miljø. Deretter kan de komme med ulne og dulgte forklaringer, tåkeprat side opp og side ned – om høyreekstremisme i Norge.
Med så mange penger på konto kan vi forvente forseggjorte glansete trykksaker som er «kvalitetssikret» der islam-motstandere fremstilles som høyreekstremister. Kanskje får vi se bilde på TV av Bjørgo og hans forskerteam når hovedrapporten overrekkes statsråden.
Vi i SIAN må bare forberede oss mentalt på at denne forskningen er det rene tulliball. Vårt forslag til regjeringen og disse forskerne er: Snu om 180 grader og forsk heller på: «Islam – en trussel?
Vi har allerede fått en forsmak på hovedholdningen i dette forskermiljøet. Bjørgo intervjues i Aftenposten i dag og her hevder han at Hege Storhaug står for ekstremisme. Muslimer landet over vil nok applaudere – Bjørgo får kanskje klapp på skulderen for at han så tydelig signaliserer sin anti-holdning til islam-motstandere.
Hva er så Bjørgos begrunnelse for denne uttalelsen? Han formulerer seg på denne måten: «Hun (Hege Storhaug) undergraver grunnleggende demokratiske verdier – religionsfrihet. Det er etter mitt skjønn ekstremisme.» Bjørgo burde heller reflektert over de flere hundre utsagn i Koranen, muslimenes «hellige bok», som massivt står i motstrid nettopp til våre grunnleggende demokratiske verdier , menneskerettigheter og vår religionsfrihet.
Hadde Bjørgo forsket i 30-årene hadde han kanskje kommet til at det er ikke Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei som er en fare for samfunnet. Det er de som motsetter seg disse positive kreftene i Det nye Tyskland – Hitlers motstandere – som undergraver orden og disiplin. Bjørgo hadde i tilfelle vært på høyde med Ole Hallesby som sa: Nasjonalsosialismen er en nasjonal og religiøs bevegelse.
Til denne internasjonalt kjente forsker, som på TV framstår som en sympatisk og vennesæl mann, har Hege Storhaug dette skjellsettende svaret: «Bjørgo bør antakelig lese seg opp på islam før han karakteriserer frihetsaktivister som ekstreme.»
Kanskje Bjørgo svarer det samme som politisk redaktør i Fædrelandsvennen skriver i dag: «Det er mange som er ute etter å trekke islam ned i søla».
Refleksjonene gjør seg selv.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder