Problemet ufarliggjøres
Er der intet positivt å si om Hitler? Jo, sier noen – han bygget ut autobahn-nettet over hele Tyskland. Er der intet positivt å si om Anders Behring Breivik? Han analyserer og beskriver islams djevelskap som mange mennesker er enig i. Men på samme måte som det positive ved Hitlers politikk drukner i hans ellers ufattelige ondskap, tar SIAN og hele det norske folk avstand fra Breiviks angrep mot islam – fordi retorikken fremsettes i en krigskontekst i et fullstendig inhumant mønster – der Anders Behring Breivik fremstår som et ondt menneske-monster. Likevel blir det galt når Arbeiderpartiets partisekretær, Raymond Johansen, på TV trekker den slutning, helt unyansert, at nå må holdningene bak Breivik bekjempes – det vil si de ”høyreekstreme” krefter som påstår at islam er en fare for Norge og Europa. Arbeiderpartiets politikk er dermed krystallklart: Problemene knyttet til islam og islamiseringen skal fortsatt feies under teppet. SIAN’s holdninger skal demoniseres og multikulturalismen forherliges. Fortsetter Arbeiderpartiet og de andre islamvennlige partier sin politikk, får vi om ikke så mange ti-år den problematikken som dette bildet visualiserer.
En undersøkelse fra 2009 viser at 40 prosent av de spurte føler seg fremmed i eget land. Pim Fortuyn stiftet et innvandringskritisk parti i 2002. Han proklamerte full stans i innvandringen fra muslimske land. Han ble drept i 2008 av den islamvennlige nederlenderen Volkert van der Graaf, som hevdet at drapet var utført på vegne av alle muslimer i landet.
Filmkunstneren Theo van Gogh ble skutt ned og drept på åpen gate i Amsterdam, etter at han hadde laget en film om kvinneundertrykkelsen i islam. Morderen skar strupen over på sitt offer. Ved den døde kroppen lå et papir med koranversene 9:74,124, 9:5. Drapsmannen sa i retten at han handlet ut fra religiøs overbevisning. Ingen muslimer tok avstand fra drapene, for de hadde jo sin ideologiske forankring og rettmessighet i Koranen.
I februar i 1989 marsjerte 3000 muslimer på Karl Johan med kravet: Drep Salman Rushdie! Hvor var de ”moderate” muslimene som protesterte mot barbariet? Nordmenn med plakatene ”Vi vil ha religionsfrihet” ble brutalt slått i stykker.
Alle overgrepsvoldtektene de siste årene, bl. a. gjengvoldtekter, er begått av ”våre nye landsmenn” fra islamske land. Over hundre nordmenn er drept også av ”våre nye landsmenn” de siste 13 årene – de fleste sannsynligvis muslimer.
Aftenposten peker på Breiviks faktafeil. Han hevder at etiske nordmenn i Oslo blir i mindretall innen ti år. Avisen påpeker hans fatale ”faktafeil” – avisen kan nemlig fortelle at det vil først skje om 28 år!
Mens Raymond Johansen og i særlig grad hele den politiske venstresiden hyller multikulturalismen, ”det fargerike fellesskap”, ”det nye Norge” er det politikere i den vestlige verden som ser hvor dette bærer av sted.
I dag kom det melding fra Berlin: Islam hører ikke hjemme i Tyskland. Uttalelsen kom fra en ledende tysk politiker.
I en undersøkelse fra 2009 svarte 70 prosent at de norske verdiene og ikke-vestlige innvandrers verdier er svært forskjellige. 40 prosent mente at innvandringen utgjorde en alvorlig trussel mot et felles norsk verdigrunnlag.
I en tale 17. oktober 2010 sa den tyske forbundskansler, Angela Merkel, at multikulturalismen hadde mislyktes. Den 4. februar 2011 sa den britiske statsminister, David Cameron, der han gikk hardt ut mot multikulturalismen. ”Vi vil ikke lenger stå som passive tilskuere til et delt samfunn”.
Det er ikke til å forstå at norske politikere, uavhengig av 22. juli, ikke vil snakke om disse problemene – og at de ikke ser det som snart størstedelen av folket ser: Dette bærer galt av sted for det norske samfunnet.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder