Hege Storhaug signerer boken «Den 11. landeplage» i kulturhuset i Arendal.
Redaktører priser debatt-mangfoldet, men det gjelder ikke islam-kritikk
Den avgående så vel som den påtroppende regjering vil frata statsstøtten på 1,8 mill. kr. til Human Rights Service, nettstedet der først og fremst Hege Storhaug har vært en alternativ motstemme til islam. Redaktører og politikere er samstemte – flere hundre millioner bevilges fordi man mener islam representerer verdier for vårt samfunn. Nesten enhver kritikk av islam blir fordømt nord og ned av elitesamfunnet – enten det nå er HRS eller SIAN som står bak kritikken.
Hege Storhaug vil neppe sette pris på støtte fra SIAN, som hun distanserer seg fra. Det som nå skjer viser imidlertid at selv med moderat og nyansert islam-kritikk på et forbilledlig saklig nivå, som Hege Storhaug står for, blir hun likevel beskyldt for uredelig, islam-kritikk . Hun sprer frykt, skaper splid og hetser muslimer.
Avisen Fædrelandsvennen i Kristiansand er en av de mange avisene som vil fjerne statsstøtten til HRS. I den sammenheng har undertegnede fått inn nedenstående innlegg i avisen fredag 1.oktober:
HRS fratas statsstøtten
Fædrelandsvennen liker åpenbart ikke at Hege Storhaug og nettstedet Human Rights Service skriver sannheten om islam. Avisen på sin side mener at HRS fremstår med faktafeil, fordommer, rasisme, hat og frykt. «Vi trenger en diskusjon som er redelig, faktabasert og presis», skriver redaktøren, som neppe kan dokumentere påstandene på en anstendig måte. På disse feilaktige premisser applauderer avisen at regjeringen nå fratar HRS statsstøtten.
Over tre sider 24.09.21 på leder- og kronikkplass fordømmes nord og ned den opplysningsvirksomhet som HRS representerer – som helt klart står i sterk kontrast til elitesamfunnet som verner islam – og som bidrar til islamiseringen av Norge.
Mens fvn i alle år har forsvart den statlige pressestøtten og skrevet side opp og side ned om verdien av å ha en «differensiert presse som avspeiler meningsmangfoldet», vil avisen ha seg frabedt at skattepenger går til avspeiling av meningsmangfoldet knyttet til frykten for islam. Over halvparten av Norges befolkning mener at islam er en trussel mot norsk kultur.
Jo-da, avisen vil gjerne ha kritikk, men HRS har ifølge fvn «ikke bidratt konstruktivt» i den sammenheng. Redaktøren i fvn vil i dag aldri kreve en konstruktiv debatt om nazismen, men det krevde redaktøren av Fædrelandsvennen i 30-årene. På samme måte som redaktøren den gang tok grundig feil av trusselsituasjonen, tar redaktøren i vår tid feil av islam. De fleste vil avstå fra å komme med noe positivt om fokemord.
Statsminister Erna Solberg målbar i trontaledebatten oktober 2017 et annet syn på HRS enn det som fvn bringer til torgs. Statsministeren sa i trontaledebatten: «Det er litt av demokratiets pris at vi også finansierer våre kritikere. Diskusjonen må handle om bredden i debatten. Det vil være et nytt prinsipp om man skal finansiere bare det man liker.»
Islam-vennen Haagen Poppe går et skritt lenger i sin artikkel i avisen 24.09 – han frykter at kritikken fra HRS «demoniserer islam».
I sannhet: Islam demoniserer seg selv.
Europarådet har tydelig sagt fra om at «islam står i motstrid til menneskerettighetene og demokratiet». Islam er i strid med minst ti norske lover. Islams undergraving av grunnleggende norske fellesverdier, er etter Fædrelandsvennens redaktør og høyrepolitiker Haagen Poppes mening, tydeligvis av positiv verdi. De har ingen innvendinger mot at staten viser så stor grad av tillit og støtte til islam at det bevilges flere hundre millioner kroner til formålet. En bevilgning på 1,8 mill kr. til en stemme som tar til motmæle er derimot uakseptabelt.
Arne Tumyr
.
.