Denne gangen var det en liten gruppe «antirasister» som hindret ytringsfriheten. De hujet og skrek uten opphør og «forstyrret den offentlige ro» - uten at politiet løftet en finger for å hindre den ulovlige, pøbelaktige oppførselen. Det ordensregelverk Oslo-politiet nå har fått understøtter politisk venstrefacistiske holdninger i det offentlige rom. Politiet kan, men vil ikke verne om SIAN's ytringsfrihet!
SIAN's stand ødelagt
Politiets regelverk med tilhørende inngjerding av SIAN's stand på Eidsvolls plass fredag, må ta hovedskylden for at arrangementet ble bare delvis vellykket. SIAN's leder, Arne Tumyr, fikk for såvidt ut organisasjonens budskap i sin tale fra bruskassen, men politiet hadde av sikkerhetsmessige grunner gjerdet hele standen inne – og dermed medførte jernringen at publikum kunne ikke oppsøke standen. SIAN-medlemmer fikk forbud mot å dele ut brosjyrer og ellers komme i kontakt med publikum utenfor politi- sperringen – også dette forbudet av sikkerhetsmessige grunner. Skal fremtidige SIAN-arrangementer ha noen mening må politiet endre strategi. Hvis politiinspektør Johan Fredriksen ikke er villig til at så skjer kan man spørre: Har politiet fra tid til annen egentlig ikke særlig mye imot noe bråk, larm og oppløp? Frisker det opp i politikorpset med litt action og noen pågripelser?
Politiledelsen vet at når SIAN har sin fredelig stand kommer brølende og hujende motdemonstranter og forstyrrer «den offentlige ro og orden», men like fullt tillater ordensmakten den truende tilstedeværelse av blitzere, venstreekstreme elementer, islamister og deres medløpere.
Politiet tillater motdemonstrasjoner av hensyn til «ytringsfriheten» - men i virkeligheten blir resultatet mer eller mindre knebling av det frie ord. Denne form for «ytringsfrihet» politiet praktiserer er en gavepakke til politiske ungdommelige venstreekstremister – som kan ture fram på gatebøllenes vis – og så avgjort forstyrre «den offentlige ro» – mens politiet ikke løfter en finger.
Det burde være innlysende at når politiet godkjenner at SIAN-istene får tillatelse til å avholde et stand-arrangement, må motdemonstranter, nettopp av hensyn til opprettholdelse av «ro og orden», henvises til et annet sted eller en annen dag.
SIAN-svikt
Men SIAN må i høy grad ta ansvaret for at stand-arrangementet fredag ikke ble som det burde ha vært. For det første var det skuffende få medlemmer som hadde møtt fram, høytaleranlegget var for svakt - og tydeligst av alt: Talene fra bruskassen var ikke av beste merke - her har organisasjonens talspersoner et betydelig forbedringspotensiale. Kvaliteten på formidlingen av budskapet må bedres! Her må SIAN ta sjølkritikk.
Positivt var det at det var godt oppmøte av publikum - men hva nytter det når SIAN utestenges fra kontakt-mulighet med de fremmøtte – i motsetning til når islamistene har sitt månedlige arrangement på Egertorget. De møter ingen hindringer og kan problemfritt verve nye medlemmer til menigheten til «profeten» –denne sexovergriperen, karavanerøveren, drapsmannen og krigsforbryteren.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr