Bibelen er en "uren bok" - kan ikke selges - svinekjøtt "uren" mat kan ikke serveres
Vekk med Bibelen - frem med Koranen!
Utrolig, men sant! Denne historien var å lese i Human Rights Service (HRS) den 16.01.08. «En muslimsk ansatt i en engelsk bokhandel nektet å selge en barnebibel til en bestemor. Begrunnelse: Boken var «uren».
Historien forteller videre at den muslimske kvinnen til og med nektet å ta på Bibelen, noe som medførte at en annen ansatt, måtte selge Bibelen til bestemoren.
Bestemoren, skulle jo bare være så snill å kjøpe en Bibel, som presang til barnebarnet sitt. Noe som skulle vise seg å bli vanskeligere enn hun hadde trodd.
Det mest tragiske ved det hele, var at denne hendelsen ikke fikk noen negative konsekvenser for den muslimske personen som var ansatt i denne bokhandelen, etter det jeg vet. Og dette er bare toppen på en lang rekke episoder i England og ellers i Europa, der muslimene har opptrådt på en meget klanderverdig måte.
Likevel så får nesten aldri en urimelig oppførsel fra muslimenes side, noen som helst negative konsekvenser, for de muslimene det gjelder. På denne måten kan vi si at vi ikke-muslimer, stilltiende godtar denne situasjonen, noe som igjen gir grønt lys for muslimene til bare å fortsette med sine negative fremstøt, for det gjør jo liksom ingenting.
Det er etter mitt skjønn her hele feilen blir begått. For selv om mange av oss kan oppleve irritasjon og forargelse over at man ikke tar like hardt i en muslim, som i en ikke-muslim, så sender vi, eller i alle fall samfunnet, ut signaler om at vi likevel ikke tar muslimenes dårlige atferd så nøye. Er det dette som kalles for dobbeltkommunikasjon?
I denne bokhandelen, ved navn Mark & Spencer, i den engelske byen Reading, så burde den muslimen som jobbet der, i alle fall, fått en advarsel om at personen ville bli oppsagt dersom en lignende situasjon inntraff.
Det aller beste hadde vært å si opp denne muslimske personen, med øyeblikkelig virkning. Ærlig talt, hvis en person som jobber i en bokhandel ikke kan berøre og selge alle bøkene som er i butikken, så har personen ingenting der å gjøre!
Negative sanksjoner må komme som en naturlig følge av negativ atferd. Noe som må gjelde for alle mennesker, både for muslimer og ikke-muslimer.
Når det gjelder muslimer konrta ikke-muslimer, så gjelder overhodet ikke likhet for loven. Og dessverre så virker det som om alt for mange mennesker fokuserer på hvem som har gjort hva. I stedet for å fokusere på hva som er blitt gjort, og i den sammenheng, la hvem som har gjort hva,være av mindre betydning.
La oss nå se på hvordan muslimer og ikke-muslimer, ikke på noen måte, blir behandlet med prinsippet om likhet for loven, men i stedet til de grader blir forskjellsbehandlet, av blant annet våre forskjellige europeiske rettssystemer.
For den 29.01.08 kunne vi nemlig lese i Human Rights Service (HRS) om «En arbeider på en butikk som kalte en hijab-bærende kvinnelig for «hettemåke». Vedkommende ble sparket.» Dette skjedde i Danmark.
Det å kalle en medarbeider for en «hettemåke» er en bagatellmessig og en helt uskyldig ting å gjøre.
Det å sparke vedkommende som gjorde dette, er derimot helt absurd og ingentingt annet enn en uforholdsmessig streng overreaksjon i fra arbeidsgivers side.
Dette viser med all tydelighet at det er på høy tid å slutte og gi muslimene en forrang, fremfor andre, som de overhodet ikke har krav på!
Bjørg Irene Ljones [email protected]
Aftenposten sa nei
Som et apropos til det Bjørg Irene Ljones her skriver, kan legges til at Aftenposten hadde ikke plass til denne artikkelen:
Muslimer mot kristne
I Aftenposten for 5. april skriver ahmadiyya-muslim, Thomas Kårvand, ”La oss ha en respektfull debatt – ikke slå noen i hodet med ufine utsagn”.
Det høres så fromt ut, men i hans egen ”bibel”, Koranen, som ahmadiyya-muslimene har gitt ut, heter det:
-En muslimsk kvinne må ikke gifte seg med en kristen mann. I et kristent hjem vil hun høre om Muhammed som sårer henne.
-Det faktum at Jesus spiste føde beviser at han ikke var noen gud.
-Gud har straffet de kristne som ingen andre, med to verdenskriger i en generasjon, og utsikten til en ødeleggende atomkrig.
-En fysisk himmelfart er like tåpelig som et hus av gull sendt ned fra himmelen.
-Eneste mål i livet for Vestens folk er å skaffe og øke deres materielle rikdom.
-Det finnes ingen støtte i Bibelen for at Abraham ofret Isak og ikke Ismael.
Det finnes mer av samme slaget, mye mer.
Thomas Kårvand mener vel at Ola og Kari skal vise respekt og ikke komme med ufine utsagn mot islam og Koranen, mens det er fritt fram for muslimer å besudle de kristne verdiene.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder