Leder for det islamske fatwa-rådet i Europa, Yusef al-Qaradawi, skal sørge for at muslimer i denne verdensdelen skal ha den rette holdning til de ulike spørswmål som stadig dukker opp for europeiske muslimer. Qaradawi har uttalt at han ikke motsetter seg drap på sivile israelere - og han berømmer martyr-konene som sitter tilbake etter at ektemann eller sønn har sprengt seg selv i biter.
VG fremmer islam - men avisen fortier sannheten
Dessverre er det slik at VG, kanskje uten å ville det, fremmer islam og islamiseringen i Norge. Siste utspill hadde politisk redaktør, Hanne Skartveit, lørdag. I en artikkel under tittelen over to sider hyller hun de som «slåss for vår frihet». Hun skriver: «Hvis vi tillater at noen av de som tar til motmæle ikke får delta i debatten, har vi alle tapt. Da lar vi mobben vinne». Gang på gang har Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) nettopp tatt til motmæle - men vi hindres i å delta i debatten - der mobben tar kontrollen. Enkelte ganger går det på helsen løs - uten at VG bryr seg. Tvert imot har avisen på en ufin måte linket SIAN til Anders Behring Breivik. VG-hyllesten lørdag går til muslimske kvinner blant andre (Amal Aden, Shabana Rehman og Kadra) for at de protesterer mot «ekstremisme». Men i den vel fortjente hyllest og anerkjennelse - forties at de alle er tilhengere av islam og at de verdsetter Koranen. Bokens kriminelle innhold representerer en orgie i vold og drap av ikke-muslimer. Den «hellige bok» er inspirasjonskilden for islamske terrorister, men enhver kritisk analyse fra VGs side er fraværende. Her er ingen protester mot muhammedanismens kampskrift - som er et samfunnsnedbrytende og menneskefiendtlige manifest - og en krigserklæring mot vår sivilisasjon.
Det var verken Fjordmann eller SIAN redaktør Skartveit hadde i tankene da hun skrev om konsekvensene dersom «alle som tar til motmæle ikke får delta i debatten». VGs frihetskjemperne omfattet kun muslimer som protesterer mot «ekstremisme». Avisen fortier at det er islamsk terrorisme som er foranket i Koranen vi står overfor. Dermed opprettholder VG silkefronten mot islam - en front som består av stadig glattere stoff.
Realiteten i det denne saken dreier seg om uttrykkes i en melding en norsk-iraner har sendt SIAN:
Islam er en trussel mot menneskelighet og hele verden. Jeg er en norsk/iraner derfor har jeg kunnskap om islam. Religionen ble dannet av mordere, med hjelp av terror. Koranen består av brutalitet. Vi har oppdaget at islam er grunnen til alle problemene våre.
Islam er en trussel mot mennesker, dyr og natur. Som et normalt menneske respekterer vi
alle religioner. Islam er annerledes. Ifølge Koranen er muslimer pliktige til å invitere oss til islam. Hvis vi ikke aksepterer, må de drepe oss.
Den norske oversettelse av Koranen er ikke riktig og er en modifisert bok. Jeg og mange av mine venner har vært i Norge i over 30 år. Vi har jobbet hardt og har bidratt til oppbygging av landet. Det er pinlig å oppleve dagens situasjon. Vi må ikke begrense de grupper som motarbeider islam, særlig når vi forstår muslimenes språk og mentalitet.
Jeg og mine venner støtter SIAN.
Vennlig hilsen
en norsk-iraner
Aden islamist
Hanne Skartveit overser at norsk-somalieren Amal Aden i klartekst tilkjennegir at hun hører til det islamske ummah. Hun har åpenbart ikke lest eller forstått Koranen og islams lære. I sin bok «Se oss» skriver hun i forordet: «Boken er ikke minst en skarp påminnelse til norske myndigheter om hvor dårlig det går med integreringen av mitt folk.» I stedet burde hun ha skrevet at Koranen og islam må ta det hele og fulle ansvaret for at somaliere - og muslimer for øvrig - ikke ønsker å bli assimilert i det norske samfunn.
Enda Amal Aden i sitt miljø selv har måttet lide forferdelig, frikjenner hun utrolig nok islam. Hun skriver: «Islam er ikke farlig i det hele tatt, men religionen blir misbrukt.» Dermed skaper hun det inntrykk at den opprinnelige Koranen handler om - ja, om godhet. Det er åpenbart dette komplette feilaktige bildet Aden sprer når hun er rundt på skoler og holder sine foredrag.
Situasjonen
Da striden om karikaturtegningene raste som verst omkring 2006, var det store spørsmålet om norske aviser ville trykke den aktuelle tegningen (Muhammed med en tent lunte i turbanen). Daværende redaktør i VG, Bernt Olufsen, ble spurt på TV om han kom til å trykke en karikaturtegning av Muhammed. Redaktøren unnskyldte seg med at først måtte avisen finne en som var villig til å tegne.
Da Halvor Tjønn i 2011 ga ut boken «Muhammed, slik samtiden så ham« skrev daværende politiske redaktør i VG, Olav Versto, at han ikke våget å sitere noe av det som her var skrevet om Muhammed - fordi folk var blitt drept av islamister som tålte langt mindre enn det som sto i denne boken. Nei, VG ville ikke skrive sannheten - at Halvor Tjønns bok var et veldokumentert bevis for at despoten Muhammed var et inhumant monster av et menneske.
Avisen satt også igjen med vanære etter at den norsk-pakistanske journalisten, Kadafi Zaman, herjet i VGs spalter - der han på finurlig vis gikk til angrep på Hege Storhaug, som ble utsatt for en tilnærmet forfølgelse. Det ble fellende dom i Pressens faglige utvalg.
Minefelt for VG
VG deljer løs på alle som kan knyttes til «høyreekstremisme» . Det innhentes kommentarer fra Antirasistisk (les venstreekstremistisk) Senter - og fra «ekspert på høyreekstremistisk terrorisme», Øyvind Strømmen - (mannen som ikke har noe imot islam, bortsett fra at han ikke liker at muslimer vil ha forbud mot bacon og øl). VG er åpenbart ikke interessert i kritiske kommentarer og analyser knyttet til islamsk terrorisme. Etter 22. juli drev VG klappjakt på alle som kunne tenkes å ha bidratt til Anders Behring Breiviks «radikalisering». SIAN ble også listet opp som ideologisk bakteppe for ugjerningsmannens ideologi.
Hvor stor oppmerksomhet har avisledelsen viet det forhold at islamister bare siden «9/11» har utført ca. 25.000 terroraksjoner med omkring 60.000 døde? Dersom VG hadde spurt: Hvor får terroristene inspirasjonen fra, ville forfatter og tidligere imam - og professor ved Al-Azhar-universitetet, Mark A. Gabriel, ha svart: Inspirasjonen får de islamske terroristene fra Koranen og Profeten.
Det er bare å innse at muslimer tåler ikke å lese noe eller høre foredrag der islams og profetens sanne ansikt avdekkes. Da ville «de gode muslimene» gått fullstendig amok. VG tør ikke skrive sannheten -at å drepe uskyldige mennesker i tusentall i Allahs navn er noe islamister fortsetter med over hele verden. I disse dager er russerne i særlig grad blitt rammet.
Det var en stolt George W. Bush da han erklærte at nå hadde amerikanerne frigjort irakerne fra diktaturet til Saddam Hussein - nå skulle de selv bygge opp sitt land med fred, frihet og demokrati. Busch begikk en vanlig feil blant vestlige politikere - han trodde muslimer har de samme grunnverdier som vi i den vestlige verden. Da muslimene i Irak fikk sin frihet brøt et blodig innbyrdes helvete løs - borger mot borger. Kan vi se for oss da de allierte hærstyrker trakk seg ut av Norge etter å ha nedkjempet nazistene i 1945 - at vi da skulle ende opp i en borgerkrig uten ende?
Hanne Skartveit skriver i VG (16.09.07): «Denne gangen står slaget blant muslimer. Moderate, demokratiske muslimer står mot totalitære, militante muslimer.»
Hvor er de moderate muslimene? Hvor foregår denne kampen? Svaret er: Ingen steder i den islamske verden - det er ingen arabisk vår - det er kun muslimer mot muslimer - sunnier mot shiaer - alle mot alle i voldelige oppgjør som fortsetter og som aldri synes å ta slutt. Fra den sør-afrikanske republikk meldes at barn halshugges.
Skartveit skriver også: «Muslimer flest vil ikke ha det shariastyrte samfunnet al-Qaida kjemper for. De vil ha frihet, demokrati, økonomisk vekst og et godt liv for seg og sine.» En meningsmåling i Egypt viser at over 80 prosent av befolkningen vil ha pisking av kvinner som straff for sex utenfor ekteskapet - 84 prosent krever dødsstraff for frafall fra islam.
Skartveit lever dessverre i en drømmeverden, sammen med politikere og samfunnseliten, som pålegger norsk skolevesen å bygge opp også muslimske elever som "gagns menneskje» og gode samfunnsborgere - samtidig som de anviser en undervisning om islam som er preget av løgn og bedrag. Resultatet av denne «undervisningen» kan man lese i Aftenposten i dag - der 21 år gamle Mia skriver: «Vis menneskene den sanne islam, vis dem et godt forbilde av en flott og fredelig religion. Vis dem hva profeten sa og gjorde.»
Den fullstendig skakkjørte islam-opplæringen lar elevene gå ut av skolen som intellektuelt fordreide individer - godt rustet til kamp med livet som innsats mot alt og alle - som «fornærmer vår kjære profet». Medregnet moské-skolene blir indoktrineringen omtrent den samme som i Pakistan.
Fra virkelighetens verden kan man på SIANs nettavis lese denne kommentaren:
«MUSLIMBARN FLASKES OPP MED HAT MOT VANTRO.
Som tidligere ”fredsbevarende” soldat har jeg tjenestegjort i muslimsk land. Et vondt minne vil jeg nå dele med dere. Soldater har ofte med seg søtsaker som drops osv. for å øke blodsukkeret. En gang vi ble omringet av glade muslimske barn så ga vi bort litt søtsaker til dem. Barna smilte, jublet og takket oss. Så dukket det opp en illsint muslimsk far til noen av barna og skrek opp. Han ga streng beskjed til barna at de måtte levere tilbake alle drops osv. Muslimen skrek at vi soldater var vantro og annet stygt som ikke egner seg på trykk. Barna kastet fra seg sjokoladen, gråt og løp hjem. Vi lot søtsakene ligge og gikk. I øyekroken kunne vi se at muslimen grafset til seg søtsakene fra bakken.»
Man skulle tro at sannhetssøkende journalister og redaktører ville tatt fatt på islam som en av de store og krevende -, men også uhyre spennende utfordringer. Dessverre - de vil ikke, kan ikke, tør ikke. Det går seg til i Norge som i Sverige - pressen setter munnkurv på seg selv. Kommende generasjoner må betale prisen.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder