Bør Kubaisi erklære seg som eks-muslim?
Spørsmålet som her stilles handler om liv og død – knyttet til det frie ord. For dersom forfatteren, filmskaperen og folkeopplyseren, Walid al-Kubaisi, hadde erklært seg som eks-muslim – ville hans muslimske ”brødre” karakterisert ham som frafallen fra islam. Som kafir ville Kubaisi sitt liv umiddelbart ha vært i fare. Han vil da ha behov for politibeskyttelse 24 timer i døgnet. Dette er demokratiet, frihetens land – Norge – i år 2010. Kubaisi har selv sagt at den eller de som kritiserer islam – også her i landet – gjør det med sitt eget liv som innsats.
På midten av 1950-tallet var det noen ganske få mennesker her i landet som brøt med kristendommen – de organiserte Borgerlig konfirmasjon og de dannet Human-Etisk Forbund. De mente at samfunnet måtte organiseres på et høyverdig sekulært etisk grunnlag – uavhengig av enhver religiøs tro, innbefattet kristendommen. Det ble et ramaskrik – det haglet, med ukvemsord fra de kristne mot Kristian Horn som sto i spissen for ”fritenkerne”, men de ble aldri utsatt for voldelige trusler, enn si drapstrusler. (De ble riktig nok forespeilet en plass i helvete.) Dersom Kubaisi hadde startet ”Human-Etisk Forbund for eks-muslimer”, ville samtlige medlemmer vært i livsfare.
Det er tragisk – og bare tragisk – at våre politikere ikke merker den udetonerte bomben som islam-aktivistene har plassert midt i samfunnsstrukturen. De utvider sitt virkeområde så og si dag for dag. Den dag det eksploderer er det ene og alene våre politikere som må ta ansvaret – for de har latt islamistene forstå – at her i landet er det fritt fram – også for de som har programfestet: Vi dreper våre politiske motstandere!
Dette er det egentlige bakteppet for morgendagens verdenspremiere på Walid al-Kubaisi sin film, ”Frihet, likhet og Det muslimske brorskap”. Denne filmen vil angivelig ikke handle om islam, men om ”radikale ekstremister” som vil ødelegge Vesten. Dermed er spørsmålet om Kubaisi og Fritt Ord vil skjerme islam og begrense seg til å fordømme ”ekstremistene”. Vil de dermed komme i fare for å fremstille, det som er politisk korrekt, at islam er ”fredens religion”?
Av den kronikken som Walid al-Kubaisi har i Dagbladet i dag oser det av at han er i et forferdelig dilemma. Det synes åpnbart at hadde Kubaisi sin film ensidig og monumentalt vært fordømmende overfor islam, ville Fritt Ord neppe ha støttet filmprosjektet. Dermed hadde det ikke blitt noen film. Det er nok mer spiselig når Kubaisi knytter sine anklager ikke mot islam, men mot ”ekstremister som aktivt går inn for å ødelegge verdier vestlige samfunn bygger på”.
I dagens kronikk i Dagbladet gir Kubaisi på ingen måte inntrykk av at han har tenkt å bryte over tvert med islam. Han gir Norge dette rådet: Dersom norsk offentlighet klarer å gi sekulære og opplyste muslimer et ståsted i Norge, vil det være håp.
Vi går ut fra at han regner seg selv som komfortabel i denne gruppen, men han erklærer seg jo dermed som muslim! Vi andre må da kunne spørre: Hva er det i Koranen, i Muhammeds lære i Hadith og i Sharia Kubaisi vil holde fast ved?
Vi vil tro at Walid al-Kubaisi og hans meget få meningsfeller ennå en tid må befinne seg i tenke-modus før de helt og fullt – som frigjorte mennesker – kaster islam-åket av seg – med de konsekvenser det innebærer.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder