Når islam styrer leger
PÅ SIAN’s nettside i går sto en artikkel: ”Helsevesenet islamiseres”. Historien var i utgangspunktet ”løgn og forbandet dikt” fra A til Å – en reinspikka fantasi-beretning om at ”Helse- og sykehusdirektoratet” (som ikke eksisterer) hadde innført nye regler for muslimske leger. De skulle slippe å håndhilse på kvinnelige pasienter, på legekontoret skulle man kunne fremsi ”Allah au aktbar”. I artikkelen ble det fortalt at ”Helse- og sykehusdirektoratet” godkjente at muslim-legene kunne frasi seg undersøkelser av kvinnelige pasienter der legen måtte ta på en kvinnes nakne hud. Videre sluttet ”direktoratet” seg til at kvinnelige muslimske pasienter ikke kunne gå til lege uten mannens tillatelse. Det ble referert til ”Norsk Allmennlegers forening” (som heller ikke eksisterer). Det var altså et oppdiktet nytt regelverk som helse-Norge hadde utferdiget.
Beklageligvis var dette utformet på en slik måte at ikke alle, forståelig nok, fikk med seg at dette var en veritabel gøyse, men vinklet som et mulig scenario. Historien antyder hvilke krav muslimske leger som har ”den sanne islamske tro” – etter hvert vil kreve – krav som våre helsemyndigheter trolig langt på vei vil akseptere. Alternativet er konfrontasjon. Hittil har norske myndigheter på alle plan unnveket konfrontasjonslinjen overfor islamske særkrav – fremsatt av indoktrinerte muslimer.
Dette var ment å være en burlesk presentasjonsform av et alvorlig samfunnsproblem, men enkelte bloggere på Aftenpostens Debattsentral satte SIAN til veggs og klemte til med beskyldninger om at vi bedriver ”løgnpropaganda”. Det ble fremsatt krav om at vi måtte kunne dokumentere at det virkelig forelå en utredning fra ”Helse- og sykehusdirektoratet, noe som selvsagt er umulig da dette direktoratet ikke eksisterer.
Men noen bloggere oppfattet artikkelen som den var ment skulle oppfattes – bl. a. Karatel som skrev:
”Er det riktig å kalle dette løgnpropaganda? Innholdet er jo så vanvittig at det ser mer ut til å være ment som harselas, parodi og spøk. Jeg så jo selv i går kveld at det var de som, utrolig nok, tok dette helt alvorlig. Men er virkelig de i SIAN så dumme at de tror at folk ikke vil gjennomskue dette og se harselasen? Det er vanskelig å tro at de som har laget dette kan tro at noen vil bite på det. All propaganda må være troverdig og dette mangler jo alt som heter troverdighet.”
”Er det riktig å kalle dette løgnpropaganda? Innholdet er jo så vanvittig at det ser mer ut til å være ment som harselas, parodi og spøk. Jeg så jo selv i går kveld at det var de som, utrolig nok, tok dette helt alvorlig. Men er virkelig de i SIAN så dumme at de tror at folk ikke vil gjennomskue dette og se harselasen? Det er vanskelig å tro at de som har laget dette kan tro at noen vil bite på det. All propaganda må være troverdig og dette mangler jo alt som heter troverdighet.”
Nettopp, men ett av de reelle spørsmålene denne saken signaliserer er: Bør norske helsemyndigheter kreve at en muslimsk lege, som ut fra sin religion, nekter å undersøke kvinnelige pasienter og som motsetter seg å behandle kjønnssykdommer og alkoholrelatert lidelser, innleverer sin legelisens?
Det mest skremmende er likevel at artikkelen ”Helsevesenet islamiseres” inneholder en undertone av sannhet. Et av våre medlemmer som selv er ansatt i helsevesenet uttrykker det slik: ”Dette er ikke langt fra sannheten nei, slik kan det godt bli og noe er det allerede.”
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder