MITT MØTE MED ERNA

 

 

Først, ba jeg henne innstendig om å velge Frp som samarbeidspartner i 2013, og ikke gjøre samme tabbe som i 2009, hvor hun valgte å ekskludere Frp som regjeringspartner. Til det svarte hun noe sånn som at «Jeg får se hva jeg gjør».

 

Da sa jeg til henne at hvis hun valgte sentrumspartiene Krf, Venstre og Senterpartiet eller i verste fall valgte å inngå samarbeid med det sosialdemokratiske Arbeiderpartiet, så ville dette bli mislykket.

 

Men Erna hadde jo sagt at hun fikk se hva hun ville gjøre, og da lå jo det implisitt, altså indirekte at alle muligheter lå åpne.

 

I alle fall er situasjonen også slik at det er en milevis avstand mellom Høyre og Frp i innvandrings-politikken, da spesielt i spørsmålet i forbindelse med muslimske innvandrere, som i all hovedsak kommer i fra ikke-vestlige land.

 

Så for å prøve og lede Erna i riktig retning, og fortelle hun sannheten om islam som til de grader ødelegger samfunnet vårt, ga jeg henne brosjyren Stopp islamiseringen av Norge (SIAN). Hun begynte å lese litt i den. Men var dette bare for syns skyld, eller var det av reell interesse? Dette måtte jeg få vite, så fikk det heller våge seg om jeg henvendte meg til henne for tredje gang.

 

Da anledningen bød seg, spurte jeg henne om ikke det var en interessant brosjyre hun hadde fått av meg, og om hun ikke på flere av punktene kunne si seg enig i dette. Men dessverre hadde ikke Erna fått noe ut av det hun måtte ha lest. Hun svarte bare resolutt at «Jeg er ikke enig med deg i dette, fordi jeg har et annet syn enn deg, på disse tingene».

 

Med disse ordene var samtalen om islam avsluttet, for da skjønte jeg så altfor godt hvor jeg hadde henne. Jeg skjønte også at den artikkelen som jeg tidligere hadde skrevet, med tittelen «Nei, til sharia-lover i Norge, hvor jeg refset Erna da hun var kommunalminister, for nesten å ha innført sharia-lover i familierettssaker, heller ikke hadde ført frem.

 

Det positive var likevel at alle disse fakta som en finner i disse brosjyrene, ikke kan bortforklares uansett hvor mye en skulle ønske at en kunne det.

 

Som det står i brosjyren, så er det bare et uomtvistelig faktum at «Den islam-tilknyttede befolkning fremmer stadig nye krav om særrettigheter (noe ingen andre innvandrere enn muslimer gjør), begrunnet i sin trosretning. Bønnerom, egne gravplasser, ramadantilpasning, islamske klær i offentlig tjeneste, halal-slaktet mat i fengsler, sykehus, skoler og barnehager, kun undervisning på skolekjøkkener som ikke inneholder svinekjøtt, separat svømmeundervisning osv.» Og dette bare tiltar og øker i omfang.

 

Eller skal ikke de muslimske innvandrerne i 1,2 og3 generasjonsledd, i likhet med andre innvandrere tilpasse seg det norske samfunnet?

«Koranens omtale av vantro er ytterst krenkende, og truende». «Slutt dere ikke til de kristne (Kor. 5,56). Vi (særlig jødene) beskrives som aper og svin 5:65,7:166. Vi beskrives også som «satans venner»(4:78) og til slutt «Muslimenes fiende» (4:102).

Flere ganger har jeg berømmet Frp for å verdsette vår kristne kulturarv og våre kristne verdier, Høyres pro-israelske holdning og ønsket om en restriktiv innvandringspolitikk. Og hvis det med å ha en restriktiv innvandringspolitikk har vært viktig tidligere, så er det i alle fall ikke mindre viktig i dag.

 

Dessuten så tror jeg at de aller fleste som stemmer på Frp, nettopp gjør dette fordi partiet ønsker å stå for en restriktiv innvandringspolitikk.

 

Da blir innvandringsspørsmålet noe Siv Jensen ikke kan vike en tøddel på. Men hvis hun absolutt må, siden Erna ikke forstår faren ved å ta imot flere muslimer til landet og den pågående islamiseringsprosessen som foregår i landet vårt, ja da får hun heller takke nei til et regjeringssamarbeid med Høyre. Så kan heller Frp hvis partiet får mulighet til det, danne en mindretallsregjering, hvor Frp får støtte fra de ulike partiene på Stortinget fra sak til sak.

 

Bare på denne måten kan Frp ivareta sin unike egenart!

 

Bjørg Irene Ljones [email protected]