«Da jødene ble samlet sammen og ble ledet ut én etter for å henrettes, ble det sjekket hvem som hadde hår rundt kjønnsorganene. Den som hadde hår og som dermed ikke lenger kunne regnes som et barn, ble halshogget, mens den som ikke hadde det ble sendt i slaveri. Mellom 600–700 ble halshogget.» (Kilde: al-Waqidi).
Al-Jazeera grillet Tumyr i en time
Hvis redaktørene i den arabiske TV-kanalen Al-Jazeera tør, vil denne tegningen bli sett av over 100 millioner husstander over store deler av verden, herav 40–50 millioner i arabisktalende områder. Det har seg nemlig slik at leder i SIAN, Arne Tumyr, nok en gang har vist «dårlig folkeskikk» – i det han foran de muslimske TV-reporterne – holdt denne tegningen foran kamera da han ble intervjuet av Al-Jazeera. Han sa at dette er SIANs oppfatning av den mann som i den islamske verden oppfattes som menneskehetens mest høyverdige etiske menneske.
Til SIANs nettavis sier Tumyr at kameraoperatøren var meget omhyggelig da det gjaldt riktig vinkling og avstand til tegningen – åpenbart i den hensikt at kvaliteten skulle bli best mulig i en eventuell TV-utsendelse.
Nye opptøyer?
– Men ser du ikke at her kan det enda en gang bli opptøyer i Midtøsten på grunn av en Muhammed-tegning?
Jo, sier Tumyr, ganske så flegmatisk, når det ble opptøyer med en tegning der Muhammed ble fremstilt med en bombe i turbanen, skulle man jo tro at opptøyene ville komme tilbake for fullt når «profeten» fremstilles slik. Her står jo hele Muhammeds sanne ettermæle på spill.
– Du fornærmer og sårer muslimenes tro på denne måten?
– Ja, og i arabiske land er det dødsstraff for å fornærme «profeten». I det multikulturelle Norge vil den venstrevridde journalistklanen mene at å offentliggjøre denne tegningen – er å utøve «dårlig folkeskikk». Man viser angivelig fullstendig mangel på respekt for muhammedanernes religiøse følelser – når Muhammed, som sant er, presenteres som en massemorder og sexovergriper.
Blir neppe vist
– Jeg kan ikke forestille meg at al-Jazeera tør å vise denne tegningen, fortsetter Tumyr. Her vil nok selvsensuren slå inn for fullt. Men selvfølgelig kan man ikke utelukke noe. Jeg vil tro at også i selve intervjuet blir mine svar kuttet ut – eller ganske mye vil gå tapt i oversettelse fra norsk til arabisk.
– Skal vi ikke prøve å få til en dialog med islams talspersoner?
– Det har vært prøvd tusener ganger ned gjennom historien. I vår tid blir ikke-muslimene sjokkert over den fullstendige avvisning imamene inntar når de konfronteres med vestlige ideologiske verdier. Selv forbundskansler, Angela Merkel og statsminister David Cameron har gitt opp det multikulturelle samfunn. Til og med Venstres Lars Sponheim var i sin tid overbevist om at «like barn leker best».
Hva skjedde?
– Var det ikke spesielt å bli intervjuet av journalister fra al-Jazeera?
– Jo, jeg ble «grillet» foran deres TV-kamera i en hel time til ende. Disse muslimske journalistene trodde åpenbart at det for dem var en lett match å sette til veggs denne «høyreekstremisten», men etter hvert steg temperaturen – og jeg ble beskyldt for å fare med løgn om islam.
– På grunn av?
– I deres spørsmålsstilling var utgangspunktet at det Anders Behring Breivik står for og det SIAN står for er det samme ideologisk, men de erkjente at SIAN er en ikke-voldelig organisasjon.
– Hva sa du da?
– Blant annet at siden 11. september har det funnet sted ca. 14000 terrorhandlinger med islamsk tilhørighet. De spurte hvor jeg hadde det fra – jeg kvitterte med å vise til nettstedet som strever med å ha kontrollen på dette temaet.
– Hvordan var tonen i intervjuet?
– Rimelig bra. Dette var jo på sett og vis hyggelige muslimer, som «off the record» sa at jeg hadde en gammeldags oppfatning av islam. Naturligvis var det hard kost for dem å høre at muslimene i de islamske stater lever i et barbarisk slaveri og at SIAN ser det som en oppgave å frigjøre slavene.
– Når kommer intervjuet på arabisk TV?
– Det ble nevnt desember, men vi vet jo ikke helt sikkert om det kommer og hva som eventuelt blir sendt, sier Tumyr til slutt.
Nettredaksjonen