Siv Jensen bør få en unnskyldning!
Ja, Carl I. Hagen har godt av å bli satt utenfor i en sak av sitt eget parti, for knapt noen politiker i vår tid har vært så grovkornet som nettopp Carl I. Hagen – da det gjaldt å fjerne politikere som sto ham imot. Kong Carl – som var eneveldig i partiet – fikk nå smake sin egen medisin – som han tidligere så ofte har forordnet andre.
Det at Hagen pakker sine saker og forlater sitt partikontor – sier takk for seg som såkalt eldregeneral og trekker seg fra sentralstyret etter intermessoet knyttet til avvist som medlem i Nobel-komiteen – avdekker et beklagelig forhold: Hagen lar sitt eget ego gå foran partiets ve og vel. Han opptrer ganske så stutete og simpelt overfor både Siv Jensen og sin egen baby.
I sin mektigste periode kunne Carl I. Hagen sette til side partiorganers vedtak og trumfe igjennom personvalgene slik han ville ha dem. Han knuste partifeller ved sin hensynsløse og udemokratiske opptreden.
Det triste – sett med SIANs øyne – er at Hagen med sin egotripp skader partiet og dermed dets evne til å ta et kraftfullt oppgjør med islamiseringen. De fleste vil trolig mene at i den aktuelle saken er det ikke partiledelsen (les: Siv Jensen) som kan bebreides, men ene og alene Carl I. Hagen selv.
En gjennomgang
Carl I. skulle angivelig for to år siden ha ytret ønske om overfor Siv Jensen at han ønsket å bli valgt inn som FrPs representant i Nobel-komiteen. Han hadde ingen empati for at partiets nåværende representant, Inger Marie Ytterhorn, da måtte fjernes til fordel for ham selv.
Da valget ble foretatt i partiets stortingsgruppe, ble det 25 for Ytterhorn og 6 som stemte for Carl I. Hagen. Dermed ble Hagen rasende – han hevdet at han var blitt ydmyket av partiets ledelse. Hans kone, Eli Hagen, går ut i pressen og beklager seg over at de som Carl med sin dyktighet har skaffet både stortingsplass og andre fordeler, svarer med å skvise ham ut av et tillitsverv han ønsker seg. Hun går også til angrep på Siv Jensen som burde – i hvert fall overfor valgkomiteen – ha brakt Carl I. Hagens kandidatur fram.
Hagen og Eli forlanger at deres partikultur – der det gjaldt å trikse og mikse bak kulissene – fortsatt skal gjelde. Når det da viste seg at man her fikk en normal demokratisk prosess der Hagens kandidatur ikke førte fram, er det Siv Jensen som angripes. Hun har ikke gjort nok for Carl – ifølge Carl – bak kulissene!
Siv Jensen er intet å bebreide i denne saken. Hagen bør be henne og partiledelsen for øvrig om unnskyldning.
Et samstemt og kraftfullt Fremskrittsparti – som ved siste meningsmåling kan glede seg over en betydelig fremgang – vil bidra til å hemme islamiseringen. Hagen bør snarest forholde seg til det som er best for partiet. Bjørnson sa det: Takt, takt, pass på takten, den er mer enn halve makten!
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder