Skandaløs lov - overgrep mot barn tillates!

Skilsmissegrunn innen islam dersom mannen ikke er omskåret:

Skandaløs lov - overgrep mot barn tillates!

 

Det er ikke til å tro: Regjeringen vil lovpålegge norske sykehus på religiøst grunnlag å lemleste (tvangsomskjære) gutters kjønnsorganer! Maltrakteringen av de små guttepenisene er et krav fra islamsk lov,  utlagt som en religiøs skikk. En av ledersikkelsene i Islamsk Union Agder, Akmal Ali, applauderer regjeringens forslag. Han vet naturligvis at omskjæring av guttebarn er omstridt i Norge – og åpenbart for å dempe motviljen  i opinionen – begrunner Ali overgrepet slik:  ”Hensikten er mer renslighet”. Dermed tar han en Taqiyya (nødløgn) – som muslimer kan benytte i spesielle situasjoner.

 

 
For muslimer som ikke er omskåret lærer islam at da har bønn og botsøvelser ingen virkning. Vitneutsagn kan ikke avgis, man kan ikke halalslakte dyr – og det er skilsmissegrunn hvis mannen ikke er omskåret.
En tidligere nestleder i Islamsk Råd Norge, Ali Asghar, skriver i Aftenposten 06.07-07: ”Omskjæring av guttebarn er en sentral del av islamsk tro.”
 
Motstand blant legene
Praktisk talt samtlige leger i dette land (bortsett fra noen få jødiske og muslimske medisinere som selv er  omskåret) motsetter seg å foreta slike inngrep  –  som handler om å skjære eller klippe bort en del av et friskt kjønnsorgan. Når forhuden på penis skjæres bort kan det få alvorlige konsekvenser i form av blødninger . Hvis uhellet er ute og betennelse oppstår kan resultatet bli en  mishandlet penis. I verste fall kan det ende opp med amputasjon. Man har også registrert dødelig utgang på dette overgrepet som strider mot bl. a. FN’s barnekonvensjon.
Stortinget behandlet i 1999 et forslag fra Fremskrittspartiets John I. Alvheim om å forby omskjæring av guttebarn ved norske sykehus. Forslaget fikk bare FrP’s  egne stemmer. Det ble argumentert med at av hensyn til religionsfriheten måtte man tillate omskjæring.
 
Massiv motstand
Siden den gang har det imidlertid vært en stille, men ikke desto mindre en massiv motstand blant legene – og i dag er det praktisk talt umulig å finne et offentlig sykehus der man kan få utført denne mishandlingen av ”guttetissene”.
Professor Trond Markestad har i alle år fremholdt at det i prinsippet ikke er forskjell på omskjæring av gutter og jenter.
Muslimene har imidlertid presset på helsemyndighetene for å pålegge norske sykehus å utføre disse inngrepene – de motsetter seg også at leger skal kunne ha reservasjonsrett.
 
Argumenter preller av
Til tross for en rekke argumenter som bør overbevise de fleste om at omskjæring av guttebarn bør forbys ved lov på samme måte som for jenter, foreslår nå Helse- og omsorgsdepartementet at sykehusene skal bli lovpålagt å utføre disse inngrepene. Det er å håpe at legene ved sykehusene har tilstrekkelig ryggrad til å si nei og atter nei – bl. a. fordi en slik operasjon er i strid med lege-etikken.  Ingen med et medisinsk studium bak seg kan forsvare – på religiøst grunnlag – å deformere friske kroppsdeler ved kirurgiske inngrep.
Departementet begrunner lovforslaget med at dersom ikke sykehus-leger utfører inngrepene vil muslimer ta saken -  bokstavelig talt –  i egne hender. De vil trolig ikke være kvalifiserte til å utføre inngrepet – og  det vil kunne skje i lokaliteter som ikke er egnet for formålet. Dermed kan skader oppstå. Da er det bedre at det skjæres og klippes i guttepenisene på sykehusene, er begrunnelsen.
Argumentasjonen er hårreisende, for hvis man får en lovbestemmelse som fastslår at omskjæring av guttebarn er forbudt,   vil det normale være at man i lovteksten har en straffereaksjon dersom loven brytes.
På samme måte som for jenter er det naturlig at vi får et forbud mot omskjæring av guttebarn. I en sekulær stat er det uakseptabelt med kirurgiske  operasjoner på religiøst grunnlag. Vi har å gjøre med opprørende overgrep mot vergeløse barn. Det er ingen medisinsk begrunnelse for disse smertefulle tvangsinngrep som kan medføre skader for hele livet.
 
Når Akmal Ali argumenterer med at det er av hensyn til rensligheten han ønsker omskjæring for guttebarn, dreier jo ikke dette seg om beduinerbarn ute i ørkenen som knapt nok har vann til kroppsvask.
Det er intet mindre enn en skam og en skandale at den norske regjering fremmer forslag om en lov  som tillater grove overgrep mot barn som selv ikke er i stand til å motsette seg voldsutøvelsen.
Arne Tumyr