Indias islam-problem

Nytter det med "kjæ'rlighet" mot islamsk terrorisme?

Indias islam-problem

Norske aviser har flust opp med kronikker og debattinnlegg fra skriveføre fremmedkulturelle innvandrere. Noen av disse menneskene bedriver milde, men like fullt aggressive frøkenanalyser knyttet til innvandringspolitikk, islam og islamisering. Ofte bringer de til torgs en form for krypto-islam som er salgbar i det vestlige rom.  Avisredaktører  mener åpenbart at billedskjønne, fremmed-kulturelle unge damer  har særlige forutsetninger for å kunne fortelle nisselue-folket  noe fornuftig om temaet. I avishusene ryddes det plass på sidene, slik at man får inn det muslim-vennlige stoffet. «Siste frøken  ut» som forsøker å rive nisseluen av stupide Ola og Kari – er den indisk-norske 44 år gamle sympatiske og velmenende kvinnen, Loveleen Rihel Brenna, som har skrevet boken  «Min annerledeshet, min styrke ». Hun  herser med innvandringskritikere – ”mange bruker alt for mye tid på å hate andre”. Hun fremstår imidlertid  som en dhimmi i ånden  –  som åpenbart ønskes velkommen til småsnakk i de te-drikkende salonger. Her møtes bourgeoisiets dannede kvinner og menn – også  Fædrelandsvennens redaktør som applauderer pludringen.  Men med sin indiske bakgrunn, og fordi islam har flerret hennes India i stykker, burde Loveleen Rihel Brenna fremstått som en  Jeanne d’Arc og ropt ut: Vakt i gevær! Frihet for India, frihet for Norge – til kamp mot islam-tyranniet!! Gråt ditt elskede India, Loveleen, for du velger å overse islam. Du lukker øynene for islams inntog i Norge.

Loveleen Rihel Brenna forteller en sterk historie fra sitt hinduistiske miljø i Kristiansand –  om tvangsekteskap, skilsmisse og om utstøting fra hjemmet,  «kjærlighetsgiftemål» og omsider forsoning med sin indiske familie. Selv sier hun at hun valgte kjærligheten og nestekjærlighet fremfor hinduisme og kristendom. Mahatma Gandhi har vært hennes store ledestjerne. Selv håper hun at boka om hennes eget liv kan føre til et annet syn på integreringsdebatten. Lenge leve naiviteten.

I en omtale over to sider i avisen Fædrelandsvennen sier hun: Jeg kaster ikke bort tiden  med å se meg tilbake. Videre:  «Det sykeste jeg har hørt er at vi skal ha en tøffere innvandringsdebatt.»

Loveleen Rihel Brenna sier også: «Jeg har bodd her i 40 år – hvilke innvandrere er det vi snakker om?»

 

Det vi snakker om

Når Loveleen Brenna forteller om sitt eget liv, sine problemer og motgang som innvandrerkvinne fra India – med hinduisme og strenge religiøse forbud og påbud med en hard familiejustis –  gir det oss innsikt i en skremmende ideologi og praksis.  Etter at hun brøt ut er det friheten hun verdsetter i sitt «nye liv».

Men SIAN snakker om  islamske kvinners slaveri i. Det er tusenvis av muslimske kvinner  som har gjort som Loveleen – de har trosset «systemet».  Den skjebne disse kvinnene har fått får historien til Loveleen Rihel Brenna til å blekne.

 
Takke sin skjebne

Brenna burde kanskje ha takket sin gud eller sin skjebne for at det ble som det ble for henne, samtidig som hun skulle ha meldt seg inn f. eks. i SIAN og gått til frontalangrep mot et politisk-religiøst system som beordrer pisking, torturering  og steining av hennes medsøstre i de islamske stater.

Loveleen skriver at det viktigste er å ha mot til å ta et oppgjør – hun  er åpenbart i samme kattepine selv – men kanskje er  hun på vei til å hjelpe også islamske kvinner til frihet – en frihet hun selv verdsetter så høyt.

 

Islam i India

Det er desto større grunn til å ta et oppgjør med islam dersom Loveleen i tilstrekkelig grad hadde interessert seg for sitt fedrelands  historiske skjebne – med islam-invasjon, overgrep og terror. Selv i vår tid foregår islamsk terrorisering i India hver eneste dag

Selvransakelse

Det var et islamsk gruoppvekkende terroranslag i Mumbai 13. juli 2011 som har medført selvransakelse  blant hinduer i India. Det hevdes at hinduer kan ikke godta og bli drept kontinuerlig med blodsutgytelse fram til nasjonen endelig kollapser. Islamsk terrorisme er ulovlig bruk av makt for å presse sivilbefolkningen til å gjøre noe de ikke ønsker, nemlig å underkaste seg islam, hevdes det.  

Terrorisme

Islamsk terrorisme er Indias største  problem, blir det sagt. Om dette vil det ikke være noen tvil etter 2012. I år forventes at Taliban overtar  Pakistan – alt mens amerikanerne forlater  Afghanistan. Deretter vil islam konfrontere hinduismen – muslimene vil «fullføre uferdig business». Etterfølgerne  til Osama bin Laden  har erklært at India sammen med USA er et prioritert mål for terror.

 Islamsk omkamp

Fanatiske muslimer anser hindu-dominerte India « som et uferdig kapittel av islamske erobringer». I alle land som er voldtatt av islam har 100% av befolkningen konvertert  til islam. I 1947 med et udelt India var det  75% hinduer – selv etter 800 år med brutalt  islamsk styre. Dersom halvparten av hinduene stemte sammen, stiger over kastesystemet og språk, ville et ekte hindu- parti ha en to-tredjedels flertall i parlamentet, blir det hevdet.

Lystbetont selvmord

Den første lærdom fra nyere historie om islamsk terrorisme i India – er at muslimer blir programmert av en langsom  prosess for å bli lystbetont innstilt til selvmord mot hinduer. Det er for å undergrave den hinduistiske psyke og skape frykt for borgerkrig.

Det sies at hinduene må kollektivt svare som hinduer mot terrorisme, og ikke føle seg  individuelt isolert – eller enda verre –  bli selvtilfreds fordi han eller hun ikke er personlig berørt.

Hinduer understreker: Vi trenger en kollektiv tankegang som hinduer til å stå mot den islamske terrorisme. Vi må aldri  kapitulere eller gi etter slik vi gjorde i 1989  i 1999.

 

«Kjærlighet» mot terrorisme

Deretter er det naturlig å stille spørsmålet: Skal vi her i landet stoppe islam, mens det ennå er tid, eller er det allerede for sent? Vil vi få den samme situasjonen i Norge som i India  dersom vi ikke i vår generasjon tar  konfrontasjonen? Hva mener Loveleen Rihel Brenna? Hvor langt kommer vi dersom vi møter  islamsk erobringsmentalitet og terrorisme  med «kjærlighet»? Det gjorde Loveleens ledestjerne, pasifisten  Mahatma Gandhi. Han ble drept i 1947 fordi han ga bort en stor del av sitt land til muhammedanerne.  Virkeligheten hadde innhentet Gandhis drømmeverden.

 

Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)

Arne Tumyr

Leder