Verdier som gjelder for alle
En av SIAN's talspersoner, Morten Schau, ble i dag intervjuet av finsk TV. Det var et oppdrag som ikke var så enkelt, men såvidt vi forstår gikk det veldig bra. SIAN's nettavis har spurt Morten om hva det var finnene var interessert i - og Schau svarer: Jeg møtte en hyggelig journalist fra Finland. Jeg ble spurt om det norske samfunnet hadde forandret seg etter Breiviks massedrap på Utøya. Til dette kunne jeg bare si at det var for tidlig å vite sikkert om vi hadde forandret oss. Jeg kunne videre fortelle at SIAN tar totalt avstand fra hans handlinger og at det som har skjedd er forferdelig og grusomt. På spørsmål om det antiislamistiske budskapet Breivik har med i manifestet, sitt kunne jeg forklare at mye av det som står om anti-islamisme der er hentet fra verdenskjente islamkritikere. Jeg ble spurt spurt om SIAN samarbeidet med andre organisasjoner. Jeg svarte at vi ikke samarbeidet med noen på nåværende tidspunkt. Han spurte da om det var noen det var naturlig å samarbeide med…da svarte jeg SIOE og SIOA. Det er en verdensomspennende motstand mot islamisering sa jeg.
Breivik er en “klipp og lim” type. Selv om en del av manifestet handler om islamisering er det også mye galskap å finne. Han ville blant annet samarbeide med Al-qaida og lage “oppdrettsanlegg” for hvite barn. Mye rasisme altså og det er noe SIAN ikke står for. Selv om Breivik skulle bli kjent tilregnelig i retten, er det liten tvil om at han lider av personlighteforstyrrelser. Jeg fortalte også at jeg hadde bakgrunn fra venstresiden i norsk politikk og at Breivik lekte med tanken om å drepe alle som var samlet i SV-huset også. Der har jeg vært en god del. Det var også viktig for meg å få frem at vi i SIAN ikke føler noe skyld for drapene Breivik utførte.
Videre sier Morten Schau: Jeg ble spurt om hvorfor jeg begynte å se på islamisering av samfunnet som et problem. Til dette svarte jeg at jeg fulgte med i media i inn og utland, hadde snakket med islamister ( for det meste på nettet), hadde erfaring fra SV der muslimer mobiliserer for å blant annet stoppe forslag som handler om å innskrenke islamistisk tankegods som hijab på barnehagebarn som ikke er gamle nok til å foreta et bevisst valg selv. I tillegg til dette var det bare å være ute i samfunnet og kunne tenke selv. Samt ikke la frykt for sannhet som ikke er så hyggelig stoppe tankene. Det finnes mye kvinneundertrykking og kjønnssegregering i Norge idag. I dagens Oslo bor det flere muslimske kvinner som ikke får lov til å sette sine bein utenfor døra uten følge av en mann. Bevegelsesfrihet og ytringsfrihet er truet.
Jeg kunne svare bekreftende på at våre motstandere bruker Breiviksaken til å sette negative merkelapper på oss og kaller oss høyreekstremister eller rasister. Men jeg avfeide disse påstandene med at dette kun var retorikk uten rot i virkeligheten.
På spørsmål om hva jeg mente ville være løsningen på islamiseringproblematikken svarte jeg at selv om SIAN ikke hadde innvandringspolitkk på sitt program, var det mange medlemmer og meg selv inkludert som mente at en restriktiv innvandringspolitikk er riktig. Mye på grunn av at vi ikke klarer å integrere mange av de som kommer hit på en god nok måte. Vi må heller prøve å få kvalitet over hvordan vi tar imot de som kommer isteden for å sates på kvantitet. Men det aller viktigste grepet vi må ta i fremtiden er å lage klare regler for hva som er lov og ikke lov i vårt samfunn. Regler som er basert på de verdiene vi ønsker å bevare og som skal gjelde for alle.