De krenker ytringsfriheten
Det har vakt bestyrtelse blant Hans Rustad i Document.no og hans sympatisører – som avholdt et møte hvor PST-etterforskere satt i dølgsmål blant tilhørerne. Etter møtet avga etterforskerne en rapport der det heter at «miljøet rundt Document.no var preget av borgerkrigsretorikk.» Rustad sier at det er bare sprøyt. Christian Tybring-Gjedde fra FrP som holdt foredrag – hevder at det er bekymringsfullt det som har skjedd. Situasjonen er et ekko fra gamle dager, blir det hevdet. Nei, dette er såvisst ikke et ekko fra gamle dager – dette er den reelle situasjon der ethvert angrep mot islam skal anses som illegitimt. Det er Antirasistisk Senter som finansieres av staten og som med Kari Helene Partapuoli, Shoaib Sultan og Rune Berglund Steen – som i kryptiske former fronter kampen mot anti-islamismen. De vil til og med renvaske sharia! PST har forsøkt å vegre seg - de henviser til at ytringsfriheten må respekteres - men antirasistene henger på politifolkene som kleggen – og krever «kartlegging av muslimhetserne». Denne gang var det Document.no som kom i heisen – neste gang er det muligens NDL eller SIAN.
Når politiet overfor Document.no i ettertid sier at de var på møtet for å beskytte møtedeltakerne er det lite troverdig – slik opplysningene foreligger nå. Da burde Rustad selvsagt ha fått informasjon om det i forkant av møtet.
Antirasistisk Senter hausser og hisser opp de som har makt og myndighet – kravet er at politikere og politi må demonisere alle som kjemper mot islam. Regjeringens medlemmer og fagbevegelsen er velvillige imøtekommende overfor denne islam-positive holdningen.
På et møte i Bergen tidligere i år hevdet Rune Berglund Steen fra Antirasistisk Senter at SIANs virksomhet innebærer en fare for «voldsutøvelse med folkemord».
Politiets Sikkerhetstjeneste har på sin side leflet med Antirasistisk Senter - her har vært nærkontakt der Senteret angivelig sitter inne med verdifulle opplysninger om «høyreekstreme» antiislamister. Bak der igjen sitter konspirator i særklasse, Øyvind Strømmen, som angivelig kartlegger «Det mørke nettet» der han finner «høyreekstreme voldsutøvende» spøkelser på høylys dag.
Antirasistisk Senter ga ut et 46 siders skrift i april i år som i detalj viser hvilket venstre-ekstremt overvåkingssamfunn Senteret tilstreber – og hvor PST skal opptre som et STASI-politi.
I dette skriftet heter det: «Vi mener det er maktpåliggende med en systematisk monitorering (ta opp og lagre (SIAN's anm.) relevante nettfora.» Videre heter det: « PST bør monitorere åpenlyst høyreekstreme sider. PST må også følge med på nettfora hvor høyreekstreme vil kunne velge å ytre seg, selv om nettforaene i seg selv ikke fortjener PST's oppmerksomhet.»
Antirasistisk Senter vil at PST skal drive overvåking av «høyreekstreme», les anti-islamister, selv om de er fredelige.
SIAN savner en oppgave over organisasjoner, nettsteder og personer som silke-islamistene i Antirasistisk Senter vil at PST skal overvåke. Kanskje ligger slike lister allerede i skuffene i Senteret.
PST har kommet i klemme, for ledelsen der mener trolig på bakrommet at Antirasistisk Senter med dette opplegget krenker ytringsfriheten. Vi vil tro at PST føler seg en smule ukomfortabel med avsløringen av det som skjedde på møtet som Hans Rustad arrangerte.
Det er SIAN's håp at den nye regjeringen som kommer neste år vil avvikle Antirasistisk Senter i sin nåværende form – fordi senteret er en betent blemme i demokratiets ansikt.
Stopp Antirasistisk Senter!
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder