Jan O. Nielsen: Islam har mange ansikter
Kritikk mot SIAN skal man ta på alvor
Ja, kritikk mot SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) må tas på alvor. En av dem som i særlig grad angriper organisasjonen generelt og undertegnede spesielt, er Jan O. Nielsen – som må være en av islams fremste våpendragere i Norge - om enn i klasse B. Måten Nielsen angriper SIANs offensive kritikk mot islam på, har i prinsippet mye til felles med den monomane retorikken kommunistene anla overfor dem som i sin tid kritiserte Sovjet-samveldet. De røde og deres medløpere var politisk døve og blinde - de forsvarte regimets grufulle overgrep uten motforestillinger - men i 1989 sprakk trollet - og kommunismen kollapset. En av dem som tok proletariatets diktatur i forsvar og som år etter år snakket seg bort fra realitetene, var Martin Gunnar Knutsen. I 1990 erkjente denne avantgardisten at det han forfektet som Sovjet-forkjemper var «feilaktig, vettløst og skammelig». Kanskje kommer Nielsen en dag til samme konklusjon. Knutsens bok «Bittert oppgjør» handler om folkemord, forfølgelser av enkeltmennesker, historier om massegraver, tortur, henrettelser og slaveleirer. De samme forhold kan knyttes til islam, noe som Nielsen fortier. Det var skammelig det Martin Gunnar Knutsen fikk seg til å si og skrive om sine motstandere - det er også skammelig av Jan O. Nielsen når han skriver: «Muslimhetsen Tumyr bedriver er ufyselig for de aller fleste».
Nesten daglig kommer meldinger om muslimer som dreper hverandre. Islams krigføring har tatt livet av ca. 270 millioner mennesker. Det hevdes at islam og muslimer er involvert i ca. 85 prosent av alle kriger, vold og blodsutgydelse i verden - at bare siden 1945 har muslimer drept 11 millioner andre muslimer.
Kan vi få «seriøse tallunderlag» for disse påstandene, spør Jan O. Nielsen. Uansett «tallunderlag» eller andre beviser ville de ha blitt godtatt av Nielsen som «seriøse». Klippe, klippe, sa kjerringa. Når SIAN argumenterer med at i 13 islamske land kan det å ta avstand fra islam straffes med døden - eller vi påpeker at muslimer som promoterer sharia fremmer en lovsamling som er i strid med menneskerettighetene - da driver SIAN med «muslimhets».
På kommentarfeltet i SIANs nettavis blir denne islam-vennlige Jan O. Nielsen naturlig nok presset opp i et hjørne på grunn av sine uholdbare standpunkter. Vi som forsøker å få islamister og islam-sympatisører til å innse at islam kan sammenlignes med kommunisme og nazisme, møter ofte en massiv motstand - i denne sammenheng representert ved Jan O. Nielsen. Den samme islam-sympatien gjør seg gjeldende i brede lag av folket. Imidlertid avdekket en undersøkelse i 2011 at 25 prosent av befolkningen anså islam som en trussel mot norsk kultur. Halvparten av tyskerne mener islam er en trussel og hører ikke hjemme i Tyskland. I Danmark hevdes det at islam er den største trussel mot vår sivilisasjon.
Jan O. Nielsen står ikke alene når han bebreider undertegnede for ikke å vektlegge at «islam har mange ansikter, men velger å fremstille muslimer som en egen gruppe.» Dette poenget som mange godtroende nordmenn kjøper, har mange varianter: Vi må ikke greie alle muslimer over en kam, det er mange sekulære muslimer, mange moderate muslimer - det sies at europeisk islam er noe annet enn islam i Midtøsten - noen snakker til og med om norsk islam.
Nielsen er neppe enig i det statsminister Erdogan i Tyrkia slår fast: Islam er islam.
I 1930-årene var millioner av tyskere motstandere av nasjonalsosialismen, men etter at Hitler henrettet alle som ikke anerkjente ham som «Germany», var nesten alle tyskere nazister. Vi fikk tyskerne tilbake etter avnazifiseringen etter krigen, men først måtte nazistene nedkjempes - her var «dialog» utenkelig. Den samme situasjonen hadde man under Stalins diktatur.
Islams lov krever dødsstraff overfor alle muslimer som forlater det verdensomspennende ummah. Verken her hjemme eller i de islamske områder finnes noen politiske grupperinger blant muslimer som tar av stand fra «profeten», Koranen eller sharia. Derfor har ikke islam «mange ansikter» - kun det ansiktet som til enhver tid har makten.
Under krigen møtte man mange hyggelige tyskere som helt privat kunne komme med en betroelse om at de var ikke enig med alt det Hitler foretok seg. Hvor mange velmenende og godtroende kommunister var det ikke som drømte om det klasseløse samfunnet - noen tok sitt eget liv da de ble konfrontert med virkeligheten! Det er også mange hyggelige muslimer, men de er ikke kafir'er - de er ikke forrædere - derfor stiller de opp når de som styrer ummah-brorskapet krever det.
SIAN vil verne om det norske samfunn og den vestlige sivilisasjon. Vårt formål er å bekjempe islams teori og praksis. Kollaboratøren Jan O. Nielsen derimot understøtter den totalitære ideologi og politikk vi motsetter oss. Den politiske litteratur og historie er imidlertid full av eksempler der aktivister har skiftet standpunkt. Først har tvilen om eget standpunkt kommet sigende, og det spørs om ikke Nielsen etter hvert er kommet i denne situasjon - han skriver nemlig at det finnes farer i islam. Ja, nettopp, og hvis denne islam-sympatisøren åpner for tvilen vil stormen komme. Han søker kanskje medlemskap i SIAN for nettopp å verne Norge mot farene fra islam - eller han starter sin egen gruppe - i kamp for det gode mot det onde.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder