Grunn til uro over PSTs nye antiislam-holdning
Sjefen for PST (politiets sikkerhetstjeneste), Marie Benedicte Bjørnland, har nå skiftet ut nesten hele ledelsen i organisasjonen - og har ansatt folk blant annet fra det akademiske miljø (formentlig det venstreorienterte) – men verst er det at hun har blinket ut tidligere Likestillings- og diskrimineringsombud og senere politimester i Østfold, Beate Gangås, som ny avdelingsdirektør for etterforsknings- og påtaleavdelingen. Gangås er en sann islam-venn som spiller på lag med de såkalte antirasistene og som ser rasister der hvor ingen rasister er. Antirasistisk Senter har i flere år hamret løs mot PST for at «høyreekstreme» ikke er blitt kontrollert av PST og at etterforskerne bare konsentrerer seg om muslimer. Nå har Antirasistisk Senter vunnet fram. Det er grunn til å frykte at PST med omorganiseringen orienterer seg mer i retning av å være også et meningspoliti. PST-sjefen gjorde det klart i et intervju med Dagbladet lørdag - at nå skal også antiislamister kontrolleres og overvåkes. Er det SIAN-medlemmene som PST nå skal jakte på? Kanskje Gangås kommer opp med en tiltalebeslutning mot antiislamister som «sprer hat mot folkegrupper og som dermed representerer en motreaksjon-fare»?
Tidligere var PST-sjefen omhyggelig med å sette skille mellom de i samfunnsdebatten som fremmet sine synspunkter på demokratisk vis - og de som oppfordret til voldsbruk. Det var den sistnevnte gruppen Bjørnland ville konsentrere seg om, men denne distinksjonen er fraværende i intervjuet med Dagbladet lørdag.
Ikke uten grunn er det mange i det politiske liv som ser med uro på at Gangås har fått en lederstilling i PST. Det tidligere Likestillings- og diskrimineringsombudet er utpreget viljesterk. Det ligger åpenbart en integrert del av rasismebekjempelse i hennes politiske personlighet. Et annet spørsmål er hvor saklig begrunnet denne holdningen er når den relateres til hennes embetsutøvelse.
Dersom den nye avdelingsdirektøren behandler antiislamister like overflatisk og grovt som hun i egenskap av Likestillings- og diskrimineringsombud behandlet Erik Albin Schjenken - er det grunn til bekymring. Ambulansesjåfør Schjenken ble beskyldt for på rasistisk grunnlag å ha forlatt tilskadekommet Ali Farah i Sofienbergparken i Oslo 6. august 2007. Gangås mente at pasienten ble forlatt på rasistisk grunnlag, noe som Høyesterett slo fast ikke var rett. Schjenken klaget Gangås inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda som felte en knusende kritikk mot ombudet: Ombudets vedtak var etter klageorganets oppfatning beheftet med alvorlige saksbehandlingsfeil. Ambulansepersonalet var ikke gjort til parter i saken, og nemnda fant det svært kritikkverdig at ombudet kom med en slik uttalelse uten at de personene uttalelsen var blitt rettet mot var blitt hørt.
Foran stortingsvalgkampen i 2009 iverksatte Likestillings- og diskrimineringsombud Beate Gangås en omfattende kampanje med krav til politikerne om at de under valgkampen ikke skulle fremme islamkritikk.
Kanskje PST om ikke lenge kommer med forslag om lovforbud mot islamkritikk? Gangås kan jo henvise til at de dermed er på linje med FNs menneskerettighetsråd (som domineres av muslimer) - som går inn for det samme.
Med denne holdningen vil vi snart oppleve «Fredens hus».
Dermed ligger det meste vel til rette for en fortsatt vellykket islamisering - men dessverre for de politisk korrekte er det antiislamistene som skaper problemer - noe PST nå kanskje vil gjøre noe med?
Arne Tumyr