Aftenposten slår seg selv på munnen og angriper islam, men på et snedig og tvilsomt grunnlag!
I dag, lørdag 17. oktober 2015 har det skjedd et ham-skifte i Aftenpostens redaksjon. Fra i alle år å ha vært islam og islamisters medspiller, med Usman Rana i front, har avisen i dag intervjuet fire exmuslimer som side opp og side ned sier det samme som vi i SIAN har sagt i alle år: Islam er smerte og død.
Avisen har konsekvent avvist våre leserbrev, åpenbart fordi vi er «fremmedfiendtlige», «høyreekstreme», «islamofobe» og rasister . I dag har avisen imidlertid så velvillig og åpent latt de fire intervjuobjektene fordømme islam nord og ned.
Skal vi da berømme Aftenposten for at redaksjonsledelsen omsider har tatt til vettet og sluppet til genuin islam-kritikk? Dessverre må vi si: Erkjennelsen av nødvendigheten av å vise islams sanne ansikt kommer for sent. Det skulle ha skjedd for mange, mange år siden. Da var det tvert imot en vedvarende glorifisering av den islamske nazismen. Den 21. juni 2007 fremsatte daværende redaktør, Hans Erik Matre, fram følgende løgnaktige påstand: «Mord på uskyldige mennesker er i strid med islams lære.» Siden har denne holdningen blitt kvernet igjen og igjen i forskjellige varianter - inntil avisen altså i dag fant det nødvendig med motforestillinger. Her var imidlertid selvfølgelig ingen innrømmelse av at avisen har trådt feil. Redaksjonsledelsen takler situasjonen på en snedigere måte - redaktørene lar exmuslimene fremlegge det de selv burde ha skrevet.
Dette til tross: Endelig ser det ut til at Norges største avis tar informasjonsplikten sin på alvor hva angår den trussel islam representerer for Norge og Europa. Som forhåpentligvis en begynnelse kan vi i dag lese om exmuslimers situasjon.
Anita Farzaneh (43) kom fra Iran som hun kaller et terrorregime. En venninne ble voldtatt, gravid og tok sitt eget liv. 29 år gammel kom Anita som kvoteflyktning til Norge. I dag er hun ikke-muslim, men blir ikke akseptert i det muslimske miljø. «Jeg er blitt spyttet på og ingen vil snakke med meg fordi jeg ikke er muslim. Stemningen blir opphisset. Religion er en privatsak», sier Anita Farzaneh.
Mahammad Rah (32) er kurder og kommer fra Iran via Irak som kvoteflyktning. Etter at han hadde forlatt islam fikk han e-post med bilde av det avkappede hodet til den amerikanske journalisten Daniel Pearl. Avsenderen skrev: «Jeg drømmer om å holde ditt hode slik.»
Daniel innrømmer at han er engstelig og at kona ikke er glad for at han står fram. Han sier: Alle som er kritiske til islam leker med ilden. Jeg kommer til å dø en dag.
Abid Raja sier at det er sosialt selvmord for muslimer å erklære seg for ikke-religiøse.
Shakeel Rehman (43) kom fra Pakistan til Norge 7 år gammel. Han stilte spørsmålene: Hvorfor skal utroskap straffes med døden? Hvorfor skal unge mennesker som har sex før ekteskapet piskes? Han definerer seg nå som ikke-troende agnostiker.
Cemal Knudsen Yucelm bor i Vestfold og er arbeidsleder. Han sier til Aftenposten: «Min mor ble født til å være slave fordi hun er muslimsk kvinne.»
Han er blitt kalt islamhater, islamofob, rasist, hykler, nettroll og konspiratør, men nekter å la seg kneble.
Foreløpig har Aftenposten ikke kommentert det som fremkommer i intervjuene, men man kan regne med at islamister og norske islam-sympatisører kommer på banen og forteller oss at det som her fremkommer har ikke noe med islam å gjøre.
Arne Tumyr
leder i
Agder avd. av SIAN