Pave Frans tar sterkt avstand fra religionskritikk. Paven sier: «Du kan ikke fornærme og gjøre narr av andres tro.» foto Wikipedia
Paven og Bondevik vil skjerme religionene
Den siste boken til Vebjørn Selbekk har satt mange sinn i bevegelse. Det gjelder om «det hellige» innen religionene skal skjermes mot «hån» og «krenkelser». I en debatt på Dagsnytt 18 i NRK torsdag, gjorde Kjell Magne Bondevik det klart at selv om retten er for enhver til å skrive og si hva en vil også om religionene, er det klokt ikke å håne og krenke det som mennesker – det være seg kristne eller muslimer - holder som hellig. Pave Frans sier dette: «Du kan ikke fornærme og gjøre narr av andres tro.»
Redaktør Selbekk som har skrevet boken «Frykt eller makt i terrorens tid» og som selv er kristen mener derimot at det må være fritt fram også for religionskritikk.
Tidligere generalsekretær i FN, Kofi Annan, sa etter Muhammed-tegningene i 2006: «Man tuller ikke med andres religion. Du må respektere hva som er hellig for andre mennesker.»
Hvorfor tar både paven, Bondevik og Annan feil? Fordi de ser bort fra realitetene i menneskesamfunnene verden over - der «det hellige» er omsatt til politikk. For islam er det ond politikk som terroriserer og dreper mennesker individuelt og ved de frykteligste massakrer. Spørsmålet blir da - når religionen tvinger seg inn i det politiske liv og sekulære samfunn - hvor langt kan da religionsutøverne kreve at deres livssyn og gjerninger skal være skjermet mot kritikk?
Da må vi betrakte det religiøse og «det hellige» som politikk – som må kunne angripes på linje med andre politiske bevegelser.
Saudi-Arabia med Mekka og Medina er verdens sentrum for enhver muslim. I dette landet hvor det islamske slaveri er gjennomført til minste detalj – er Koranen landets grunnlov!
Skal vi ikke kritisere – og fordømme?
Arne Tumyr
Avd-leder
SIAN, Agder