Advokat Jan Benjamin Rødner i MIFF: Muslimer er velkommen i MIFF hvis de anerkjenner Israel.
Venstreekstreme og de islam-vennlige er nå i ferd med å tåkelegge fakta ved å vri på ordbruket
En suksessfull organisasjon her i landet heter Med Israel for fred (MIFF). Sentral er en norskjødisk advokat ved navn Jan Benjamin Rødner. I løpet av få år har foreningen, ved hjelp av fremragende arbeid fra styrets side, fått 10.000 medlemmer. Det er en kjent sak at islam og muslimer har jøder og Israel som sine dødsfiender. Da hadde det vel vært naturlig at MIFF hadde gått både i forsvars- og angrepsposisjoner i forhold til muslimer og islam? Nei, det skjer ikke. Tvert imot er muslimer velkommen som medlemmer i organisasjonen - hvis de bare er enig i at Israel har rett til å eksistere. I den sammenheng uttaler Rødner den villedende sentensen: «MIFF ser forskjell på muslimer og islamister. Det er omtrent som å se forskjell på tyskere og nazister. Hverken islamister eller nazister er velkomne i MIFF
Sannheten er at på samme måte som tyskerne under Hitler-regimet var nødt til å være nazister hvis de ville unngå henrettelse, er muslimer nødt til å binde seg til islam hvis de vil unngå å bli utstøtt av det islamske ummah - med de konsekvenser det fører med seg.
Det var først etter at nazismen hadde tapt krigen og etter at tyskerne ble løst fra det nazistiske åket - at demokratienes representanter kunne komme i en meningsfylt dialog – da ikke med nazistene, men med tyskerne. Islam har imidlertid ikke tapt krigen - tvert imot er dette totalitære systemet og den barbariske politiske samfunnsmodellen fra den arabiske halvøy nå også på fremmarsj i Europa.
Til enhver tid er det de personer som har makten, som styrer maktapparatet som mer eller mindre nådeløst styrer politikken. Som Yusuf Al-Qaradawi sier det: Denne gang skal islam erobre Europa ikke med sverdet, men ved et samarbeid med myndighetene. Han kunne ha føyet til – og når vi nå rykker inn i Europa har vi der en femtekolonne som består nettopp av muslimer og deres hjelpere – de europeiske islam-sympatisørene.
Det er disse kreftene som blant annet ved å legge nye ord og nytt innhold i en manipulerende sammenheng fremkaller følelser og holdninger hos den etniske befolkning som deretter sier: Men islam, det moderate islam må vi vel kunne leve med?
Ja, nettopp – og da må vi bare konstatere at vi for vårt vedkommende må - for ikke å havne i denne fallgruven - holder fast ved:
-En muslim er en muhammedaner – en muhammedaner er en muslim.
-En muslim er en islamist og en islamist er en muslim.
-En muslim er en tilhenger av IS-kalifatet, al -Qaida, Taliban, Boko Haram eller de ca. 100 andre islamske grupperinger som utgjør Muhammeds hær og som underordner seg Allah og Profeten.
-En muslim er ikke en moderat muslim, sekulær muslim eller militant muslim.
-En muslim er knyttet til sunni-islam, shia-islam, Ahmadiyya-islam, ProfetensUmmah, IslamNet, salafismen eller andre retninger som har Koranen og sharia som lære.
Felles for alle disse grupperingene er at islam er den politisk grunnleggende ideologi. De er innstilt på en evig kamp inntil alle har underkastet seg diktaturet. Det er i Koranen muslimene finner den oppildnende inspirasjon - enten det nå er muslimer i Midtøsten som spenner på seg bombebelter, eller det er krig muslimer imellom om hva som er den rette lære.
På denne bakgrunn er det vanskelig å forstå at heller ikke MIFF tar et generaloppgjør med islam så vel som med muslimer. Et steg i riktig retning er det når Rødner skriver: «Jeg er helt enig i at det er et kjempeproblem at flere muslimske land og organisasjoner går inn for utryddelse av Israel, ofte også av jødene. Det er akkurat det som er hovedsaken. Det står om Israels eksistens og det må tas på det dypeste alvor. Det er en viktig oppgave for MIFF å få frem dette.»
Man kan spørre: Er det noen muslimske stater og organisasjoner som vil ha et vennskapelig forhold til Israel og jødene?
Skal vi tyde det som her skrives dit hen at heretter kommer MIFF ikke lenger til å gå på gummisåler overfor det islamske terrorveldet? Neppe. Vi frykter at dersom det skulle komme på tale med et SIAN-foredrag på et MIFF-møte ville pulsen til hovedstyrets medlemmer løpe løpsk med tilhørende åndenød.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder