Graham avslører her et menneskesyn som vi ikke overhodet kan akseptere

Graham har vært enda tydeligere – og helt på linje med den holdning SIAN har overfor islam. Han mener at USA angripes av muslimer både hjemme og ute. Han ønsker at all muslimsk innvandring til USA stoppes. Inntil denne trusselen har opphørt. Han mener at enhver muslim som kommer til landet kan bli radikalisert og kan drepe for å ære religionen sin og Muhammed.
Årsaken til at Øyvind Åsland i Norsk Luthersk Misjonssamband trekker seg er Franklin Grahams holdning til islam og muslimer gjennom hans offentlige uttalelser og retorikk. Han sier b l. a. at alle muslimer er potensielle terrorister, og de bør ikke slippe inn i landet. «Dette skaper mistillit og fiendtlighet, og jeg kan ikke stå for det», sier Åsland. På den annen side viser han til at Graham er glad i muslimer og forkynner evangeliet for dem. «Jeg får ikke disse tingene til å gå i hop», sier misjonsgeneralen.
Den samme holdning har politikerne Solvik-Olsen, Grøvan og Harberg. I et felles brev til komiteen skriver de tre: «Gjennom uttalelser på sin Facebook-side har Graham gitt uttrykk for et menneskesyn hvor muslimer i allminnelighet blir sett på som en potensiell trussel og derfor må utestenges fra USA. Han avslører holdninger som vi ikke deler. Disse holdningene stigmatiserer mange millioner mennesker og skaper fiendebilder som ikke er reelle. Å stenge ute hele grupper av mennesker ute på religiøst grunnlag er høyst problematisk», heter det i brevet.
Graham har en helt annen erfaring med islamsk terrorisme enn «vennene» i Norge. I tillegg til «9/11» har muslimer verden over angrepet amerikanere og amerikanske interesser. Samtidig har islamske ledere stemplet USA som selve djevelen blant de vantro. Islam skal beseire Amerika, heter det. Dessuten har nok Graham satt seg inn i den menneskefiendtlige ekstremisme Koranen, sharia og det den islamske lære for øvrig står for.
I alle stater der islam har innflytelse er religionen blitt politikk, som har skapt det ene terrorregimet etter det andre, alt mens muslimene selv lever i disse områdene som slaver. Det er dette systemet de «gode muslimene» vil påtvinge hele verden - der Europa fremstår som kanskje den største fristelsen. Den islamske lære sier at det er tillatt å bruke alle midler i kampen for Allah og «Profeten»: Fordekt fredelig samarbeid med myndighetene der islam presenteres som «fredens religion» er anvendelig, likeså terror og «hellig krig». Her inngår også «den lovlige løgnen» taqija – som er islams dispensasjon fra sannhetsplikten overfor alle vantro så vel som for myndigheter.
Øyvind Åsland i Norsk Luthersk Misjonssamband får det ikke til å gå i hop at på den ene siden fordømmer Graham muslimer som er potensielle terrorister - som Åsland tar avstand fra - samtidig som Graham sier at han er glad i muslimer og forkynner evangeliet for dem.
Trolig vektlegger Graham at ca. 255 millioner muslimer har uttrykt støtte til jihad (hellig krig). Når ikke andre religiøse grupper utestenges fra USA er det naturligvis fordi de produserer ikke selvmordsbombere. Det er også naturlig at Graham misjonerer for kristendommen blant muslimer, fordi han ønsker å frigjøre dem fra slaveriet. Ikke-kristne ville ha misjonert blant muslimer ved å erstatte den islamske ideologi med demokrati, religions- og ytringsfrihet og menneskerettighetene. Det var disse verdiene som ble satt inn etter krigen da nazistene skulle avideologiseres.
De tre politikerne, Solvik-Olsen, Svein Harberg og Hans Fr. Grøvan , kan ikke stille seg bak invitasjonen til Graham på grunn av hans «menneskesyn» - idet muslimer i sin alminnelighet stemples som potensielle terrorister. «Han avslører holdninger som vi ikke deler. Disse holdningene stigmatiserer mange millioner mennesker og skaper fiendebilder som ikke er reelle. Å stenge ute hele grupper av mennesker ute på religiøst grunnlag er høyst problematisk», heter det i brevet. Videre: «Graham avslører holdninger som vi ikke deler. Disse holdningene stigmatiserer mange millioner mennesker og skaper fiendebilder som ikke er reelle. Å stenge ute hele grupper av mennesker på religiøst grunnlag er høyst problematisk».
Denne holdningen vil det trolig være flertall for blant norske politikere, men like fullt er den feilaktig. Man lukker øynene for islams verdensomspennende kamp mot demokratiene og mot alle ikke-muslimer. I stedet for å kritisere Grahams menneskesyn, burde Solvik-Olsen, Harberg og Grøvan studert muslimenes menneskesyn - som fremkommer i Koranen, sharia, hadith og sunna. Samtidig burde de ha kastet et blikk utover i verden og observert hva som skjer i de samfunn som mer eller mindre styres av islamske prinsipper. Her hersker det uten unntak diktatur, vold og brutalitet der militante grupper bekjemper og dreper hverandre.
De tre politikerne bedømmer islam som en religion på linje med blant andre kristendommen - de nekter å se sannheten i øynene at islam er politikk - fullstendig ødeleggende politikk som truer vår sivilisasjon. De skriver at Graham skaper «mistillit», «fiendtlighet» overfor alminnelige muslimer, men det er muslimene selv som skaper mistillit etter at de har erklært krig mot alle ikke-muslimer.
Påstanden om at «terrorisme har ingen religion» er uriktig. Terrorisme har islam som religion - som er identisk med Muhammeds hær i alle barbariske varianter og avskygninger. Islam - og muslimer som er mer eller mindre aktive eller passive i denne «nazi»-hæren - må bekjempes gjennom en skjellsettende konfrontasjon. Det er et presserende behov for en global avideologisering av muhammedanismen.
All ære til Donald Trump og Franklin Graham som har skjønt dette og som har foten ned mot islam – i motsetning til norske politikere og misjonsgeneraler - er de to amerikanerne innstilt på å verne om våre grunnleggende, vestlige verdier.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN),
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder