Mange muslimer hater SIAN-folket. Takket være at politiet går imellom blir mange islamske voldsangrep avverget.
Islams humanisme som kan innpasses i Norge er bare en orgie av fantasier
Aftenposten er det organ som fremfor de fleste andre aviser promoterer islam her i landet. De siste årene har et stort antall kronikker, debattinnlegg og propagandaartikler om islam kommet på trykk – så og si uten motforestillinger. Vi har fått en orgie av fantasier knyttet til humanisering av islamismen i Norge.
Det er noe helt nytt her i landet at store politistyrker må beskytte en lovlig politisk markering. Er det en del av «Det nye Norge» som bl. a. statsminister Jonas Ghar Støre ivrer for?
Denne trenden ble startet av daværende redaktør i Aftenposten og søndagsskolelærer, Hans Erik Matre, som skrev i 2007 at «mord på uskyldige mennesker er i strid med islams lære.»
Lørdag 9. juli i år var det enda en islam-vennlig sak i avisen – denne gang over to sider skrevet av den «sekulære» muslimen fra Kosovo, Sylo Taraku, som har fått solid utdannelse i Norge. Dette til tross virker det som at han for alt i verden ikke vil skrote islam. Derimot vil han reformere og implementere denne ensrettede ideologien i Norge, som han ser for seg skal bli et vellykket flerkulturelt samfunn. Før det kan skje må imidlertid, ifølge Taraku, de «progressive» kreftene innen islam få mer makt. Man kan spørre: Hvor er disse kreftene?
Det er sørgelig at en slik intellektuell kraft som statsviter Taraku tross alt er, ikke innser at han – sammen med mulige andre «progressive» muslimer – er syngende kanarifugler i tretoppene uten enhver bakkekontakt. Det finnes nemlig ikke dekning i Koranen eller i andre islamske skrifter som tillater aktiviteter fra «progressive muslimer, sekulære muslimer, moderate muslimer, kulturelle muslimer eller ikke-praktiserende muslimer.» Det finnes bare muslimer. De må forholde seg til den islamske lære og det barbariet som fremstår i de samfunn der denne lære har fått gjennomslagskraft. Hadde Taraku hevdet de samme synspunktene i en islamsk stat, f. eks. Pakistan, ville han ha blitt et hode kortere.
All historie viser at det oppstår onde ideologier og barbarier som ledes av hensynsløse diktatorer– de representerer en form for voldsmakt som må nedkjempes – om nødvendig med den samme råskap som de selv er eksponenter for.
Det er en formidabel skuffelse at Aftenposten ikke står sammen med SIAN i kampen for et shariafritt Norge der vi verner om menneskerettighetene, demokratiet og fred med frihet.
I 1930-årene hyllet Aftenposten Hitler og nazismen og slo ned på alle som tok kampen mot ondskapen. I dag har vi det samme bildet – bare med den forskjell at det er ikke nazisme Aftenposten fremmer men islamisme.
Forestillingen om at det vil være mulig å tilpasse islam til norske forhold er fantasier som ikke lar seg realisere. Verken Taraku eller Aftenposten ser at det finnes ikke humanisme i islam – i islam finnes bare islamisme.
Arne Tumyr