Oslo-borgere flytter fra muslimske områder

At hvite flytter fra innvandrere er et fenomen kjent fra hele den vestlige verden. Folk flytter fra strøk med høy innvandrertetthet fordi de ikke kjenner seg igjen; de er bekymret for barnas skolegang og at boligen skal falle i pris, sier Akhenaton al-Madi Oddvar de Leon, leder i Rådet for innvandrerorganisasjoner i Oslo.

Document.no skriver: ”Kun i kortfattede anonyme tilbakemeldinger på nett får vi et lite glimt av hva folk egentlig tenker:”

Jeg er en av mange nordmenn som har kapitulert. For to år siden var nok, nok, og jeg forlot Søndre Nordstrand etter 14 år. I løpet av de 14 årene endret mine holdninger til innvandrere seg dramatisk, fra å være positiv og åpen til nye kulturer er jeg nå skeptisk og negativ.

Rorschach (01.01.10 kl. 08:04):

En venn av meg bor på vestkanten. Han kunne bo større på østkanten, men han vil gi barna sine samme oppvekst som han selv hadde. Han har stemt AP i alle år, men nå er han ikke helt sikker lenger.

Therion (01.01.10 kl. 09:46):

Den som kan litt byhistorie, vil vite at vår gamle vestkant omfattet en del arbeidergettoer. Dette fant man særlig i kvadraturen som begrenses av Rosenborggata, Bogstadveien, Suhms gate og Kirkeveien. Vestkanten hadde behov for tjenestefolk, og for omtrent hundre år siden var tendensen å finne en bolig i nærheten av arbeidsplassen. Jeg kan også nevne enkelte andre områder midt i ”beste (og nest beste) vestkant”.

Ut fra en tradisjonell marxistisk analyse (stikkordet er ”forhold til produksjonsmidlene”) tilhører dagene islamske innvandrere definitivt ikke, jeg gjentar ikke – noen ”arbeiderklasse” for de flestes vedkommende. Noen kan karakteriseres som ”lavere/laveste middelklasse”, men de aller fleste kan karakteriseres som et Lumpen-proletariat. Deres bidrag til den totale verdiskapning er mildt sagt omstridt. (Jf. vegringen mot et ”innvandrerregnskap” for noen år siden).

Ellers er det påfallende at 30 % av SVs velgere angivelig betakker seg for det ”fargerike fellesskapet”.

HalvorT (01.01.10 kl. 11:00):

”White flight” – selv sosionomer i Norge har begynt å ta dette begrepet i bruk. Lenge har det vært en realitet i Norge at mange må flytte for ikke å bli fremmedgjort i eget land. Så langt har det hovedsakelig vært lavstatusnordmenn som har vært nødt til å flytte – og ta det økonomiske tap knyttet til at ens nabolag er blitt dominert av fremmede folkeslag.

Etter hvert som innvandrerne er blitt etablert, og noen av dem har fått en økonomi som muliggjør bosetning i områder som tidligere var forbeholdt Norges mer velstående befolkning, dukker ”white flight”-fenomenet opp også i mer vestlige områder av Oslo-området.

Jeg bor selv i et område som har fått den første innvandrerfamilie i nabolaget. Selv om vedkommende er født og oppvokst i Norge så er fruen hentet fra hjemlandet. Venner og skikker er alt annet enn norske, og mentaliteten gjør at det til stadighet er høyt spenningsnivå i vårt område. Eneste fordel med denne innflytteren er at vi norske har funnet sammen på en helt ny måte. Samtidig går flere av oss rundt og vurderer hva som er riktig tidspunkt for å flytte.

Det interessante er at ingen i vårt område er i nærheten av å være rasister eller ukjent med andre kulturer. Saken er at en kultur som er bygget opp gjennom århundrer ikke kan byttes ut på noen tiår uten at samfunnet bryter sammen.

Noen av oss har erfart hvordan det i andre deler av verden er nødvendig å gjemme seg i ”gated communities”. Vi er i ferd med å få behov for den samme måte å etablere oss på her i Norge.

En del politikere i dette landet har gravd hodet så langt ned i sanden at det neppe er mulig å få det opp igjen.

Likeverd.myopenid.com (02.01.10 kl. 12:08):

Eksempelet med at statspressa Aftenposten og Dagsavisen (tidligere Arbeiderbladet) importerer ytterligere innvandrere for å gå med avisen – da til og med ikke innvandrere i Norge gidder å ta et slikt lavt lønnet arbeide – er et lønnsspørsmål. For en brøkdel av humanistmarxistene Stanghelle og Arne Strand tar ut av lønn fra de subsidierte mediene ville man fått villige nordmenn til å ta disse jobbene.

AKP skulle starte revolusjon i Norge for å frigjøre arbeiderne; det de har kjempet for er å undergrave lønns- og arbeidsvilkår for arbeiderne og berikelse av eliten. Selv er de en parasittklasse som har gjort det til sin inntekt å leve av arbeiderklassens skattepenger.

Selvfølgelig har vi rett – det har vi alltid hatt – men hva hjelper det i en tid med løgn?

Politikere som lyver har ingen legitimitet.

Aesop (02.01.10 kl. 12:22):

Skolepolitikk i England: Skoler som ikke promoterer ”human rights, gender equality and race relations” risikerer å bli erklært for ikke tilfredsstillende.

Det er her ikke snakk om den normale gode lærergjerningen, som går ut på å skape et godt skolemiljø og lære opp elevene, men å kvotere de ansatte og gripe inn i elevenes fritidsaktiviteter.

Samtidig rapporteres det av over 400 000 lærerutdannede under 60 år, ikke jobber i skolen. Byråkrati og frykt for vold meldes som hovedårsakene.

Det har vært tilsvarende rapporter fra andre deler av Europa. Fra Frankrike har det vært tilbudt bonuser til nyutdannede lærere som vil ta seg jobb i gettoene, mens skoler i Tyskland har blitt stengt på grunn av vold mot lærere og særlig etnisk tyske elever. (Det var i hvert fall det elevintervjuene i videoreportasjen jeg la ut her i høst viste).

Jeg vet ikke om det er bedre i Norden. Det var et ungt, svensk leserinnlegg her nylig som fortalte om krig i skolegården og trakassering av svenske jenter, mens det i Danmark har vært et problem med ”dummebøter” også kjent som det å betale penger for å unngå grov vold.

I Norge har lærerne ofte vært assosiert med partier som SV og Venstre. Bildet er muligens det samme i resten av Europa. Hvor lenge vil denne yrkesgruppen fortsette å gi ris til egen bak?

AnteBergan (02.01.10 kl. 01:29):

(…) Linda(44), Stovner, uttaler blant annet følgende:

– Jeg trives, men hører om folk som flytter, og da er det på grunn av innvandrerne. Når det er en klar overvekt av utenlandske barn på skolene, og kulturelle forskjeller som gjør det vanskelig å komme overens, så flytter de. Jeg kan forstå det til en viss grad, men jeg synes det er trist, for da blir jo innvandrerandelen enda høyere. En så høy konsentrasjon som det er enkelte steder er uheldig for mangfoldet, tror jeg.

Les siste setning en gang til: En så høy konsentrasjon som det er enkelte steder er uheldig for mangfoldet, tror jeg.

Hvaforno'? Kan en høy konsentrasjon av innvandrere var uheldig for mangfoldet? Jo flere innvandrere, jo mer mangfold, jo hyggeligere på alle måter, er det ikke det vi har blitt fortalt?

Det kan da ikke bli for mye mangfold, kan det vel? Mange innvandrere, betyr mange personer fra mange ulike nasjonaliteter, religioner, raser og språk – det er dette vi kaller mangfold. Dette mangfoldet fortrenger det homogene norske som eksisterte der fra før.

Mangfold inn, homogenitet ut.

Jeg trodde det var dette som var flott!? Jeg trodde det var dette man kalte berikende.

Men det ser pinadø ut til at man i sin totale mangel på kritisk fornuft klarer å sette ting på hodet: mange innvandrere er lik lite mangfold.

Hvorfor ikke bare slutte med bortforklaringene og si: ”De flerkulturelle områdene er ikke særlig hyggelig for oss norske, men de er veldig hyggelige for innvandrerne.”

Bakkekontakt (02.01.10 kl. 02:45):

Fra et legekontor på ekte vestkant – ikke Nordberg, men Tangen.

Gammel dame – høyt og tydelig: ”Hva var navnet på denne legen, sa De?”

Kontorsøster fra luken: (mumle, mumle.)

Gammel dame: ”Og hvor har han så et slikt navn fra?” (ørene spisses over House & Garden o.l. mens man venter på svinestikket)

Fra luken: (mumle, mumle.)

Gammel dame: ”Men De må da forstå at jeg ikke vil snakke med en slik lege?”

Hun var vel omtrent 90, og ga en damn shit i hvordan hun ordla seg. Jeg antar at hennes barn og barnebarn uttaler seg mer forsiktig, men regn med at deres meninger er vel så sterke i innvandringssaker.

Aftenposten og Wyller og denne Tangen er så utrolig utdatert. Man kan være godmodig og kalle deres uvitende arroganse for vås. Men jeg kaller det ondskap, dette som medie-/forsker-/byråkratiaristokratiet driver med. De jeg virkelig synes synd på, er pensjonister som er fanget i innvandrerområder. Imens planlegges gated communities ganske riktig i all stillhet.