Det er strid innen SIAN om hvordan organisasjonen skal forholde seg til de nye foreslåtte endringene i Grunnloven.
Strid om grunnlovsendring og religion splitter SIAN?
Styret behandler saken over påske
I SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) raser det nå en innbitt strid om kristendom, islam – og foreslåtte endringer i Grunnloven – en sak som skal opp i Stortinget 21. mai. Styret i organisasjonen er splittet, men det utelukkes ikke at man kommer til enighet i styremøtet som skal holdes like over påske. Striden dreier seg om hvorvidt endringene medfører at Grunnloven åpner for islam. Mens de av medlemmene i SIAN som er kristen-fundamentalister og bl. a. ”kristne light” – vil avvise alle nye grunnlovsforslag og opprettholde nåværende ordning med Luther-kirkens lære som statens offentlige religion – vil ”de nøytrale” gå inn for den nye §2 som sier at verdiforankringen er knyttet til kristen humanisme, demokratiet, rettsstat og menneskerettighetene. Det er imidlertid sannsynlig at uansett utfall – kampen mot islam vil snarere bli styrket enn svekket.
Det nye forslaget til §2 lyder: " Værdigrunnlaget forbliver vor kristne og humanistiske arv. Denne Grundlov skal sikre Demokrati, Retsstat og Menneskerettighederne.”
Den nåværende §2: ” Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.”
Nøytral til religion og politikk
Som organisasjon har SIAN som praksis ikke å prioritere eller diskriminere noen religion eller livssyn. Det samme gjelder politiske partier.
Det heter i vedtektenes §3: ”SIAN bygger på demokratiet, rettsstatens prinsipper og FNs Menneskerettighetserklæring. Organisasjonen er uavhengig av politiske partier så vel som religioner og livssyn. SIANs eneste formål er å bekjempe islamsk ideologi og praksis.”
På denne bakgrunn hevder de livssynsmessige nøytrale i SIAN at det blir i strid med vedtektene å gå imot den nye §2 samt å kjempe for å opprettholde Luther-kirkens monopolstilling. Mens de kristne og deres tilhengere frykter at endring av Grunnloven betyr åpning for islam, mener de ikke-kristne at tvert imot – islam ekskluderes med den nye formuleringen fordi islam står milevidt både fra kristen humanisme, rettsstatens prinsipper, demokratiet og menneskerettighetene.
Kristenfundamentalistene utenfor SIAN hevder at med den nye §2 ryker ”Jesus ut av lovverket” – noe som de mener SIAN må protestere imot. De kristne sianistene er åpenbart på linje med Kristent Samlingsparti – og presten Ludvig Nessa – som også står beinhardt på at Grunnlovens §2 i sin nåværende form må beholdes. Nessa vil hindre at stortingsrepresentantene kommer inn i stortingsbygningen 21. mai. Med i disse grupperingen er også Jan Pedersen fra Søgne som hevder at ”det er KviteKrist (Jesus, jordens og himmelens Herre) som er opphavet til landets lover!”
De nøytrale mener det blir feil av SIAN som organisasjon å engasjere seg på et religiøst grunnlag fordi det vil være i strid med vedtektene.
Kampen mot islam
Det er også foreslått en ny §16 i Grunnloven som har denne ordlyd: Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk Kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten. Nærmere Bestemmelser om dens Ordning fastsættes ved Lov. Alle Tros- og Livssynssamfund, skulle understøttes paa lige Linje. «
Kristendommens talspersoner i SIAN krever hele denne paragrafen fjernet. Begrunnelsen er at dermed grunnlovfestes at islam skal understøttes av staten – som etter deres mening innebærer grunnlovsmessig islamisering .
De nøytrale mener at går man mot hele paragrafen går man mot grunnlovsfesting av at trossamfunn utenom Luther-kirken også har rett til statstilskudd. Det blir galt ut fra SIANs likestillingsprinsipp.
Videre hevder de at SIAN’s kamp mot islam må komme til uttrykk ved at islam ”brennemerkes”, uten at de andre trossamfunnene diskrimineres. Italia har tatt dette steget – islam får ikke statsstøtte på linje med de andre trossamfunnene – fordi islam ”kjem i strid med rett og moral”.
I ”Lov om trudomssamfunn og ymist anna” har staten tatt dette forbehold: ”Ingen må nytta usømelege overtydingsgrunnar, lovnader eller trugsmål eller gå fram på onnor misleg vis med føremål å få nokon til å gå inn i eller ut or trudomssamfunn.” Videre heter det i §13: ”Trudomssamfunn kan lata seg registerføra når det ikkje med si lære eller sitt arbeid kjemi strid med rett og moral.”
For enhver med minimumskjennskap til islam er det åpenbart at islam etter norsk lov ikke er berettiget til statsstøtte – fordi lovens krav er ikke oppfylt.
SIAN har tidligere tatt opp både med Kulturdepartementet og kontroll- og konstitusjonskomiteen at islam ikke fyller lovens krav for statsstøtte, men er blitt avvist. De religionsnøytrale hevder at skal vi argumentere for det samme kravet tilknyttet Grunnlovsendringen – må Stortinget ta følgende forbehold i siste linje i §16 som da må lyde: ”Alle Tros- og Livssynssamfund, som ikkje med si lære eller sitt arbeid kjemi strid med rett og moral, skulle understøttes paa lige Linje. «
Det gjenstår å se hva styret konkluderer med.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder