Ytringsfobi er en trussel mot Norge
Koranbrenning er en politisk ytring definert som blasfemi. Blasfemiparagrafen ble avskaffet i 2015. Hadde den vært gjeldende rett i dag, ville statsmakten utvilsomt gjort alt for å få patrioter dømt for blasfemi, i et fåfengt håp om at de uintegrerbare inntrengerne skulle oppføre seg mindre islamsk mot sitt skitne vantro vertskap enn det koran og sunna hjemler og befaler.
Etter mitt syn ville det være mer hensiktsmessig å fjerne uintegrerbare inntrengere, enn å fjerne nordmenns rett til å ytre seg politisk på en måte som ikke behager de nevnte inntrengerne.
En meningsmåling viser at nesten annenhver innbygger mener koranbrenning bør være forbudt. Sett hen til at om lag 10% av befolkningen nå tilhører den invasive dødskulten islam, ligger det an til at fire av ti nordmenn er motstandere av koranbrenning dersom undersøkelsen faktisk illustrerer folkemeningen. Som kjent kan man jo ikke være nordmann hvis man ikke har norske verdier. Er man muslim har man islamske verdier, og er derfor ikke nordmann.
I kommentarfeltet er det særlig kvinner som utmerker seg i islamvennlig retning. De er villige til å bytte frihet mot en ubegrunnet illusjon av sikkerhet. Sett hen til at kvinner har lav status i islam og holdes som sexslaver den dag i dag, er det vanskelig å se noen logikk i dette. Følelsesbasert tilnærming til verdens verste seksualpredator- og morderzombieideologi er uklokt når man er utpekt som primær målgruppe for utøverne av islamsk atferd.
Respondentene er ikke spurt om hva de mener om brenning av andre religiøse skrifter. Det er nærliggende å legge til grunn at dette skyldes en allmenn erkjennelse av at islam er en hemningsløst voldelig erobrerideologi som motiverer muslimer til å oppføre seg islamsk. Alle vet at islam er den eneste religiøse/politiske ideologien som motiverer til vold som respons på ytringer man ikke liker å se eller høre.
De færreste har lyst til å bli utsatt for muslimsk morderzombieatferd. Er man ikkefaktabasert, kunnskapsløs, prinsippløs eller bare feig, er det lett å henfalle til den grovt uriktige konklusjon at ettergivenhet og underkastelse for muslimers intoleranse for vestlige frihetsverdier sikrer deg en permanent tilstand av ikkevold i det tvangsmessige samboerskap nordmenn har med de koranen kaller muslimer.
Dersom vi går med på å la individets følelsesliv definere ytringsfriheten, da har de grunnleggende forutsetninger for demokrati forsvunnet. Det styringssett som har tjent menneskeheten vel i 2500 år vil opphøre å eksistere i norsk jurisdiksjon.
Et adskillig dårligere system for samfunnsstyring står klar til å ta over, og omdanne Norge til et islamhøl der absolutt alle friheter som bryter med sharia avskaffes.
Det er god grunn til å anta at de onde marxistene som har infiltrert akademia og infisert skoleverket bærer det meste av skylden for at nordmenn er intellektuelt late og direkte analfabeter i samfunnsfag og historie. Man lærer hva man skal tenke i stedet for hvordan man tenker. Pakket som i likhet med de Muhammed kaller gode muslimer vil ødelegge landet vårt, har vasket de unges hjerner frie for forståelse av viktigheten av identitet, moral og historiekunnskap. Den normløshet raddepakket har innført vil raskt bli erstattet med islamske normer, dersom praktisering av vestlige frihetsverdier skulle kriminaliseres.
Janne Haaland Matlary som i forbindelse med politiets kriminelle håndtering av koranbrenningsarrangementet ved den tyrkiske ambassade 3.2.23 tok klar avstand fra frihetsverdiene som har gjort Europa til et bedre sted enn de islaminfiserte stater. Hun skriver i sin bok Demokratiets langsomme død; «En demokratisk borger som legger bånd på seg av frykt for å ytre seg, er ikke lenger en borger, men en undersått». Hun signaliserer dermed en politisk schizofreni som trolig har rammet flere, og fått noen til i villfarelse å ta avstand fra koranbrenning som politisk virkemiddel. Matlary er et levende bevis på at man godt kan være stupid i den forstand at sunn fornuft er fraværende - selv om man er utstyrt med intellektuelle kapasiteter.
Ytringsfrihet som konsept er kulturelt betinget og kulturelt forankret. I ukulturer som mangler forutsetninger for å anerkjenne viktigheten av ytringsfrihet er det derfor ikke ytringsfrihet. Det er Europas masseimport av folk fra islamske ukulturer som gjør at man i dag diskuterer å reversere våre hardt tilkjempede frihetsverdier.
Et forbud mot koranbrenning vil naturligvis måtte omfatte brenning av bøker som sådan, noe annet ville være grunnlovsstridig. Foreløpig. Jeg minner om at i drittlandet Pakistan er straffelovens blasfemiparagraf utstyrt med et eget ledd som særskilt omhandler blasfemi rettet mot islam.
Å tillate koranbrenning på linje med andre politiske ytringer innebærer ikke at enhver må gjøre det. Det er uproblematisk at enkeltpersoner ikke ønsker å bruke dette virkemiddelet for å redde Norge fra islamproblemet. Men det er et problem hvis frykten for muslimers islamske respons på demokratiutøvelse er det som får nordmenn til å avstå fra irritere de ubudne gjestene.
Aftenposten har tidligere dokumentert at seks av ti frykter religionsopptøyer i Norge. Det er neppe pinsevenner de er redde for.
Det er et dokumentert faktum at det nordmenn frykter mest ikke er global warming, men global swarming. Vi frykter hordene av muslimske inntrengere fordi deres teologi befaler dem å plyndre, voldta og drepe oss, noe de Muhammed kaller gode muslimer beviselig gjør inntil ikkemuslimene er utryddet i det invaderte området. Empirien er entydig.
I lys av dette faktum er det forståelig at folk som har glemt å analysere og tenke prinsipielt og faktabasert kan mene at koranbrenningsforbud vil redusere risikoen for at en morderzombie banker på døra og vil oppføre seg islamsk.
Sett hen til at såkalte islamister – dvs gode muslimer – kjører knallhardt både lokalt og på riksplan for å definere handlinger mot en bok lik handlinger mot individer, er det bare et tidsspørsmål før noen av verbaljihadistene som har infiltrert de politiske partiene vil fremme forslag til lovendring i den hensikt å gi muslimer særbeskyttelse mot uønskede sanseuttrykk.
Den dagen det skjer kan statsmakten sende trykkokeren sin på loppemarked. Da er fanden løs.
Frihet er ikke for feige mennesker, sa moren i begravelsen til Theo van Gogh. Dersom det er korrekt at fire av ti nordmenn er feige, har vi likevel tilstrekkelig antall Norgesvenner til å avvise de hitreiste inntrengerne og deres krav om shariatilpasning og underkastelse.
Land med blasfemilover lever i barbariet. La koranbrenning være tillatt. Sett ressursene inn på å deportere de shariatilbøyelige inntrengerne i stedet.