Førte pensjonister i Larvik bak lyset
I Østlands-Posten for fredag 29. januar sto følgende artikkel: Det var prisverdig at ledelsen for Pensjonistuniversitetet i Larvik tok opp på sitt møte det spennende, men betente temaet ”islam og kristendom i sameksistens”, men det er ikke til å forstå at den samme ledelsen motsatte seg at temaet ble belyst. Leder Jan Villum satte nemlig munnkurv på mulige bidragsytere blant de ca. 400 pensjonistene. De fikk, utrolig nok, ikke lov til verken å stille spørsmål eller å komme med kommentarer etter foredraget til professor Trond Berg Eriksen. Dermed ble det en amputert og selsom ”forestilling” i storsalen i Bølgen 19. januar.
Det gjorde ikke situasjonen bedre at professor Eriksen er verken teolog eller ekspert på islam. Dermed ble hele temaet presentert for pensjonistene som en akademisk idéhistorisk rundreise – med fullstendig fravær av substans fra den reelle konflikten mellom den kristne og islamske verden. Ufarliggjøringen av islam, fortielsene og vegring mot å ta opp det ubehagelige, medførte at tilhørerne ble ført bak lyset.
Villum opplyste at etter foredraget ville det ikke bli noen debatt, men man kunne få stille spørsmål til professoren – spørsmål som var knyttet til det som ble sagt eller om noe i foredraget var uklart.
Etter forelesningen hadde møteleder Villum imidlertid ombestemt seg – det ville ikke bli gitt anledning til verken å stille spørsmål eller å komme med kommentarer. Begrunnelsen var at foredraget var, etter møteleders mening, så glimrende at spørsmål fra salen var overflødige.
Det er skuffende at Jan Villum, som hele sitt yrkesaktive liv har promotert kontradiksjon – at et saksforhold må opplyses best mulig – ved denne anledning hindret at de fremmøtte pensjonistene fikk innsyn i faktaopplysninger og motforestillinger.
Det burde ikke være mulig, verken for et universitet eller en professor, å belyse det oppsatte tema uten å gå tilbake til den såkalte Umars pakt, som de kristne i Syria ble påtvunget, etter at muslimene hadde seiret i slaget ved Yarmuk i 636. Dette kan oppfattes som historie fra en svunnen tid, men virkningene av denne pakten går via Koranen rett inn i vår tid. Umars pakt er nemlig modellen og malen når muslimsk styrte områder skal fastsette rettighetene for ”bokens folk” (jøder og kristne). De må leve som dhimmier (annen klasses borgere). Islamsk lov bestemmer at skal dhimmiene få utøve, under restriktive begrensninger sin religion, må de beskyttes av muslimer mot muslimer. Dermed må kristne og jødene betale en beskyttelsesskatt (jizya) til islam. Osmanene praktiserte systemet og den dag i dag må denne mafiaskatten betales av jøder mange steder i Midtøsten. Dette apartheidsystemet er det hjemmel for i Koranen (sure 9:29) der det går fram at skatten skal ikke bare betales, men ”attributten skal betales i ydmykhet”.
Umars pakt innebærer at det er forbudt å bygge kirker, det er forbudt å bygge opp igjen kirker som er blitt ødelagt Muslimer har rett til å ødelegge kirker i de land de erobrer. I Kosovo ble 150 kirker og klostre ødelagt. Jøder og kristne kan ikke vitne i en rettssak. Ingen kristne har myndighet over muslimer. Kristne og jøder må ikke benytte hester når de skal ri, kun esler. En kristen som fordømmer en muslim skal drepes. Kristne og jøder er underlagt Koranen.
Disse regler blir praktisert i tidligere kristne land – bl. a. Syria og Egypt – de er også til stede i Tyrkia der kristne må leve nettopp som annenklasses borgere.
De kristne minoriteter kan ikke leve under slike forhold. Enten reiser de frivillig fra islamske stater i Midtøsten, eller de blir fordrevet. For noen år siden var 26 pst. kristne i denne regionen – i dag er tilbake kun 8 pst.
Den såkalte Kairo-erklæringen av 1990, som nærmere 50 stater fra Midtøsten står bak, slår fast at menneskerettighetene må underordnes sharialovgivningen – som tillater bl. a. steining av kvinner og pisking av homofile menn.
Jan Villum vil åpenbart ikke ha konfrontasjon med islam. Sameksistens er ordet. Det var mange som også ville snakke Hitler til fornuft, men her endte det opp med at demokratiene måtte ta konfrontasjonen og sette foten ned.
Det er bl. a. på denne bakgrunn undertegnede anklager Jan Villum og Pensjonistuniversitetet i Larvik for å ha slått av bryteren for sannhetens søkelys.
Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
leder