Støre visste for lite – Siv tok ikke til motmæle

Det er nok riktig som utenriksministeren sier at det står ikke et ord i Koranen om omskjæring. Derimot går det fram krystallklart i en anerkjent hadith at profeten var for omskjæring, men man skulle bare passe på ikke å skjære for dypt i kvinnens kjønnsorgan – fordi det ”fjernet gløden fra en kvinnes ansikt”.

En hadith er en fortelling, en tradisjon, overleveringer av muntlige utsagn fra profeten til sine nærmeste. Den såkalte rettsvitenskapen innen islam bruker hadith i sine utlegninger. Koranen og hadithlitteraturen kalles ”lovens røtter”. Det er beretninger om profetens levevis, hva han sa og gjorde. Dette er eksempler for de troende. Fortellingene hevdes å være overlevert av troverdige vitner. Det er enorme mengder hadithsamlinger. De sunnimuslimske hadithsamlingene omfatter 30 bind, mens sjiamuslimene kan skilte med 15.000 hadithtekster.

Ifølge en hadith oppfordret Muhammed til kjønnslemlestelse, som er sterkt utbredt i store deler av den muslimske verden. Muhammed er den eneste religiøse leder som har godkjent ødeleggelse av kvinnens kjønnsorgan:

Hvis du skjærer, så skjær ikke for dypt fordi dette fjerner gløden fra en kvinnes ansikt. (Majmoo' al-Fataawa, 22/114).

I overensstemmelse med denne hadith anbefalte i år 2000 daværende ”engasjerte medlem” av Kjell Magne Bondeviks verdikommisjon, Kebba Sceka, den unge muslimske kinnen, Kadra, at hun burde la seg omskjære ”hvis foreldrene ville det”.

Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
leder