Ingen rettsstat som ikke ønsker islam velkommen?
Mohammad Usman Rana, nå utdannet lege og fremdeles Aftenpostens fremtredende islam-propagandist, skrev 24. juni en artikkel der han gir uttrykk for dette synet: Den liberale rettsstat må legge forholdene til rette for utbredelse av islam. Alt annet vil stride mot ytrings-, religions- og tankefrihet. Det den samme Rana selvsagt ikke sier noe om, er at i de muslimske stater der samfunnene styres etter islamske lover, eksisterer ikke disse rettigheter. Det betyr at når muslimene kommer i flertall i Norge, vil demokratiske rettigheter opphøre. Rana vil at vi skal ta innover oss en politikk og et religionssystem som innebærer kollektivt selvmord for europeisk sivilisasjon.
I denne bemerkelsesverdige artikkelen skriver Usman Rana om eksmuslimer. Han deler disse i to grupper. Den ene er de Rana trykker til sitt bryst – for de som er i denne gruppen er ”en berikelse for den europeiske religionsdebatten blant euromuslimene”.
”Euromuslimene?” Er det muslimer som tar avstand fra den inhumane og barbariske Muhammed? Tolker de Koranen på en annen måte enn ”de muslimske lærde” f. eks. i Saudi-Arabia? Selvfølgelig ikke – de er muslimer. En muslim er en muslim – uansett. Det gjelder også Usman Rana, som selvsagt ikke er i stand til konkret å påvise hva ”europeiske muslimer” tolker annerledes enn hva muslimer gjør ellers i verden. Gjør de det og fremsettes avvik – setter de seg utenfor ummah – det islamske fellesskapet. Det er imidlertid viktig for denne skribenten å mildne islams grusomme, sanne vesen – for at vi her i Norge skal finne denne totalitære religionspolitikken spiselig. Denne strategien må Rana følge inntil muslimene blir sterkere som gruppe. Rana aksepterer altså de eksmuslimer som kommer med en overfladisk kritikk av islam, de ”beriker religionsdebatten”, men han er nådeløs mot eksmuslimer som radikalt tar avstand fra islam. Dette gjelder i særlig grad eksmuslimen Ayaan Hirsi Ali, som har ”erklært krig mot islam og menneskenes rett til å tenke islamsk.”
Rana gir uttrykk for at norske politikere og kommentatorer som motsetter islam fremviser ”totalitære og illiberale trekk – eksempelvis når det gjelder muslimske privatskoler”.
Men verst er altså eksmuslimene av typen Hirsi Ali – hun demonstrerer ” antidemokratiske og illiberale forestillinger”. Hun er angivelig en reaksjonær person som ønsker spesifikke forbud mot muslimske skoler og annen muslimsk trospraksis. Rana finner det særdeles kritikkverdig at islam blir stående i en særstilling etter som det ikke kreves tilsvarende inngrep mot andre religioner.
Rana er klar: Ingen har forstått den liberale stats fundamenter hvis ikke islam behandles på lik linje med andre religioner. Man kan spørre: Hvilken annen religion oppebærer det som tilsvarer denne lovstridige brutalitet bestemmelsen: En muslim som faller fra islam straffes med døden.
Det er hevet over tvil: Den dag da Mohammad Usman Rana, Nazneen Khan-Østrem, Fakhra Salimi og Islamsk Råd Norge kommer i maktposisjon, vil de være like nådeløse mot enhver opposisjon som Rana legger for dagen overfor Hirsi Ali.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder.