
Alle muslimer er jihadister

Det ville svinet Muhammed er muslimenes rollemodell. Derfor må de fjernes fra Norge.
Koranen er en samling røverhistorier for landeveisrøvere, voldsaper, morderzombier og seksualpredatorer. Den er en manual for alle som gjør sitt beste for å kopiere atferden til islams oppfinner og koranens forfatter.
Koranen inneholder regler for muslimsk fiendtlighet og islamsk hat mot utgrupper, dvs enhver som ikke inngår i stammen islam. Koranen peker på sunna som et nødvendig appendiks til manualen. Av dette har de lærde utledet sharia, som er et ferdig definert politisk/juridisk/militært/religiøst lovverk som detaljstyrer livet til muslimer og ikkemuslimer i islamskokkuperte områder (heri inkludert islamskokkuperte enklaver i siviliserte land).
Islam er et religionsrasistisk apartheidkonsept som deler verden inn i De og Oss basert på livssyn. Islam forkynner hat, intoleranse og dehumanisering av De Andre.
Jihad doktrinen er den viktigste delen av islam for ikkemuslimer. Det gjør ikke så mye at muslimer hater oss, så lenge vi holder dem ute av vårt land.
For å forstå årsaken til den altomfattende islamske umenneskeligheten må man vite at islams etikk er motsatt av vår vestlige etikk. Koranen sier at Allah står mellom muslimen og hans hjerte. Det innebærer at Allah hindrer muslimen i å handle utifra medmenneskelighet, dersom muslimen skulle være utstyrt med denne personlige egenskapen.
Islamsk kunnskap kan ikke oppnås med fornuft. Den er definert av koranens forfatter, og enhver som beskriver islam annerledes tar feil. Dette faktum er kodifisert inn i sharia, hvor det er en frafallshandling som kan straffes med døden å tro at ting i seg selv eller av sin egen natur har noen årsakspåvirkning uavhengig av Allahs vilje. (RoT o8.7.17).
Sharia (RoT a1.4) slår fast at det er Allahs vilje (koranen) som definerer rett og galt, ikke menneskets fornuft.
Islam og muslimer definerer følgelig alt islamsk som godt, og alt uislamsk som ondt. Dette er stikk motsatt av etikken og begrepsapparatet i vestlig sivilisasjon. Om du ikke forholder deg til dette udiskutable teologiske faktum, er du ute av stand til å føre en meningsfull samtale med en muslim. Dere prater forbi hverandre.
Jihad i varierte former er islams politiske verktøy for å tilrane seg verdensherredømme. Islam er designet for å parasittere på ikkemuslimers liv og eiendom, og slakte enhver som opponerer. Islam definerer fredelig politisk opposisjon (eksempelvis opplysningsvirksomhet om islamproblemet) som en fiendtlig ond handling som aktiverer muslimens religiøse plikt til jihad mot ikkemuslimen. Drap på fredelige islamkritikere er definert som defensiv jihad. Jeg fortjener å bli drept fordi jeg informerer allmenheten om islams teologi og muslimers islamske atferd opp gjennom historien.
At islam er inkompatibelt med demokrati og menneskerettigheter (jamfør den europeiske menneskerettsdomstol) innebærer at muslimen ikke har noen moralske skrupler med å misbruke vårt demokrati for å ødelegge demokratiet og avskaffe menneskerettighetene. Hans etikk sier at det han gjøre er godt, likegyldig av at konsekvensen innebærer det ikkemuslimer definerer som ondskap.
Vi må kjenne til de metoder og strategier som muslimer benytter for å ødelegge oss og vårt samfunn, for å kunne avverge det islamske faenskapet før det er for sent.
En muslim er ifølge koranen én som underkaster seg og adlyder koranen. Derfor er en muslim et dårlig medmenneske. At de koranen definerer som muslimer må defineres som umenneskelige og onde skapninger evaluert etter vestlig etikk, er ikke et problem for oss som er bedre mennesker dersom vi aktivt hindrer shariastammen i å trenge seg inn på vårt område.
Islam er som den åttende landeplage. Et giftig slimslør som brer seg ut over andres territorium. Koranen sier at alle muslimer som migrerer til Norge er jihadister. Koranen sier at Norge tilhører muslimenes tøysegud og at muslimene skal okkupere landet uansett om nordmenn misliker det.
Muhammed designet islam som et verktøy for hans egne jordiske behov og ambisjoner. Han oppdaget at nesten ingen lot seg lure av hans forsøk på misjonering, og reformerte derfor islam til en plyndrings- volds- og voldtektskultur i 622. Det var først da han lovte hedenske ørkenarabere plyndringsutbytte, sexslaver og evig liv i Allahs himmelske horehus, at de primitive barbarene begynte å melde seg inn i foreningen hans. For oss med IQ høyere enn skonummeret vårt er det vanskelig å fatte at noen kan være stupide nok til å tro på Muhammeds tankegods, men det er et observerbart faktum at strategien virker. Det er svært populært å drepe og bli drept for Allahs sak, voldta ikkemuslimske kvinner og barn i denne verden og forlyste seg med både houris og smågutter i paradis.
Jihad er av alle lovskolene definert som en global maktovertagelse. Det er flere varianter av jihad.
Voldelig jihad
Jihad ved sverdet er den vanligste metode som muslimer har benyttet siden 622 for å spre sitt menneskefiendtlige politiske tankegods ut av Arabias sandhauger, til pest og plage for bedre mennesker i den øvrige verden. Koranen sier at voldelige jihadister er de beste muslimene.
Menneskeslakt som metode for å spre islam er omtalt over hundre ganger i koranen. Det er bare i moderne tid at vestlige ikkemuslimer er så historieløse og stupide at vi tillater muslimer å trenge seg inn i våre land, uten å øyeblikkelig nøytralisere dem.
Demografisk jihad
Migrasjon til ikkemuslimske land er en form for jihad ifølge koranen. Derfor er alle muslimer i Norge jihadister.
Migrasjonsjihad er så vesentlig i teologien at islams år null er datoen for Muhammeds migrasjon til Medina, ikke året han fant opp islam.
Det er tillatt for muslimer å leve i et ikkemuslimsk land kun forutsatt at deres hensikt er å okkupere landet og undertrykke ikkemuslimene, om nødvendig med muslimvold.
Barnevognjihad har samme negative effekt på vertssamfunnet som jihad ved sverdet. For fremtidens nordmenn er det uten betydning om landet vårt ble invadert og okkupert med vold eller demografi. Volden følger uansett alltid likegyldig av hvilken jihadversjon invasjonsstyrkene benyttet. Alle islamskokkuperte landområder preges av hemningsløs muslimvold, både internt og eksternt.
Verbal jihad
Fordi islam er en falsk religion kan den bare forsvares med vold og løgn. Taqiyyaakrobatikk/muslimløgn er en jihad variant som praktiseres i vestlige regimemedier, ved dawah og i hjernevask av unge muslimer.
Indre jihad
Det er en feilslutning (eller bevisst villeding) å hevde at jihad representerer en indre kamp. Jihad for Allahs sak betyr den typen folkemord på vantro som Muhammed selv begikk i Arabia. Ingen koranvers omhandler indre jihad. Teologien inneholder over hundre sitater fra Muhammed om voldelig jihad, drap, menneskeslakt. Det eksisterer én tvilsom hadith om angivelig indre jihad. Den er sufi og derfor ikke gyldig blant 99 % av verdens muslimer. Som teologien beviser er indre jihad i realiteten bare en mental forberedelse for å bli en bedre muslim (etter Muhammeds begrepsapparat). Indre jihad er med andre ord bare en mental motivering til fysisk voldelig jihad for Allahs sak.
Sharia (RoT o9) definerer jihad som en krig mot ikkemuslimene, etymologisk avledet fra ordet mujahada som betyr krigføring for å etablere religionen. Muslimer er religiøst forpliktet til å underlegge seg hele verden for Allahs sak. Hvis ikkemuslimene underkaster seg islam frivillig eller ved tvang, skjer islamiseringen uten voldsbruk. Når ikkemuslimer nekter å melde seg inn i dødskulten, aktiveres alle muslimers personlige forpliktelse til å slakte ikkemuslimer.
Det er objektivt sett ikke nødvendig å tro på islam, så lenge du sier at du tror. Dersom du nekter å si det, dreper muslimene deg. Er du muslim men melder deg ut av Team Islam, dreper muslimene deg. Islam er så frastøtende at den bare kan opprettholdes med vold og trusler om vold.
Det er ikke ansett som tvang når muslimer tvinger deg til å konvertere. Du får tre valg; konverter, dø, eller bli dhimmislave. Er du ateist bortfaller slavealternativet. Så lenge du får alternativer er det ikke tvang iht islams logikk. Hvis du er en trassig vantro som ved å nekte å bli muslim står i veien for islamsk verdensherredømme, er det rettferdig og riktig at muslimene dreper deg. Islams logikk anser deg da som ansvarlig for ditt eget dødsfall. Det er alltid de vantro sin skyld. Islam er derfor psykopatenes favorittreligion.
At muslimene ikke har drept deg ennå beror på at de for øyeblikket er svake i Norge. Dualismen. Om du spør en ærlig muslim med teologisk kompetanse om de skal eller ikke skal drepe nordmenn, er svaret «ja». Islams teologi befaler muslimene å vente til tiden er inne. Inntrengerne må avstå fra menneskeslakt som politisk metode inntil imamene gir beskjed om at tiden er inne. I mellomtiden nøyer shariastammen seg med hverdagsjihad i form av sporadiske drap, daglig plyndring, parasittering, vold og voldtekt.
Dersom vi ikke fjerner de koranen definerer som muslimer, vil de fjerne oss. Dette er et teologisk og empirisk faktum du umulig kan argumentere mot, med mindre du er verbaljihadist eller en stupid suicidal ikkefaktabasert vantro.
Det deles ikke ut sølvmedaljer i islams selverklærte ensidig aggressive permanente krig mot menneskeheten. Hvilken side er du på – islam eller menneskeheten?