Du er ikke norsk hvis du er muslim

Koranen definerer muslimer som de som underkaster seg og adlyder alle koranens befalinger, herunder kopierer atferden til islams oppfinner jamfør sunna. Følger du islam er du muslim, følger du ikke islam er du ikke muslim.  Islam definerer muslimer, muslimer definerer ikke islam. Den som definerer muslim annerledes, tar feil. Den som definerer islam annerledes enn Muhammed, tar feil. Disse grunnleggende teologiske fakta forteller oss at islams teologi og praksis ikke er forenlig med mer siviliserte livssyn og kulturer. Riktigheten av denne enkle analyse bevises ved det faktum at islamske land er tilbakestående voldelige drittland som er i kronisk konflikt internt og eksternt.

Islam er politikk, og politikk er islam.  Islams verdier gjør muslimer uintegrerbare. Islam er et religionsrasistisk apartheidkonsept som deler mennesker inn i kategorier basert på kjønn, rase og livssyn.  

Islam er inkompatibel med demokrati og menneskerettigheter. Dette har den europeiske menneskerettsdomstol minst to ganger slått fast som et faktum. At det eventuelt eksisterer selverklærte muslimer som hevder å forsvare menneskerettigheter er i denne sammenheng helt irrelevant. Slike representerer ikke Muhammeds islam (med mindre de forsettlig lyver om temaet) og de setter ikke dagsorden. Det er alltid de mest voldsvillige som gjør det. Dvs de som følger Muhammeds islamversjon.

Islamsk lov er motsatsen til det verdisett som har formet vestlig sivilisasjon i alle de år Muhammeds tankegods har forurenset islaminfiserte deler av verden. Islam innebærer full underkastelse og er dermed motsatsen til frihet. Derfor innrømmer til og med muslimer at islam er inkompatibel med norske verdier.

De fleste muslimer vil erstatte norsk lov med sharia. De er fiendtlige både til Norge og nordmenn. Dette unorske menneskematerialet må fjernes fra Norge før de fullfører sitt islamske forsett.   

Fremmede immigranter, settlere eller invasjonsstyrker er og blir ikkenorske. Det er uærlig og unorsk å voldta språket i en slik grad at «norsk» blir betegnelse på et stykke biomasse som oppholde seg i Norge. Især når verbalvoldtektsindividet aldri ville hevdet at en nordmann som bor i Thailand er thai.

En iraner i Norge går i rette med NRK sin kulturmarxistiske voldtekt av språket: «Nordmenn» er betegnelsen på et etnisk folkeslag, på lik linke med samer. Jeg for eksempel, er ikke en nordmann. En somalier som flytter til Norge er ikke en nordmann, men nettopp det: en somalier som bor i Norge. Akkurat som en nordmann ikke blir en somalier ved å flytte til Somalia, men en nordmann som bor i Somalia».

Man blir ikke norskeller gresk eller europeer bare fordi man får pass og statsborgerskap.

Muslimer er først og fremst det, ikke norske. Det er absolutt ingenting ved islam som er norsk eller kompatibelt med norske verdier.

Islamsk atferd er uakseptabelt i Norge. For å kunne fungere over tid i et samfunn må man identifisere seg med dets befolkning. De koranen definerer som muslimer har en etikk (islam) som gjør dem uegnet til opphold i vårt land. De forakter den norske befolkning. Derfor etablerer de segregerte enklaver der de kan skjerme sine barn fra de innfødtes kulturuttrykk. Shariastammens avkom er mer religiøse og mer voldelige enn førstegenerasjon. De kaller hverandre bror og søster, identifiserer seg med stammen, tar avstand fra de innfødtes verdier, segregerer seg, deler inn verden i De og Oss, og markerer avstand til Kuffar – det skitne vantro norske vertskapet som aldri inviterte dem inn i landet vårt.

Det er en farlig løgn at hvem som helst kan bli norsk. Slik devalueres og avskaffes norsk identitet. I Norge kan du verdsettes som et likeverdig medmenneske uansett hvilket land du kommer fra. En nordmann vil aldri kunne betraktes som likeverdig i Pakistan eller et annet islamsk drittland. Personlig mener jeg «norsk» har med etnisitet å gjøre. Andre har lov å mene noe annet. Mitt hovedpoeng er at du uansett aldri kan være norsk når du har unorske tankesett. Når hodet ditt er i Pakistan da er du pakistaner, uansett om du er født i Norge.

Da pakistaneren Abid Raja kalte seg norsk slo den norske krigshelten Erik Gjems-Onstad fast at Raja er pakistaner. «Norge er nordmenns fedreland. Nordmenn er en nasjon innen den hvite rase. Mange tør ikke si det, men det er realiteten». Utsagnet skapte av uforståelige grunner så stor furore at NRK slettet både TV-sendingen og artikkelen om ordskiftet mellom settlersønnen og patrioten.

Den unorske pakistaneren Ahmed Fawad Ashraf har sluttet å prøve å bli norsk nok for de norske svina. Det er nok befriende å slippe å late som man er noe man ikke er, og som man dertil avskyr.  

Danmarks sosialistiske statsminister Mette Fredriksen uttalte nylig at om det er mulig å være både dansk og troende muslim, beror på hvordan man definerer begrepet troende muslim. Hun erkjenner slik at det finnes måter å tro på islam som er inkompatible med å være dansk. Denne måten kalles Muhammeds islam. Dette  er den samme islamversjon som Erna Solberg erklærte at vi ikke skal tillate praktisert i Norge. De som vil praktisere Muhammeds islam skal deporteres.

Morten Messerschmidt fra det mildt islamkritiske Dansk Folkeparti viste under debatten at han ikke forstår islam. Han sa: «Kan man være muslimsk og dansk på samme tid? Selvfølgelig kan man det. Det handler om, hvad der er inde i hjertet».  Koranen sier at en muslim underkaster seg og følger islam. Allerede her er det klart at en muslim ikke kan være dansk. Han har islamske verdier, som ifølge sharia (RoT a1.4) er motsatte av danske verdier. Allah står mellom muslimen og hans hjerte. Hva hjertet måtte fortelle muslimen er derfor irrelevant. Messerschmidt er på jordet, og det vil koste ham landet hans, dersom han ikke realitetsorienterer seg raskt.

I kronikken Norge for nordmenn siterte humanisten Walid al-Kubaisi en av Norges største kapasiteter på islam; «Jeg føler at Shabana Rehman er en av mine landsmenn, men ikke Lene Larsen, til tross for hennes norske etnisitet». Ex-norske Lena Larsen har valgt å forkaste norsk etikk til fordel for dens rake motsetning islamsk etikk. Derfor kan ikke den islamske versjonen av Larsen defineres som norsk.

Verdier betyr noe. Lars Gule slo fast i Aftenposten 14.9.04 at «islam og demokrati er ganske uforenlige størrelser». Gule sin metode for å likevel legitimere muslimers tilstedeværelse i nordmennenes land, er at han i strid med teologien hevde at muslimer selv bestemmer hvilke deler av islams teologi de ønsker å følge eller ignorere. Koranen 2:85, 4:59 mfl sier at Gule tar feil.

Det er en god norsk verdi å anerkjenne skillet mellom kirke og stat. Vi definerer religionsutøvelse som en privatsak. Motsatt i islam, der teologien krever verdensdominans og detaljregulering av livet til både muslimer og ikkemuslimer. Det islamske giftige slimsløret spres via moskéene, islams kaserner og brohoder i den pågående invasjonen av Vesten.

Lars Gule kommenterte i Humanist 4/1994 at 93,4% av nordmenn var motstandere av moskébygging i vårt land. Gule mener dette er et tegn på manglende toleranse, og det er jo korrekt. Toleranse innebærer å akseptere eksistensen av noe man misliker, og som man har makt til å endre på. Nordmenn skal ikke ha toleranse for noen form for islamsk (eller annen) politisk kraft som erklærer at den har til hensikt å avskaffe nordmenn og de verdier som vårt samfunn er bygget på. Toleranse for det intolerante islam er suicidalt. Det er unorsk.

Da SV ville kutte ut statsstøtten til trossamfunn som oppfordrer til brudd på menneskerettighetene gikk Lars Gule ut og mente det var et veldig dårlig forslag fordi det vil ramme de fleste moskéene i Norge. Jeg har vanskelig for å se hvilke moskéer som ikke skulle rammes av et slikt forbud. Slik Gule uttalte seg på NRK mener han at lovbrudd er helt ok så lenge de kan underbygges med en religiøs tekst. Da har Gule akseptert at sharia står over norsk lov. Unorske krek som setter sharia over norsk lov kan ikke defineres som norske. Gule bør deporteres sammen med sin palestinaarabiske familie.

Lars Gule vet godt at de ikke-norske inntrengerne nekter å bli som oss nordmenn. Derfor mener han at vi må bli som dem. Han legger ansvaret for integrering på de innfødte; «Dropp alkoholen på julebordet for å bedre integreringen». Dette er ikke integrering. Det er shariatilpasning. Unorsk. Svik.

At ikke islam og muslimer kan tillates i vårt land dersom vi har til hensikt å opprettholde Norge, norske verdier og nordmenn, bekreftes av teologien og 1400 års empiri. En tidligere oberst i PLO som bodde i Grønland-enklaven skrev i Aftenposten 24.10.02; «Islam tillater ikke lojalitet til en politisk makt som ikke er islamsk … Muslimske skoler og moskéer gir sine medlemmer åndelig opplæring til å drepe nordmenn … Muslimer stjeler fra butikker og lyver for å beskytte seg. De misbruker systemet med hensikt … Man bli belønnet av Gud [Allah] for å skade det norske samfunnet … En kjent moskéimam ga en fatwa om at å stjele fra norske butikker er halal».  Når man vet hvilke fundamentalt unorske verdier shariastammen har, så er det kriminelt at politikerne ikke har fjernet dem fra Norge for flere tiår siden.

Å insistere på at pre-kulturmarxistiske århundregamle sannheter fremdeles er gyldige har sin pris. Norsk marxistmøkk følger Lenin sin doktrine om løgn og sjikane som erstatning for faktabasert politisk meningsbrytning i prosessen med å kneble gode nordmenn.   

I Norge har vi utstrakt ytringsfrihet, unntatt for patrioter som forteller uønskede sannheter om muslimer. Til sammenligning sitter sverdet løst i sliren i islamske land, dersom man krenker en muslims følelsesliv. Finn Jor skrev i Aftenposten 3.3.89 etter at muhammedanske morderzombier gjorde sitt beste for å drepe personer tilknyttet utgivelsen av Sataniske Vers; «Vi kan ikke i vår vestlige kultur akseptere shiitisk rettspraksis: shia kan ikke fravike sin. Det betyr at de to kulturer ikke kan leve sammen».  Det er et teologisk faktum at sunni har samme tilnærming til opplevd blasfemi som shia. Alle de koranen definerer som muslimer er enige med teologien; Blasfemikere skal drepes. Dette menneskematerialet må forbys å oppholde seg i vårt land.

I Norge tror man at menneskerettigheter er en naturlov. Den islamske umenneskelighetserklæringen Kairodeklarasjonen er basert på sharia. Muslimer jobber aktivt for at den skal erstatte UHRD. Kairodeklarasjonens første setning sier eksplisitt at «menneskeheten består av de som i fellesskap underkaster seg Allah». Ikkemuslimer er med andre ord ikke mennesker, sett med muslimers optikk. Dette samsvarer med islams teologi. Koranen 98:6 definerer nordmenn som ikke-mennesker. Koranen 3:110 definerer muslimer som overmennesker. Vi skal ikke tillate unorske krek som baserer seg på dette menneskefiendtlige tankegodset å oppholde seg i vårt land.

Islams menneskesyn og voldelige etikk gjør alle de koranen definerer som muslimer uegnet til opphold i siviliserte samfunn. Islam er et selverklært komplett og konkurrerende system for samfunnsstyring som må bekjempes med alle nødvendige maktmidler. Historien beviser at alle sivilisasjoner som mislykkes i å avvise islamske inntrengere, slutter å eksistere.

Globalisering og befolkningsutskifting har aktualisert oppmerksomheten om det å være norsk. Vi må beskytte nordmenn og vårt land mot de fremmede fiendtlige som har invadert oss. Gjør vi ikke det, vil begrepet norsk være like ukjent i fremtiden, som begrepet demokrati var for muslimene da britene introduserte dem for konseptet.

Det er ingen menneskerett å invadere og okkupere Norge, og begå folkemord på nordmenn. Islam er i en permanent konflikt med den siviliserte verden og med internasjonale prinsipper om menneskerettigheter. Konflikten kan bare løses ved en fullstendig fjerning av shariastammen fra siviliserte land.

Det er dessverre en del etniske nordmenn som ikke har et fiber av norskhet ved seg. Disse skal ikke tillates å definere Norge og nordmenn. Alle nordmenn må forstå at friheten må forsvares. Nordmenn må være beredt til å kjempe, både med ord, handlinger – og om nødvendig våpen – for å bevare det landet og de verdiene vi har felles. Da er du norsk.