Bruk gjeldende lov mot hijab, niqab og burka!
Justisministeren og riksadvokaten har i dag fått et brev fra årsmøtet i Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) der man ber om at gjeldende lov tas i bruk, som gjør det legitimt å forby hijab, niqab og burka i det offentlige rom. Det dreier seg om en lov fra 1937 som daværende justisminister Trygve Lie la fram – som innebærer forbud mot at politiske organisasjoner bruker uniformer eller uniformslignende plagg. Det innebærer også forbud mot uniformslignende symboler hvor bæreren står for en ”meningsretning”. Brevet gjengis i sin helhet.
Justis- og Politidepartementet
v/justisminister Knut Storberget,
Postboks 8005 Dep
0030 OSLO
Kopi: Riksadvokaten,
Postboks 8002
Dep 0030 OSLO
FORBUD MOT UNIFORMSLIGNENDE, ISLAMSKE DEMONSTRASJONSPLAGG I DET OFFENTLIGE ROM
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) har på sitt årsmøte 13. mars 2010 drøftet de urovekkende spenninger og stridigheter som har oppstått i samfunnet – som følge av at det er kommet inn i landet nærmere 200.000 mennesker som bekjenner seg til islam – som er en totalitær religiøs/politisk bevegelse. Muslimers demonstrative bruk av de islamske uniformslignende klesplagg i det offentlige rom – hijab, niqab og burka – er symboler for islam – hvis verdier står i motstrid til menneskerettighetene og norsk lov. SIAN ser med bekymring på den videre utvikling, som vil kunne påføre samfunnet segregering og voldshandlinger mellom muslimer og etnisk norske borgere. For å redusere motsetningene, ber SIAN Justisministeren og Riksadvokaten om å ta i bruk loven ”om forbud mot å bære uniform m.v. ”og forby bruk av de islamske demonstrasjonsplagg i det offentlige rom.
Det er forbudt å bære hijab, niqab eller burka – dersom ”Lov om forbud mot å bære uniform m.v.” fra 1937 legges til grunn. Det heter i § 1, første ledd, at ”Det er forbudt å bære (…) armbind eller annet dermed likestillet, iøynefallende tegn som utpeker bæreren som tilhenger av en politisk organisasjon eller meningsretning.” Hijab, niqab eller burka er i aller høyeste grad et ”iøynefallende tegn” – samtidig som det er åpenbart at islam er en ”meningsretning”. Da disse islamske uniformslignende kleskoder skjerper motsetningene mellom nordmenn og en gruppe innvandrere – ber vi om at Riksadvokaten med støtte av Justisministeren – håndhever nevnte lov og åpner for ileggelse av bøter – eventuelt fengselsstraff – overfor lovovertredere som ifører seg disse ulovlige ensrettede og ”iøynefallende” politisk/religiøse klesplagg.
Bærerne av spesifikke islamske klær i det offentlige rom, demonstrerer mot norske og vestlige verdier. De signaliserer at de motsetter seg integrering og krever segregering fra det norske samfunn – samtidig som de fronter tilhørighet til islam. Dette innebærer at motsetningene i samfunnet eskaleres.
At disse islamske demonstrasjonsplaggene er i strid med ”uniformsforbudsloven” fra 1937, kan det ikke herske tvil om – når man går nærmere inn i den begrunnelse regjeringen Nygaardsvold ga overfor Stortinget. Det heter i Ot.prp. Nr. 24 bl.a. ”Man har funnet at uniform m.v. som utpeker bæreren som tilhenger av en politisk organisasjon eller meningsretning, kan virke uteskende og er egnet til å skjerpe motsetningene, (…) liksom det kan øke faren for stridigheter og voldshandlinger.”
Det går fram av odelstingsforhandlingene (29. juni 1937) at Stortinget vektla tre hovedhensyn. Loven var av ”forebyggende karakter”. Man visste ikke hva som ville komme. Det var viktig å hindre store motsetninger i samfunnet. Videre var det viktig å opprettholde lov og orden. Carl Joachim Hambro fra Høyre sa bl.a.: ”Vi vil ikke motsette oss at departementet får de midler i hende til å opprettholde lov og orden. Jeg vil selvsagt bøye meg for enhver opplysning om at statshensyn gjør det påkrevd nettopp nu å få denne lov.” Endelig var det Stortingets hensikt med loven å opprettholde statens autoritet. Justisministeren, Trygve Lie, presiserte at man måtte møte de bevegelser som hadde tilhensikt å bryte ned demokratiet.
Islam vil nettopp bryte ned demokratiet. Ingen lover i samfunnet som er laget av mennesker aksepteres. Det er kun Allahs lov som gjelder gjennom den islamske sharialovgivningen. Det er heller ikke en eneste islamsk stat som bygger på demokratiet.
Et forbud mot bruk av hijab, niqab og burka i det offentlige rom, vil derfor være et signal om at norske myndigheter vil verne om demokratiet og forebygge voldshandlinger – ved å forby symboler som oppildner til uholdbare konflikter.
Å håndheve nevnte lov fra 1937 vil ikke stride mot FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter – heller ikke støter man an mot Europakonvensjonens bestemmelser på dette området. Her heter det at ”en eventuell begrensning av religions- og livssynsfriheten må være nedfelt i norsk lov, og det må være en nødvendig begrensning”. Det heter videre at det må være tungtveiende grunner for en slik begrensning. Forbudet det her er tale om vil være særdeles tungtveiende – fordi uniformsplaggene i det offentlige rom (se vedlagte bilde) – bidrar til å skjerpe motsetningene i samfunnet – motsetninger som på sikt kan ødelegge vår samfunnsordning. Hijab, niqab og burka symboliserer negative verdier som står i motstrid til norsk lov – derfor må det nå tas grep mens det ennå er tid. Vi ber om tilbakemelding fra Justisministeren og Riksadvokaten snarest mulig – om en vurdering av denne henvendelsen.
Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
leder