Stig Andersen redegjør her for islams fravær av fortreffeligheter.
Vellykket markering mot islam i Drammen
SIAN avholdt den 18.6.2016 demonstrasjon med åpenbart påkrevet folkeopplysning for Drammens befolkning.
Islamunderkastede kjerringer og ett uskyldig barn, med ryggen mot folkeopplyserne fra SIAN.
Etter møtet med muslimene i Drammen er mine inntrykk bekreftet nok en gang. Muslimer flest har ikke peiling på islam.
En muslimsk jente var ute av stand til å forstå at å kritisere islam og å kritisere muslimer er to fullstendig adskilte konsepter. Hun insisterte på at islamkritikk og muslimkritikk var synonymer.
En somalisk drosjesjåfør insisterte på at Reliance of the Traveller ikke var sunnienes sharialov, men kun var Ahmad ibn Naqim al-Misri sin personlige korantolkning. Al Azhars stempel og sertifikat imponerte ikke denne tullemuslimen. Ingen av muslimene jeg påtraff trodde på at dette var den rådende lovsamlingen i sunni islam.
Jeg har tidligere møtt muslimske negre, pakistanere, albanere og etnisk norsk, som ikke har den minste peiling på sharia. Svært mange vet ikke hva en tafsir er. Muslimene er nærmest kunnskapsløse, de går som sauer inn i moskeen og hører på tullpratet til imamen, og tror at nå har de lært islam. Det kan det jo godt hende at de har, men sjansen er stor for at de har hørt en ufullstendig eller forvrengt islamversjon.
I så måte kan det være verdt å sitere Hannah Shah fra boken “Imamens Datter” s 100; «På skolebiblioteket fant jeg en engelsk oversettelse av koranen, men visste at pappa ikke ville gitt meg lov til å lese den. Pappa sto fast på at koranen, nedskrevet på arabisk, var direkte avskrift av Allahs ord. Oversettelse var jevngodt med forvrengning, og koranen rommet ingen åndelig sannhet på andre språk. Det faktum at ingen av oss – selv ikke pappa – forsto arabisk, lot ikke til å plage ham. Det pappa trodde sto i koranen, hadde han lært hjemme i Pakistan, dels av måten folk i landsbyen praktiserte troen på, og dels fra imamen på madrasaen. Han hadde aldri stilt spørsmål ved undervisningen. Resultatet var at jeg – i likhet med alle andre i nabolaget – visste lite om hva skriftstedene egentlig betydde. Alt vi visste var det pappa hadde lært oss, og litt til som vi hadde fra andre religiøse ledere. Det var ennå ingen av oss som stilte spørsmål til undervisningen».
Det er på høy tid muslimene selv begynner å stille spørsmål ved islams lære. Vi stiller gladelig opp med kunnskapsformidling. Når SIAN bedriver folkeopplysning om islams bedervede lære, er det koranen, sira og hadithenes påviselige onde og menneskefiendtlige innhold vi presenterer for folk. Hadde det forekommet hyggelige avsnitt kunne vi jo også delt dem med folket, men dessverre – Muhammed var ikke hyggelig. Derfor kan vår agitasjon fremstå som krass når vi redegjør for islam. Skyld ikke på oss, skyld på Muhammed.
Det var som nevnt mange inkompetente muslimer i Drammen i går. Muslimene dummet seg ut på løpende bånd med korantolkninger som er helt uhørte og som bryter med alle anerkjente tafsirer, og som i tillegg unnlater å hensynta de arabiske uttrykkenes betydning. Imamene i Drammen har gjort en slett jobb med å lære opp ungdommen sin. De har nok lagt altfor stor vekt på å presisere at gode muslimer må holde seg unna de skitne vantro nordmennene.
Dersom muslimer hadde giddet å lese trilogien, skrudde på hjernen sin, og ignorerte koranens forbud mot å stille kritiske spørsmål til det de finner der, så ville islam opplevd historiens største frafall. Internettalderen gjør alle muslimenes hellige skrifter tilgjengelige på nett gratis. Ingen muslim kan unnskyldes for å ikke ha kompetanse om ideologien sin.
Den verste skrikhalsen blant de shariauniformerte muslimer hevdet at hun var norsk. Men hun tok ikke avstand fra Muhammeds undertrykkelse, terror, tortur, snikmord, massemord, kvinnehat, vantrohat, pedofili etc. Hvor norsk er man da? Skrik og skrål endrer ikke på de kalde fakta. Hun tjente kanskje noen bonuspoeng hos Allah den dagen, og var hun riktig heldig slapp hun å få juling av gubben til kvelds. Hun gjorde sitt beste for å delta i den hellige krigføringen mot Norge.
En unormal og behagelig opplevelse i Drammen var fraværet av neandertalerlignende aktører fra venstresiden som kun evner å ytre «ingen rasister i våre gater». I Drammen kunne vi faktisk engasjere oss i dialog med folk, både muslimer og andre. Det var forfriskende.
Men det var også deprimerende tildragelser; Gode muslimer og dårlige nordmen stilte opp med sine islamunderkastede rygger mot talerne. Det mest opprørende ved seansen var at en av de etnisk norske kjerringene tvang barnet sitt til å delta i denne fedrelandsfiendtlige aktiviteten. Hun kunngjorde stolt til sidedamen at hun oppdro barnet sitt ved å tyne jentungen til å medvirke i underkastelsesseremonien (se bildet til høyre). Det stakkars barnet er sladdet for anledningen. Hun har vår dypeste medfølelse. Sosialistiske burugler risikerer lite annet enn sin frihet ved å underkaste seg islam. Muslimer følger ofte Muhammeds eksempel, og foretrekker barn når de skal ut og voldta. Hvor er dette kvinnemenneskets omsorg for sitt barns fremtid?
Et stort antall brosjyrer ble distribuert i Drammen. Vi får håpe en og annen muslim kommer på bedre tanker etter å ha lest vår kortversjon av den islamske lære.
Talene kan sees her;